Что-то тема затухла. Подкину идею: куда делись старые деревья? Нынешним, судя по кольцам, не более 300 лет. Вывод: 300 лет назад была ядерная война, все деревья уничтожены. Или они были раньше кремниевые?
вопрос конечно интересный, но куда делись старые жители земли, максимум что есть сейчас - около 120 лет... )) А более старые деревья возможно и есть где-то,а некоторые уже и в уголь превратились. Все таки не живут деревья слишком долго...
Ну ТС ты и намешал винегрет. И уровень CO в реках( почему там?), и гигантские секвойи, и карту Пири Рейса.... Ну все правильно-набросаем мути и заболттем проблему, так? Рен-ТВ короче. Живите дальше в параллельном мире с плоской землей и рептилоидами -прародителями.
ну так давай антирентв - попробуй оспорить, с фактами. Уровень со в океане действительно выше чем речной.
В земных океанах диоксида углерода в сто раз больше, чем в атмосфере — 36·1012 тонн в пересчёте на углерод. Она там находится в виде гидрокарбонат- и карбонат-ионов. Гидрокарбонаты получаются в результате реакций между скальными породами, водой и CO2. Одним из примеров является разложение карбоната кальция: CaCO3 + CO2 + H2O ⇌ Ca2+ + 2 HCO3− Реакции, подобные этой, приводят к сглаживанию колебаний концентрации атмосферного CO2. Так как правая часть реакции содержит кислоту, добавление CO2 в левой части уменьшает pH, то есть приводит к закислению океана. Другие реакции между диоксидю углерода и некарбонатными породами тоже приводят к образованию угольной кислоты и её ионов. Данный процесс обратим, что приводит к образованию известняковых и других карбонатных пород с высвобождением половины гидрокарбонатов в виде CO2. В течение сотен миллионов лет этот процесс привёл к связыванию в карбонатных породах бо́льшей части первоначального диоксида углерода из протоатмосферы Земли. В конечном итоге большинство CO2, полученного в результате антропогенной эмиссии, будет растворено в океане, но скорость, с которой будет происходить этот процесс в будущем, остается не до конца определённой.[40]
Что-то тема затухла. Подкину идею: куда делись старые деревья? Нынешним, судя по кольцам, не более 300 лет. Вывод: 300 лет назад была ядерная война, все деревья уничтожены. Или они были раньше кремниевые?
Не в ту сторону копаешь. Подкину свою идею - куда делись старые люди? Нынешним не более 120 лет. А вот в Библии написано, что Адам жил 930 лет; его сын Сиф – 912 лет; сын Сифа Енос – 905 лет; представители последующих поколений: Каинан – 910 лет; Малелеил – 895, Иаред – 962, Енох – 365, Мафусал – 969, Ламех – 777 и Ной – 950 лет.
Что-то тема затухла. Подкину идею: куда делись старые деревья? Нынешним, судя по кольцам, не более 300 лет. Вывод: 300 лет назад была ядерная война, все деревья уничтожены. Или они были раньше кремниевые
Куда делись пожилые люди? Нынешним, судя по уровню IQ не более 10 лет. Вывод: 10 лет назад Минобр устроил ядерную войну, все кто старше 30 лет уничтожены. Или они раньше были победитовые? Да вот блять и получается что так-победитовые. А вы кремниевые.....
Это сообщение отредактировал Oldermann - 23 окт 2016 в 19:51
Интересно,как у них все было устроено? Из за чего началась атомная война?
а её может и не было. Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова. тем более не было найдено сколь значимого количества захоронений великанов - люди то тоже огого какие должны были быть при тех параметрах что были. Более того - смысл разумным существам живущим на земле взрывать всю землю, зная что пригодной для существования она ещё долго не будет, и что жить придется где-то в другом месте? поэтому я думаю что никакой войны не было, было лишь изменение внешних условий повлекшее вымирание всей планеты и последующее заселение её другими видами.
Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.
Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.
Как бы учитывая периоды полураспада некоторых изотопов, по всей планете были бы области с повышенной радиоактивностью. Это так, к слову. Автор статьи - жертва ЕГЭ.
ЗЫ. Ну и зачем вы этот бред на главную тащите?
Это сообщение отредактировал Васяныч - 23 окт 2016 в 19:59
Что-то тема затухла. Подкину идею: куда делись старые деревья? Нынешним, судя по кольцам, не более 300 лет. Вывод: 300 лет назад была ядерная война, все деревья уничтожены. Или они были раньше кремниевые?
Не в ту сторону копаешь. Подкину свою идею - куда делись старые люди? Нынешним не более 120 лет. А вот в Библии написано, что Адам жил 930 лет; его сын Сиф – 912 лет; сын Сифа Енос – 905 лет; представители последующих поколений: Каинан – 910 лет; Малелеил – 895, Иаред – 962, Енох – 365, Мафусал – 969, Ламех – 777 и Ной – 950 лет.
Шах и мат, аметисты!
шматеист! А на заборе написано - слава кпсс - 1917! Значит пережил и адама и сифа с ламехом с запасом!!! ))))
Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.
Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.
сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз. сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза. атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной... Учись лучше, школьник.
Как бы учитывая периоды полураспада некоторых изотопов, по всей планете были бы области с повышенной радиоактивностью. Это так, к слову. Автор статьи - жертва ЕГЭ.
ЗЫ. Ну и зачем вы этот бред на главную тащите?
ну а на планете и так есть области такие, тольятти с автовазом тому пример.. бгг )) если серьезно - то смысла атомно воевать нет никакого. Более того, животные с непережеванной пищей никак не погибли от повреждений атомными взрывами, однако погибли очень и очень быстро. как? задохнулись, скорее всего так.
сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз. сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза. атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной... Учись лучше, школьник.
Ой, дураааак. Атмосферу на планете удерживает сила тяжести. Атмосфера- это газ, блять. Чем выше притяжение планеты, тем больше газа она может удержать, тем больше газ производит ДАВЛЕНИЯ на поверхность. Именно поэтому на Луне нет атмосферы, а на Марсе давление в сто шестьдесят раз ниже земного. У Земли газовая оболочка распространяется до высоты более 1000 км, УСЛОВНАЯ граница земной атмосферы установлена на 100 км. У Марса газовая оболочка распространяется до высоты в 110 км. Откуда вы, блять лезете, это же средняя школа.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 23 окт 2016 в 20:11
Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.
Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.
сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз. сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза. атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной... Учись лучше, школьник.
ага, вот отлично что ты это написал )) Если там давление в 160 раз ниже земного - почему сила тяжести всего в 3 раза ниже земной, ведь гравитационные взаимодействия фактически линейны! Читай внимательно свою среднюю школу! На 1000км высоте ничего нет, для аэронавтики наса ставит высший предел в 122км! на 1000км высоте только потоки заряженных частиц северные сияния показывают! Или ты это, ну а чо, частицы-же, гассс! Бггг )))
Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.
Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.
сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз. сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза. атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной... Учись лучше, школьник.
А чем тогда атмосфера удерживается?
как бэ намекаю - состав атмосферы и её разрежение имеет зависимость с притяжением )) Почему гелий проникает через резину воздушного шарика, а атмосферный воздух сильно дольше это делает? почему аргон проникает через вентиль газового баллона, а углекислота - нет? )))))))))))
Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 23 окт 2016 в 20:16
yamayka2015 Ну и как при 9 атмосферах все эти гиганты могли существовать?
ну а как существуют в морских глубинах рыбешки, так километрах на 2х-5? )) состав атмосферы изменился, изменилось давление и притяжение. Так и живем-с.. )))
ЗЫЖ - и пожалуйста, не спрашивайте меня как наши создатели все это провернули! ))
Это сообщение отредактировал yamayka2015 - 23 окт 2016 в 20:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хорошая теория, одобрям-с 
yaplakal.com