Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?

вот Вам и две трети)))

зы хорошо что в беседах...

х.з., лет 10 назад, ответил бы однозначно: Да.
Сейчас уже все не так однозначно...

Да.Впрочем выбора то нет

Не хочу. Надоела его пустая болтовня.

Да.

Цитата (MM65 @ 16.11.2016 - 08:45)

Цитата (Chasm @ 16.11.2016 - 11:39) Нет. Сказать "нет" - это проще всего. Предлагаю всем, кто кто "нет", озвучивать альтернативу.

Просто представил, как мучились чуваки, которые жали "да". Ужас прям, вот 1/3 просто избегала этих мук сознания.

Цитата (star964 @ 16.11.2016 - 12:01)

Вот ведь странно - нет альтернативы! А почему - никто не задумывался?

Потому что пропаганда достаточно успешно убеждает, что против страны идет необъявленная война. И любая кандидатура, даже адекватная, сразу воспринимается - а он сдюжит? Не продаст нас пиндосам? Не отменит санкции? Не отдаст ли Крым? И потому выбирают по принципу "ну пусть этот дальше рулит, хер с ним".

Цитата

Пока здесь пасется стадо ольгинцев - такие опросы суть пропаганда-тв.

Пока здесь стадо упоротых либерастов и скачущих свидомитов суть-ерунда.
Насчёт свидомых вообще отдельная тема для разговора, ну не могут про Путина тему пройти и палятся на раз, даже не указывая место жительства в профиле.

Да, т.к. при всём богатстве выбора другой альтернативы не вижу.

Ну получаеться что левада не врёт .. 2/3 так и остаёться

Проголосовал-да.Так как во внешней политике происходят изменения в лучшую сторону.А что касается внутренней,хочется верить,что Улюкаев-это первая ласточка.

Цитата (MM65 @ 16.11.2016 - 11:45)

Цитата (Chasm @ 16.11.2016 - 11:39) Нет. Сказать "нет" - это проще всего. Предлагаю всем, кто кто "нет", озвучивать альтернативу.

чем Коммунисты плохи, например?

кароч, имхо, чтобы что-то у нас изменилось нужно не одного улюкаева убрать, или иванова и петрова, а всех сразу единовременно. От швейцара в думе до путина.

Нет. И не потому хороший он или плохой президент. Может быть следующий будет хуже. Но я знаю что следующий будет вообще никакой, если будет еще один срок. У нас каждый правитель гнет страну под себя. А теперь посмотрим, кто долго правил и что после этого вышло. Сталин 30 лет, потом мощный откат который не пошел на пользу не народу, не государству. Брежнев 18 лет, потом перестройка и всякая хрень которая не расхлебывается уже 30 лет. Каждый новый приводит с собой свою элиту, и эта элита бьется со старой, которая забронзовела. И чем более бронзовее элита, тем кровавей смена власти. Чубы трещать будут у нас. Да, такой как Путин был нужен стране на определенном периоде, но этот период прошел. Что б страна двигалась вперед, нужна смена.

Уважаемые модераторы, разрешите, еще раз, нажать да!

Цитата (MARIZA @ 16.11.2016 - 14:03)

Да.Впрочем выбора то нет

Как нет? А Жирик?

Нет.
Если человек за 16 лет ничего не сделал, то уже не сделает.

Цитата (хисьный @ 16.11.2016 - 12:09)

Цитата (MM65 @ 16.11.2016 - 11:45) Цитата (Chasm @ 16.11.2016 - 11:39) Нет. Сказать "нет" - это проще всего. Предлагаю всем, кто кто "нет", озвучивать альтернативу. чем Коммунисты плохи, например?

Тем что они не коммунисты вовсе, но приспособленцы.

Цитата (andrey12345 @ 16.11.2016 - 14:08)

Проголосовал-да.Так как во внешней политике происходят изменения в лучшую сторону.А что касается внутренней,хочется верить,что Улюкаев-это первая ласточка.

Какие улучшения по внешней политике? Со всеми странами пересрались санкции не снимут вообще

Цитата (andrey12345 @ 16.11.2016 - 12:08)

Проголосовал-да.Так как во внешней политике происходят изменения в лучшую сторону.А что касается внутренней,хочется верить,что Улюкаев-это первая ласточка.

не первая уже,только все под домашним арестом и выходят награжденные по амнистии,что амнистию он подписывает,что награждает тоже он
так , что всё стабильно . Я против такой стабильности

Ипать, вот тут хохлы себя комментами проявил. Банить на хуй всех. Всех работяг домой. и ебучих абрыков тоже домой. Мы хотим работать, но из-за мигрантщины, нам, бля, не дают заработать. Всех на хуй
Это сообщение отредактировал BeneGesserit - 16 ноя 2016 в 12:17

Цитата (Longbow747 @ 16.11.2016 - 13:01)

Радует, что адекваты в большинстве.)

Адекватами ты называешь товарищей, делающих основной упор на тезис "Если не Путин то кто ?"
Представьте подобное высказывание в любой развитой стране "Если не Олланд - то кто ?", "Если не Меркель - то кто ?", "Если не Обама - то кто ?" Получается ? Вот у меня не очень. Там вас примут за душевнобольного, а здесь это называется "адекватностью" и "большинством".

уё6ки кремлеботы и тут серут ...Суки,среди 145 миллионов россиян - и не найти хоть одного,способного заменить этого плешивого пидараса? Вы,твари,всех русских оскорбляете вашими истериками,про единственного и неповторимого Путина. Я лично знаю сотни людей - умных,честных,талантливых,уж куда более достойных этого плешивого хасида.

похуй, моя жизнь от этого не изменится.

Цитата (dimbozik @ 16.11.2016 - 11:55)

Цитата (Xardos @ 16.11.2016 - 11:49) Мдаааа...А я смотрю, народу-то нравится и платон, и развал медицины и образования, и заморозка пенсий и дохера чего ещё. Кто там про альтернативу кричит-а вы уверены, что может быть ЕЩЁ ХУЖЕ? КУДА, блять, хуже-то уже? Мажоры открыто двят простой народ, проворовавшиеся чиновники гуляют, тожероссияне что хотят то и творят, и попробкуй пикни-сразу расист. денег нет. но вы держитесь..Вы в своём уме вообще? Зато стабильность

да какая стабильность?Нет давно никакой стабильности.