причиной обоснованных страхов являются финансовые ресурсы канала и то обстоятельство, что RT финансируясь из федерального бюджета государства, планомерно увеличивает свои возможности.
Что по русски говоря-пропагандон обычный.
даже если и так, бъем врага, его же оружием, в чём проблема то? или Кац предлагает сдаться??
Это сообщение отредактировал 31ak - 27 ноя 2016 в 13:12
Истерика перед ростом российских медиа - гигантов сегодня высока настолько, а их деятельности бояться до такого уровня, что в причинах этого стоит разобраться.
RT-это телеканал.Хочешь смотри,хочешь-нет.Боязнь в том,что его смотрят. А это для некоторых власть имущих плохо. Лапшу уже просто так не повесить,надо творчески подходить к этому вопросу,а вот это творчество ,после просмотра RT, уже не катит.Деградация журналистики-оппонентов RT
Плевать кому там и чем по ушам ездят, меня больше волнуют СМИ внутри страны. Во всемирном индексе свободы прессы (Worldwide Press Freedom Index) мы занимаем почетное 152 место сразу за Конго и Гамбией. Стремиться еще есть куда - в списке 180 позиций.
какой гигант? его за рубежом кроме некоторых русско-язычных и не знает никто. и 100 млн это уровень местного телеканал за бугром. на фоне бибиси - это статистическая погрешность.
Ну, раз хохол сказал, что никто не знает- значит так оно и есть. Свидомый пиздеть не будет.
Плевать кому там и чем по ушам ездят, меня больше волнуют СМИ внутри страны. Во всемирном индексе свободы прессы (Worldwide Press Freedom Index) мы занимаем почетное 152 место сразу за Конго и Гамбией. Стремиться еще есть куда - в списке 180 позиций.
А расскажи ка, кто рисует этот "самый честный" рейтинг?
Почитал коменты и поблевал. Пропаганда, она и в Африке пропаганда.
Правда - вещь относительная. Узнать простым смертным, увы не дано. Так что не надо кричать, что RT прям такие правильные, как и наши все сми.
Это сообщение отредактировал мельдоний - 27 ноя 2016 в 16:15
Плевать кому там и чем по ушам ездят, меня больше волнуют СМИ внутри страны. Во всемирном индексе свободы прессы (Worldwide Press Freedom Index) мы занимаем почетное 152 место сразу за Конго и Гамбией. Стремиться еще есть куда - в списке 180 позиций.
А расскажи ка, кто рисует этот "самый честный" рейтинг?
А сам слепой и глухой? Или мозги промыты настолько, что даже уважения к самому себе не осталось?
RT, наверное, единственный телеканал на Западе показывающий правду.
Анекдот эпохи СССР:
В "Правде" совсем нет правды, а в "Известиях", кроме пропаганды - никаких известий. Чего читать то по утрам?
Если супостаты вопят про российскую пропаганду - значит, российские пропагандисты научились работать и таки взяли супостатов за жопу. Можно порадоваться: ну хоть одна российская индустрия вышла на мировой уровень.
Честно весьма сомнительно что RT испугались, да в нее вбухивают огромные деньги , и в последнее время RT набрала популярность, но все же ей еще ооочень далеко до BBC, CNN, Euronews (почему про него то все забыли?), Fox. Так же давайте не будем забывать что RT это в основном новостной интернет агрегатор, канал более вторестпенен.
Плюс ко всему что CNN, BBC, Fox - они генерируют еще кучу неновостного контента, что выводит их популярность на другой уровень.
И да вишенка на торте- российское мнение до недавних пор не было доступно для русскоязычных читателей, и до сих пор не доступно для зрителей. В отличие от того же Евроньюс.
Вообще к RT больше относятся как к немецкому 2DF, но сейчас конечно постепенно превращается в общемирового медийного монстра...
Но давайте не забывать что деньги только для нашей пропаганды огромные, а денег то нет же. Да и большинство ведущих журналистов, такие "россияне"...
ЗЫ Ну и имея Первый канал, Россию 1, да и в целом выжженную журналистику верить в RT, в их независимое, правдивое мнение, ну просто не получается.
Это сообщение отредактировал kaazsd - 27 ноя 2016 в 17:40
Вставлю свои 5 копеек: наши СМИ зачастую не просто выставляют черное белым и наоборот, но еще и умудряются как то вот это изменение использовать в будущем, ссылаясь на перевранные факты. Вот рельно, я мало знаю людей, у которых нет интернета. Только телевизор, радио, газеты. Но такие есть, например, бабушка моя. И какие то дальние родственниики, из областного центра, им за 50, телека хватает за глаза. То, что у них в голове после первого канала и россии - не представить. Там реально совершенно другой мир! А живут они сейчас хуево, потому что губернаторо мудак. Но не власть в целом. Короче, не верю я СМИ. А нашим особенно.
Ну ок. Смотри только самые правдивые и неполживые СМИ. Типа CNN и проч. Они тебе проиллюстрируют новости о "болотных" событиях - картинкой из греции. А что? Все норм. Протесты есть - есть. А то что на каринке тепло и пальмы растут, вместо снега и елок - так это все "происки российской пропаганды"! Каринка же не может врать!
И кста. Если проводить параллели между СССР и тогдашним западом, и нынешней ситуацией - все поменялось с точность "до наоборот". Тогда - СССР глушил "западные голоса", несущие информацию отличную от сверхуодобренной, жестко цензурировал поток информации оттуда. А теперь? Коллективный запад, позабыв про свободу слова, оказывает давление и пытается блокировать наши СМИ, дающие информацию отличную от сверхуодобренной. Забавные метаморфозы. Ни кто не запрещает и не мешает работе ни CNN, ни BBC, ни Радио Свобода, ни Голосу Америки. Даже свои, доморощенные, "рупоры запада" и те - живут и работают. И это есть свобода слова и свобода прассы. А вот RT, на западе, не любят. Не поют в унисон с остальной кодлой.
Вставлю свои 5 копеек: наши СМИ зачастую не просто выставляют черное белым и наоборот, но еще и умудряются как то вот это изменение использовать в будущем, ссылаясь на перевранные факты. Вот рельно, я мало знаю людей, у которых нет интернета. Только телевизор, радио, газеты. Но такие есть, например, бабушка моя. И какие то дальние родственниики, из областного центра, им за 50, телека хватает за глаза. То, что у них в голове после первого канала и россии - не представить. Там реально совершенно другой мир! А живут они сейчас хуево, потому что губернаторо мудак. Но не власть в целом. Короче, не верю я СМИ. А нашим особенно.
Учите английский и читайте "Times", "New-York Times" и "Washington Post". Я уже давно так сделал. Сравниваю американскую прессу и RussiaToday. И понимаю, больше верю всё таки нашим RussiaToday! Вам возможно "New-York Times" больше понравится!
Добавлю, с вашего позволения. Читать в инопрессе порой интереснее не сами статьи, а комментарии к ним. Порой статья совершенно антироссийская по содержанию, с притянутыми фактами и истеричными выводами, а вот комменты бывают очень точные, иногда очень язвительные в сторону журналюг, и очень часто явно не доверяющие тому, что в таких статьях приводятся, как факты, и весье нередко явно симпатизирующие России.
Короче, очень рекомендую читать именно комментарии. Можно получить огромное удовольствие, читая как иностранцы частенько чморят отмороженных русофобов на своих же ресурсах, особенно учитывая, что комментят не россияне, а забугорники.
Правда такие, как "падре с числом дьявола на конце" (padre666) уж точно скажут, что все подобные комментарии пишут в РФ, много на ЯПе, а самые про российские безусловно в ольгино, или где там у них.
Плевать кому там и чем по ушам ездят, меня больше волнуют СМИ внутри страны. Во всемирном индексе свободы прессы (Worldwide Press Freedom Index) мы занимаем почетное 152 место сразу за Конго и Гамбией. Стремиться еще есть куда - в списке 180 позиций.
Беспокоят? А вы не расчёсывайте. Ох уж эти фонды и индексы. Ржу в них. Украина у них аж на 129 месте, у них свободы для прессы значит поболее, ага, ага, верю, верю. Аж на на 15% свободнее по их мнению.
И кста. Если проводить параллели между СССР и тогдашним западом, и нынешней ситуацией - все поменялось с точность "до наоборот". Тогда - СССР глушил "западные голоса", несущие информацию отличную от сверхуодобренной, жестко цензурировал поток информации оттуда. А теперь? Коллективный запад, позабыв про свободу слова, оказывает давление и пытается блокировать наши СМИ, дающие информацию отличную от сверхуодобренной
СССР развалился во многом от этих "рупоров правды" Может Европа боится повторения нашей судьбы? "Не плюй в колодец" дальше сами знаете!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
31ak27 ноя 2016 в 12:55