Морская многоходовочка Роскосмоса

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LeSabre 22 янв. 2017 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
vaisman
Цитата
Ну, собственно, я из текста сделал вывод, что имеется шанс заполучить оба корабля.

Экспроприацией отжиманием путем договоренности с владельцем S7?
Цитата
Ракет нету к сожалению, но это может быть решено.

Так без ракет - это максимум парк развлечений.
Цитата
Так что проект общими усилиями просран, но может быть возрожден нашими (молитвами)

Нашим бы с Восточным разобраться...
Вингилот 22 янв. 2017 г. в 21:27
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
Никыч
Цитата
Мы первыми в мире отправили человека в космос и назвали такого человека космонавтом, всё остальное бабуйня.

При том, что:
1) Термин "космонавт" начал использоваться только в 60-ом году. До этого во всех документах значилось "астронавт".
2) Термин "космонавт" появился в СССР в 37-ом, как и термин "космодром".До этого года в ходу были термины "астронавт", "астронавтика", "ракетодром"
Nakami 22 янв. 2017 г. в 21:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Тем кто хочет не болтовни журналюг выиискивающих очередные мегатайны в стиле "отнасэтоскрывали" а описание реальных дел рекомендую книгу зама самого Королева- "Ракеты и люди".
Это самое лучшее что приходилось читать на тему от конструктора систем управления ракет.
Автор-Борис Черток.

Морская многоходовочка Роскосмоса
Nakami 22 янв. 2017 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Книгу можно скачать, полно интереснейших фото
ДЛя ознакомления
http://textarchive.ru/c-2442481.html
Вингилот 22 янв. 2017 г. в 21:48
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Nakami
Хорошая тетралогия, описывающая историю отечественной космонавтики.
CHIPPER3D 22 янв. 2017 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Комаров - Умный Мужик, жаль на Автовазе не дали ему закончить!
AGS17 22 янв. 2017 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Никыч @ 22.01.2017 - 15:22)
"Космонавты же с астронавтами" мне интересно, может кто подскажет что такое астронавты? Насколько мне известно людей летающих в КОСМОС называют КОСМОНАВТ.

Минусатор без объяснения, засунь шпалу себе в анус.

Фильм "Космический рейс" 1935 г.

Это сообщение отредактировал AGS17 - 22 янв. 2017 г. в 22:47
Hask1 22 янв. 2017 г. в 23:22
собиратель земель русских  •  На сайте 9 лет
2
Хрть бы кто по теме отписался!

Тут про маска и его дешевые носители говорили: 62 ляма стоит пуск и вывозит он меньше (вариант 1.1) -13.1 тонны на НОО зенитушка таскал 15 тонн с экватора и 13,7 с байконура, при этом масса зенита на 50 с лишним тонн меньше.

Т.е. по деньгам может даже мы и дешевле выходим (была инфа что до кризиса пуск стоил 1.2 - 1.4 ярда, а это 40-47 мультов $)

А что ракеты пока нет, так скоро будет РН Сункар по цене имхо будет то же но уже 17 тонн с байконура а с экватора так подумать страшно сколько вытянет :) еще не просрали полимеры :D

LeSabre 22 янв. 2017 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Hask1
Цитата
Тут про маска и его дешевые носители говорили: 62 ляма стоит пуск и вывозит он меньше (вариант 1.1) -13.1 тонны на НОО

Сейчас и в будущем только Falcon-9FT, у которого 22800 на НОО при том же ценнике.
Цитата
А что ракеты пока нет, так скоро будет РН Сункар

Я не вижу повода быть столь оптимистичным со сроками cool.gif
HowardHuxley 22 янв. 2017 г. в 23:33
Говард Хаксли  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (бнопня @ 22.01.2017 - 14:20)
С точки зрения ракеты, самый выгодный, энергетически, пуск - с экватора. Там вращение Земли добавляет примерно 1/16 космической скорости. То есть можно взять ракету полегче, а запускать спутники потяжелее. Есть и политическая выгода: не надо предупреждать соседей о падающих на их голову отработанных ступенях, и выслушивать их жалобы на льющийся с неба керосин.

Можно же и Землю как то развернуть что бы например экватор через Россию проходил? cheer.gif
Вот это тогда многоходовочка...
batfrog 22 янв. 2017 г. в 23:35
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Сейчас всё можно сделать прибыльным увольняя тысячи прихлебателей по родственной линии и сокращая им бюджет для распила, вот и весь менеджмент. Воруй процентов на 30 меньше и мы в России не будем знать куда деньги деть.
golani4ik 22 янв. 2017 г. в 23:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Hask1 @ 22.01.2017 - 22:22)
Хрть бы кто по теме отписался!

Тут про маска и его дешевые носители говорили: 62 ляма стоит пуск и вывозит он меньше (вариант 1.1) -13.1 тонны на НОО зенитушка таскал 15 тонн с экватора и 13,7 с байконура, при этом масса зенита на 50 с лишним тонн меньше.

Т.е. по деньгам может даже мы и дешевле выходим (была инфа что до кризиса пуск стоил 1.2 - 1.4 ярда, а это 40-47 мультов $)

А что ракеты пока нет, так скоро будет РН Сункар по цене имхо будет то же но уже 17 тонн с байконура а с экватора так подумать страшно сколько вытянет :) еще не просрали полимеры :D

Подожди несколько лет и увидишь, что Маск сделает из своих ракет, когда они перейдут из разряда экспериментальных в серию.

Ты посчитал цену запуска и массу экспериментальных прототипов ? Молодец. Теперь тоже самое с учетом того, что носитель возвращается целым и готовым к очередному запуску после дозаправки. Прибавь к этому удешевление процесса, когда пойдет в серию и будет одобрен и субсидирован правительствами и частными компаниями.

Полимеры-то не просрали и слава яйцам. Главное чтоб было что в загашнике в ответку "мошеннику Маску"

Это сообщение отредактировал golani4ik - 22 янв. 2017 г. в 23:49
Bris2 22 янв. 2017 г. в 23:43
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
С точки зрения ракеты, самый выгодный, энергетически, пуск - с экватора. Там вращение Земли добавляет примерно 1/16 космической скорости.

Только вот проблема: орбиту поменять можно легко, а вот направление - нет.
бнопня автор 22 янв. 2017 г. в 23:47
агент рептилоидов  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LeSabre @ 22.01.2017 - 23:30)

Цитата
А что ракеты пока нет, так скоро будет РН Сункар

Я не вижу повода быть столь оптимистичным со сроками cool.gif

Зениты да. Весчь интересная была. smile.gif

Изнанка не менее интересна. Есть другие ракеты для космодромов, но нет нагрузок. Все летают с большим недогрузом.

++++++++++++
В субботу Союз на ГСО полетит

Морская многоходовочка Роскосмоса
Вингилот 22 янв. 2017 г. в 23:53
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Bris2 @ 22.01.2017 - 23:43)
Цитата
С точки зрения ракеты, самый выгодный, энергетически, пуск - с экватора. Там вращение Земли добавляет примерно 1/16 космической скорости.

Только вот проблема: орбиту поменять можно легко, а вот направление - нет.

Зато можно взять больше топлива на спутник или разгонный блок для него, для изменения наклона орбиты. Это если нельзя прямо пульнуть с нужным наклонением с космодрома.
ed77 23 янв. 2017 г. в 01:27
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Может лучше остров намыть на экваторе?

Это сообщение отредактировал ed77 - 23 янв. 2017 г. в 01:29
HowardHuxley 23 янв. 2017 г. в 01:33
Говард Хаксли  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ed77 @ 23.01.2017 - 01:27)
Может лучше остров намыть на экваторе?

Я предлагал экватор передвинуть...
vlad107 23 янв. 2017 г. в 02:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Хоть бы ознакомился с датой изобретения данной статьи biggrin.gif

" и всё, но тестовый пуск обещают с 2014 года и всё никак."

Бляя..какая старая статья...
Псто скопипстил даже не прочитал...

Жопа сейчас с космонавтикой! Не время Товарищ!

льём пули клепаем патроны, танки, ракеты.....добываем уран, разгоняем центрифуги ....обогащаемся....

весь мир в труху... rolleyes.gif biggrin.gif
Никыч 23 янв. 2017 г. в 03:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (LeSabre @ 23.01.2017 - 02:54)
Никыч
Цитата
даже если я буду использовать только разрешенные тобой источники, всё равно слова "возможно" и "вероятно" говорят об отсутствии однозначного ответа.


А за догмами - в церковь.


До́гма: основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.
Тебе указывают на отсутствие прямых доказательств, но ты упорно ссылаешься на простое мнение с приставкой возможно. Вижу ты падок к догмам и слепым безоговорочным верованиям. Возможно родись ты в позапрошлом веке был бы истовым попом. Да и сегодня, предположу что ты веришь в разные догмы, считаешь айфон и теслу вершиной мысли и веришь что американцы катались по луне на внедорожнике gigi.gif

И это, ты дважды не ответил как мне называть немецких космонавтов, что это, простая забывчивость или разрушена одна из твоих догм? bravo.gif
decrush 23 янв. 2017 г. в 03:36
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
Тем кто хочет не болтовни журналюг выиискивающих очередные мегатайны в стиле "отнасэтоскрывали" а описание реальных дел рекомендую книгу зама самого Королева- "Ракеты и люди".
Это самое лучшее что приходилось читать на тему от конструктора систем управления ракет.
Автор-Борис Черток.

Nakami дело говорит
Начал читать
Потрясающая серия книг, специально купил все 4 тома
НАчиная с самого зарождения космонавтики!
HEKTA 23 янв. 2017 г. в 05:43
олдовый  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (filinlex @ 22.01.2017 - 16:35)
А кто такой Комаров? (Знаю только погибшего космонавта Комарова).

Он сначала работал на АВТОВАЗе, после "эффективных менеджеров в сапогах и погонах" и перед французами и япами. Разгреб он и здесь огромные кучи говна, вытащил завод из жопы. Но потом Комарова в Роскосмос забрали, а ВАЗеп реношникам продали.
HEKTA 23 янв. 2017 г. в 06:00
олдовый  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Вингилот @ 22.01.2017 - 23:27)
Никыч
Цитата
Мы первыми в мире отправили человека в космос и назвали такого человека космонавтом, всё остальное бабуйня.

При том, что:
1) Термин "космонавт" начал использоваться только в 60-ом году. До этого во всех документах значилось "астронавт".
2) Термин "космонавт" появился в СССР в 37-ом, как и термин "космодром".До этого года в ходу были термины "астронавт", "астронавтика", "ракетодром"

бесполезная трата времени объяснять что-то ограниченному и не умному долдону.
alexnecro 23 янв. 2017 г. в 06:07
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (бнопня @ 22.01.2017 - 14:20)
...
Комаров снова сумел разгрести говна, которые наложили под дверь российского космоса еще до него, причем так качественно наложили, что даже аресты уже не помогут.
...

Да ничего, про его последователя (если он будет) тоже будут так говорить, у нас же все успехи - в будущем, а будущее удаляется от нас с той же скоростью, с которой мы к нему приближаемся, как тут кто-то верно подметил.
yana406 23 янв. 2017 г. в 07:38
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
бля нах... я это читал..
LeSabre 23 янв. 2017 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
vlad107
Цитата
Хоть бы ознакомился с датой изобретения данной статьи

" и всё, но тестовый пуск обещают с 2014 года и всё никак."

Бляя..какая старая статья...
Псто скопипстил даже не прочитал...

Дык как со стадионом моего любимого клуба. Обещали чуть ли не с 2009го первые матчи. А все никак)
Сам пост от 18го января.
МЛМ теперь, вроде как, обещают во второй половине 18го запустить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49 214
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх