Сбивать - нельзя, посадить - не получается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Покусакус 1 фев. 2017 г. в 12:16
Укушу.  •  На сайте 11 лет
0
надо сбивать эту свинью было. Опозорил ПВО СССР на весь мир.
Strangerr 1 фев. 2017 г. в 12:25
Tanstaafl  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Cudilario @ 30.01.2017 - 22:09)
Его могли сбить и без использования оружия. Достаточно было просто пролететь рядом с ним на большой скорости.

Либо военные зассали, либо у них был приказ насчёт этого Руста.

Наоборот. Не было приказа. Пролетел Руст на соседним ЗРДН С-300В. Которые его успешно обработал как учебную цель, все записи потом изучали, это немного спасло соседей от полного пиздеца. А каков он мог быть я вполне представляю по той жопе, которая в результате была у нас, стоящих в стороне от маршрута полёта Руста.

И да, даже тогда у меня сразу появилась мысль - а вертолёты-то где???
Михаил1963 1 фев. 2017 г. в 15:22
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
В те годы я служил в радиотехнических войсках в Казахской ССР. Даже к нам прилетала комплексная проверка боеготовности (куча капитанов 1 ранга, полковников-танкистов, кавалеристов ни какого отношения не имевших к ПВО. Мы их называли черные полковники) постояли, посмотрели на локаторы сели в вертолет и улетели. С такими знаниями можно хоть космические, хоть радиотехнические войска проверять. Результатов нашей проверки так и не увидели.
куклугузин 1 фев. 2017 г. в 16:28
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
но?
была инфа, что точно так же, некий Frank Eugene Corder - 11 или 12 сентября 1994 года, на самолёте Cessna 150, совершил посадку около Белого Дома в Вашингтоне.
странно, что нет ни какой информации на русском?
на английском https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Eugene_Corder

за этот полет не были сняты ни министры обороны, ни кто-то другой, а тем более не была затронута честь всех вооруженных сил.
в США обошлись более здраво. прежде всего усилили радиолокационную службу, ввели срочно в боевой строй более совершенные технические средства, ускорили прохождение оперативной информации.
+
в общем-то, задолго до Руста, и над Берлином, и над Парижем свободно совершали несанкционированные полеты легкомоторные самолеты.
и из Франции летали в Германию, из Швеции... и над американскими военными базами летали,
над тем же Ramstein Air Base сбрасывали листовки с призывали "янки гоу хоум"...
писали что "отвлекали силы и средства для пресечения полетов..."
Nichls 1 фев. 2017 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Нечего не прохлопали. Вели его на КП Армии в Ленинграде. Доложить только очень боялись. При этом оперативный дежурный свою задачу выполнил, включая бойцов, стоящих на БД, доложив по команде. Батя рассказывал, будучи в тот период еще на службе. Нас как раз из Калининграда (аэродром в Нивенском) в марте 87-го перевели в Ленинград - батя на повышение в штаб Армии ушел. Все КП на ушах стояло.

Дальше застопорились. Как и в 1991 и 1993-м ...
Baalbeckhan 1 фев. 2017 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Вообще, конечно, если бы захотели, то могли и заставить приземлиться, на наших реактивных истребителях пушечное вооружение стоит начиная с 3 поколения - а это начиная где-то с 60-70-х годов.

Но раз команды нет, да еще этот Боинг корейский недавно случился...
Пилот в одиночку такое решение принимать не будет, это не неопознанный военный самолет, все-таки.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 1 фев. 2017 г. в 16:40
Артемий13 1 фев. 2017 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SESHOK @ 30.01.2017 - 19:36)
Действительно, система противовоздушной обороны выстраивается с прицелом на куда более серьёзные и опасные цели, чем легкомоторный самолёт.

А зря. Он вполне мог нести на борту маломощное ядерное устройство.
beekeeper 1 фев. 2017 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вот так сразу после посадки стал общаться с москвичами?
А как же байка что подрулил к единственному туалету на Красной площади и сразу пошел туда. Туалет якобы присмотрел в свой первый визит в Москву.
телеграфист 1 фев. 2017 г. в 16:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Я служил в ПВО. Московский округ. Был на дежурстве именно в тот день. Проверяли нас потом нещадно.
list67 1 фев. 2017 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Вот так сразу после посадки стал общаться с москвичами?

И сразу нашлись видеокамеры, которые все это сняли. И все это в далеком 1987 году. Странно все это выглядит.
GuderianBike 1 фев. 2017 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Не понимаю только одного, почему не подняли, к примеру вертуху Ми-24, пара очередей из автопушки и обделавшийся пацанчик сел бы хоть на лес, хоть на воду...
забор 1 фев. 2017 г. в 19:06
сам по себе  •  На сайте 11 лет
1
Был в тот день на Красной площади. Но за час до Руста.
Rukozhop 1 фев. 2017 г. в 19:15
И так сойдет!  •  На сайте 12 лет
1
Все успел. И на самолёте полетал и медсестру порезал и свитер спиздил. Наверное еще в рояль насрал где-то
list67 1 фев. 2017 г. в 20:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (GuderianBike @ 1.02.2017 - 19:03)
Не понимаю только одного, почему не подняли, к примеру вертуху Ми-24, пара очередей из автопушки и обделавшийся пацанчик сел бы хоть на лес, хоть на воду...

В войсках ПВО страны не было МИ-24. Даже если бы пытались, то пока бы согласовывали, он уже по Красной Площади гулял.
Войска ПВО страны состояли: ЗРВ - зенитно-ракетные войска, авиация ПВО и РТВ - радиотехнические войска.
MarkGray 1 фев. 2017 г. в 20:20
---  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Утверждается, что в районе Пскова проходили учебные полеты местного авиаполка. Одни самолеты взлетали, другие заходили на посадку. Ровно в 15.00 произошла замена кода системы госпознавания, при этом все летчики должны были одновременно сменить этот код. Но часть молодых «орлов» не совершила этой простой операции: забывчивость или подвело отсутствие опыта? В любом случае, система сделала их «чужими». В этой «каше из самолетов» один из командиров, не разобравшись в ситуации, автоматически присвоил всем истребителям признак «я-свой». Кто ж знал, что среди машин окажется и самолет Руста?!

А у него типа был ответчик советского образца только действующего кода не было? gigi.gif
Цитата
– Я ждал команду на посадку, – утверждал Руст. – Но ее не последовало. Поэтому я сохранил курс 117, двигаясь на высоте 600.

Летя на такой высоте он о-о-очень хотел быть замеченным.
Т.к. если лететь на высоте 50 и ниже быть замеченным даже сейчас можно только если знать где и во сколько.
А сесна это легко позволяет.
Цитата
Генерал решил, что имеет дело с нарушителем режима полетов, который забыл включить на борту режим опознавания или вылетел с неисправным оборудованием.

А типа на наших легкомоторниках были военные ответчики и им поставлялись коды? gigi.gif
MarkGray 1 фев. 2017 г. в 20:24
---  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Артемий13 @ 1.02.2017 - 16:39)
Он вполне мог нести на борту маломощное ядерное устройство.

Легко. И он мог быть не один.
Потому тогда и поснимали кучу шишек...
И если бы они не летели так же демонстративно на виду, то о чем то просекли только когда выросли грибы над промзонами.

Это сообщение отредактировал MarkGray - 1 фев. 2017 г. в 20:24
MarkGray 1 фев. 2017 г. в 20:38
---  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (военлет64 @ 30.01.2017 - 21:57)
знал лично пилота МиГ-23 вылетевшего на перехват этого руста.
он хотел реактивной струей форсажа его свалить.
но на КП очконули после сбитого корейского боинга.
после пару виражей он его потерял, радиус виража большой.
ну а дальше вы знаете

Ну да, а радара у него нет gigi.gif
Да и радиус у него не большой.
Другое дело 25й.
dverotbmw 1 фев. 2017 г. в 20:47
-  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (папаигоря @ 1.02.2017 - 06:53)
если "все ПВО сработали по плану" схуяли
- руст оказался на красной площади
- почему посадили пвошников и разьебали сверху донизу

Да просто "план" оказался плохо применим к ситуации biggrin.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24834
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх