Прибалтика. Нас бы вполне устроила пустошь, даже слегка радиоктивная...

Сидит теме один продукт внебрачной связи лесного брата и польской шлюхи из Львова и шпалит молча.

Слышь, убогенький, ты хоть скажи внятно с чем не согласен?

Цитата (Атмосферный @ 8.03.2017 - 00:13)

Цитата (VSkilled @ 8.03.2017 - 00:10) Мечта дедушки Сталина о подземном тоннеле на Сахалин - будет реализована. Чудесный тоннель получится. Исключительно - ручной работы. А, копать его будут проебалты,  в компании с хохлами. Хорошая идея! Скоростное метро от Петербурга до Южно-Сахалинска, с остановками в Красноярске, Хабаровске и отдельной веткой на Петропавловск - это заебись! Думаю, что приебалты и свидомые смогли бы справиться с земляными работами!

Да,а копать бы их заставили чайными ложками,ну чтобы матушку-землю не сильно повредить.

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 10:33)

Сидит теме один продукт внебрачной связи лесного брата и польской шлюхи из Львова и шпалит молча. Слышь, убогенький, ты хоть скажи внятно с чем не согласен?

загляни в мою подпись

Цитата (chavotac @ 8.03.2017 - 10:36)

Цитата (Атмосферный @ 8.03.2017 - 00:13) Цитата (VSkilled @ 8.03.2017 - 00:10) Мечта дедушки Сталина о подземном тоннеле на Сахалин - будет реализована. Чудесный тоннель получится. Исключительно - ручной работы. А, копать его будут проебалты,  в компании с хохлами. Хорошая идея! Скоростное метро от Петербурга до Южно-Сахалинска, с остановками в Красноярске, Хабаровске и отдельной веткой на Петропавловск - это заебись! Думаю, что приебалты и свидомые смогли бы справиться с земляными работами! Да,а копать бы их заставили чайными ложками,ну чтобы матушку-землю не сильно повредить.

Какая несусветная чушь. Мама дорогая. Каратели млин. Кстати вы не думали что своими высказываниями наносите удар по "престижу" страны. Русский, как бы, не только у нас знают.

Цитата (LuckyRex @ 8.03.2017 - 01:15)

Цитата (SuperCop @ 8.03.2017 - 00:27) А тебе земли в России мало, еще Прибалтика понадобилась? Для чего? Они отдельно от нас 25 лет живут. Прибалтика это та же Россия, только подтянутая Евросоюзом за уши до относительно цивилизованного вида. Ты хочешь туда приехать на танках и выгнать всех из домов? А ты в России все проблемы решил? Дороги отремонтировал, больницы починил, школы построил? Заебали диванные вояки с промытыми пропагандой мозгами. Вы - ничем не лучше прибалтов, боящихся русского нашествия. Такие же марионетки без мозгов в руках подлого правительства. Ой ты какой приебалтнутый А не СССР ли подтянул Прибалтику до относительной цивилизации? ЕС тут при чем? Это как раз при СССР там появились больницы, дороги и школы, как и много еще гле на территоии бывшего СССР. Кури историю, промытый школьник

Ну, скажем, дороги, больницы и школы в Прибалтике появились задолго до СССР. Ну и после СССР тоже что-то построили. Только вот ты забываешь о том, что жители Прибалтики тоже внесли посильный вклад и в историю Российской Империи и СССР, и в развитие культуры и спорта в СССР, и в востановление и развитие СССР после войны.
Смешно и противно читать подобные высеры. У автора явно прослеживаются глубокие комплексы перед США и НАТО, если он предлагает в отместку уничтожить три незначительных государства. Я думаю, Россия достаточно сильная и имеет достаточно тталантливых дипломатов чтобы решать свои тёрки с США непосредственно с США.

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 10:43)

Ну, скажем, дороги, больницы и школы в Прибалтике появились задолго до СССР. Ну и после СССР тоже что-то построили. Только вот ты забываешь о том, что жители Прибалтики тоже внесли посильный вклад и в историю Российской Империи и СССР, и в развитие культуры и спорта в СССР, и в востановление и развитие СССР после войны. Смешно и противно читать подобные высеры. У автора явно прослеживаются глубокие комплексы перед США и НАТО, если он предлагает в отместку уничтожить три незначительных государства. Я думаю, Россия достаточно сильная  и имеет достаточно тталантливых дипломатов чтобы решать свои тёрки с США непосредственно с США.

Очень жаль, что три маленьких народа, якобы притесняемых русскими, получив независимость-тут же продали ее за бесценок европейцам, которые уже не раз и не два и не три

кидали\сливали\продавали\предавали прибалтов в угоду своим интересам.

Так будет и в этот раз.

Прибалты!!!!


Вы для Европы-не европейцы!!!

Вы балтоСЛАВЯНЕ, а эсты-вообще толи фины толи еще кто.

НИКТО КОРОЧЕ с точки зрения АНГЛОСАКСОВ.

Если кто и будет уважать Вашу идентичность, так это русские.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 8 мар. 2017 г. в 10:58

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 10:54)

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 10:43) Ну, скажем, дороги, больницы и школы в Прибалтике появились задолго до СССР. Ну и после СССР тоже что-то построили. Только вот ты забываешь о том, что жители Прибалтики тоже внесли посильный вклад и в историю Российской Империи и СССР, и в развитие культуры и спорта в СССР, и в востановление и развитие СССР после войны. Смешно и противно читать подобные высеры. У автора явно прослеживаются глубокие комплексы перед США и НАТО, если он предлагает в отместку уничтожить три незначительных государства. Я думаю, Россия достаточно сильная  и имеет достаточно тталантливых дипломатов чтобы решать свои тёрки с США непосредственно с США. Очень жаль, что три маленьких народа, якобы притесняемых русскими, получив независимость-тут же продали ее за бесценок европейцам, которые уже не раз и не два и не три кидали\сливали\продавали\предавали прибалтов в угоду своим интересам. Так будет и в этот раз. Прибалты!!!! Вы для Европы-не европейцы!!! Вы балтоСЛАВЯНЕ, а эсты-вообще толи фины толи еще кто. НИКТО КОРОЧЕ с точки зрения АНГЛОСАКСОВ. Если кто и будет уважать Вашу идентичность, так это русские.

А что нужно было ещё делать? Если во-первых, горбатый и алкаш тупо отдали/продали эти страны США. Затем 15 лет Россия вообще не вспоминала об этих странах. Да и сейчас не вспоминает. За 25 лет у России с Эстонией было всего 2 встречи на высшем уровне. Один раз на уровне премьеров и один раз на уровне президентов. Можно ли выстроить хоть какие-то отношения, если власти не общаются между собой?
В экономическом плане разрыв произошёл уже в начале 90-х. У России просто не было денег что-то покупать, а у стран Балтии вскоре не оказалось что продавать. Ибо в Европе и США товары, выпущенные по советским технологиям оказались не нужны. Производства просто не выдержали конкуренции с более эффективными и крупными западными фирмами.
А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений.
Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР

Цитата

А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР

это вы себя так успокаиваете?

Navigator01
Ты если Москву в профиле указываешь, не пались уж совсем бехдарно, кастрюлеголовый. Много вас тут таких было, "масквичей и петербуржан".

Безусловно со своим злобным зомби-тявканьем прибалтийские республики выглядят смешно и глупо. Но мне кажется, наше поведение по отношению к ним должно быть без эмоций и максимально прагматично. Тем более не будем забывать, что до трети населения там - это такие же русские люди.

Во-первых, в связи с созданием современной портовой инфраструктуры в Ленинградской области, все три республики полностью выдавить с рынка транзита. Вплоть до того, чтобы порты там были вообще не нужны, и их можно было бы распилить на металлолом. Пусть слезают с трубы и транзита. Нафиг, нафиг, на транзите должна зарабатывать только Россия, а не какие-то левые злобные политические режимы.

Во-вторых, необходимо обратить серьезное внимание на проблемы с демократией на территории. 24/7 365 дней в году из года в год затюкать какими-нибудь судами и вообще информационной движухой в связи с "негражданами", отсутствия официального статуса у русского языка (на котором говорит до трети населения с момента образования этих государств), идиотский запрет на советскую символику и "война" с советскими памятниками. Просто взять и заставить ежедневно с самого утра оправдываться за всё это, а заодно и за отрицание Холокоста.
Причем вопрос по "негражданам", статусу русского языка (особенно!) и агрессивной пропаганды должен быть решен в положительную демократическую сторону. Следовательно, долбить до тех пор, пока этого не будет.

В-третьих, на всякий случай необходимо заняться серьезной работой по формированию общественного мнения, общественной активности и т.п. населения внутри самих республик. Причем работать здесь сразу по нескольким направлениям. Если этим не заняться сейчас, в один прекрасный день мы получим у самых наших границ индоктринированный пропагандой зомбиленд уровня игиловских бармалеев, готовых убивать россиян и одобряющих любое насилие. Этого допустить нельзя.
И работа должна быть прямо пропорциональна мотивирующей на ненависть пропаганды внутри этих режимов и активности по размещению натовских военных баз у наших границ. Ведь что такое военная база? Это же не городок мужиков, где вышивают крестиком, а инфраструктура потенциальной смерти и массовых убийств. А против кого направлена эта инфраструктура потенциальных убийств? Вот!
Естественно, необходимо искать поддержку среди независимо и демократически мыслящих людей (в том числе и среди потенциальных политиков) в самих прибалтийских республиках.
Причем работа здесь должна быть настолько серьезной и жесткой, чтобы внутри этих режимов угасла бы сама воля сопротивляться свету демократии и концепции добрососедских отношений.

Конечно, этим всем надо было заниматься еще с самого начала 1990-х. Но всё же лучше поздно, чем никогда.

В-четвертых... С одной стороны от греха подальше в наших же интересах не мешать депопуляции этих стран. С другой стороны - мы крайне не заинтересованы, чтобы по линии Евросоюза эти территории принудительно напичкали бы какими-нибудь беженцами из Африки и Ближнего Востока.

Но еще раз повторю: никаких эмоций, никакого негатива ради негатива (зачем нам это? и надо быть благороднее некоторых тонущих в собственной злобе режимов).
Исключительно - спокойный, но результативный прагматизм в соответствии с нашими национальными интересами:
- Деньги с транзита в этом регионе должна зарабатывать только Россия.
- Никаких чужих военных баз у наших границ быть не должно.
- Добрососедские отношения.
- Свихнувшиеся на риторике ненависти политики и общественные деятели 24/7/365 должны быть заняты оправданиями за нарушение прав человека и отрицание Холокоста. В идеале - таких идиотов в будущем не должно остаться вообще. Разве что в психбольницах.
- Никакого озлобленного зомбиленда с агрессивным колхозным национализмом у наших границ быть так же не должно.
- Официальный статус русского языка. Точно такой же, как статус французского языка в Швейцарии и Канаде. Это нормы демократии, либеральных ценностей и прав человека.
- Осязаемые результаты нашей работы по развитию демократии внутри этих республик и поддержка всех общественных сил, ориентированных на демократию и добрососедское сотрудничество.

Это сообщение отредактировал Феличе - 8 мар. 2017 г. в 11:27

Цитата (асма @ 8.03.2017 - 11:19)

Цитата А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР это вы себя так успокаиваете?

Успокаиваем? От чего? У нас есть проблемы, мы их решаем с разной степенью успешности. Но по крайней мере у нас в обществе нет мнения, что для решения наших проблем нам нужно чтобы от соседей осталась радиоактивная пустошь.

Цитата (CharlieHarpe @ 8.03.2017 - 01:56)

Вспомнил старую армейскую шутку. -Сколько в слове Таллин букв Н? -Ни одной! -Почему? -Нет в слове Ревель такой буквы! Забыли,суки...

Ревель - слово немецкое.
А в слове "Колывань" есть буква "н"

"Колывань — название современного города Таллина в древнерусских письменных источниках с 1223 года, официальных документах Русского царства и Российской империи до начала XVIII века, в устной традиции и поныне. Русское название города Ре́вель было заимствовано из немецкого (шведского) языка и стало официальным после присоединения завоёванной в ходе Северной войны территории современной Эстонии к Российской империи. "

Это сообщение отредактировал Onotolich - 8 мар. 2017 г. в 11:25

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:11)

А что нужно было ещё делать? Если во-первых, горбатый и алкаш тупо отдали/продали эти страны США. Затем  15 лет Россия вообще не вспоминала об этих странах. Да и сейчас не вспоминает. За 25 лет у России с Эстонией было всего 2 встречи на высшем уровне. Один раз на уровне премьеров и один раз на уровне президентов. Можно ли выстроить хоть какие-то отношения, если власти не общаются между собой? В экономическом плане разрыв произошёл уже в начале 90-х. У России просто не было денег что-то покупать, а у стран Балтии вскоре не оказалось что продавать. Ибо в Европе и США товары, выпущенные по советским технологиям оказались не нужны. Производства просто не выдержали конкуренции с более эффективными и крупными западными фирмами. А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР

Как только прибалтийские страны сменят риторику на внятную в первую очередь "в своих" интересах а не интересах Евросоюза и НАТО, я думаю, поскольку русские народ не злопамятный, отношения достаточно быстро нормализуются, в первую очередь экономические.


Межэтническим отношениям тоже пока нет таких преград, как с "украинцами у которых герой Бандера".

Пока прибалты еще не перешли ту грань невозврата, кторую под руководством Киева перешли "украинцы"

Прибалт, Латыш, Литовец, Эстонец еще не стали синонимами слова "ебанутый"

Одессу "украинцам" русские не простят никогда. Это за пределами добра и зла

Прибалты пока ничего такого не устроили.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 8 мар. 2017 г. в 11:28

Пускай прибалтийские республики вспомнят, как и кто им дороги и города построил, заводы, школы, детские сады.

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:23)

Цитата (асма @ 8.03.2017 - 11:19) Цитата А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР это вы себя так успокаиваете? Успокаиваем? От чего? У нас есть проблемы, мы их решаем с разной степенью успешности. Но по крайней мере у нас в обществе нет мнения, что для решения наших проблем нам нужно чтобы от соседей осталась радиоактивная пустошь.

аха, это вы своим политикам скажите

Цитата (dmi6602 @ 8.03.2017 - 09:40)

Цитата (VSkilled @ 8.03.2017 - 00:10) Цитата Ну вот случайно взорвалась тактическая ракета у пиндосов возле Риги. Или в Белоруссии произошла утечка радиации на АЭС, которую ветром задуло куда надо. Или реактор одной из наших подлодок вышел из строя на рейде Клайпеды... Это - просто влажные мечты проеболтов: всю жизнь жить на халяву "на компенсации". А, по факту - это НАША земля. Её наш царь-батюшка Пётр I покупал, за очень большие деньги. И если привести ТОГДАШНИЙ курс к... НЫНЕШНЕМУ - проеболтам вовек не расплатиться. И всякие ссылки "на давность лет" - не катят. Эвон евреи "свою" землицу - через... две тысячи лет (!) обратно "отжали". Опять же, сами проеболты, со временем - нам обязательно понадобятся. Мечта дедушки Сталина о подземном тоннеле на Сахалин - будет реализована. Чудесный тоннель получится. Исключительно - ручной работы. А, копать его будут проебалты, в компании с хохлами. Ибо - нехуй. Как это мило... А ты, конечно, будешь стоять с наганом у дороги. Какой умный кремлеботик! Обыкновенный фашист.

И сказал это хохол.
Правильно говорят, что хохлы убили цирк.

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 11:26)

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:11) А что нужно было ещё делать? Если во-первых, горбатый и алкаш тупо отдали/продали эти страны США. Затем  15 лет Россия вообще не вспоминала об этих странах. Да и сейчас не вспоминает. За 25 лет у России с Эстонией было всего 2 встречи на высшем уровне. Один раз на уровне премьеров и один раз на уровне президентов. Можно ли выстроить хоть какие-то отношения, если власти не общаются между собой? В экономическом плане разрыв произошёл уже в начале 90-х. У России просто не было денег что-то покупать, а у стран Балтии вскоре не оказалось что продавать. Ибо в Европе и США товары, выпущенные по советским технологиям оказались не нужны. Производства просто не выдержали конкуренции с более эффективными и крупными западными фирмами. А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР Как только прибалтийские страны сменят риторику на внятную в первую очередь "в своих" интересах а не интересах Евросоюза и НАТО, я думаю, поскольку русские народ не злопамятный, отношения достаточно быстро нормализуются, в первую очередь экономические. Межэтническим отношениям тоже пока нет таких преград, как с "украинцами у которых герой Бандера". Пока прибалты еще не перешли ту грань невозврата, кторую под руководством Киева перешли "украинцы" Прибалт, Латыш, Литовец, Эстонец еще не стали синонимами слова "ебанутый" Одессу "украинцам" русские не простят никогда. Прибалты пока ничего такого не устроили.

Бля, ты серьёзно? Россию задевает то, что говорят в Прибалтике? Да России должно быть глубоко похуй. Страны Балтии не говорят ничего, что идёт в разрез с общей риторикой ЕС и НАТО. ЕС, НАТО и США - вот основные партнёры России по переговорам. Ну и уж если заговорили об этом, то почему страны Балтии должны отказаться от партнёрства с ЕС, США и НАТО? Что может дать этим странам партнёрство с Россией?

просто человеконенавистнический пост...

не говоря уже о большом количестве русских, проживающих в прибалтийских гос-вах, неужели ТС импонирует чисто фашистская идея об уничтожении людей другой национальности, просто потому, что у них правительства на всю голову ё&нутые? только не надо рассказывать про "сами выбрали"

откуда вы берётесь, такие "стратеги", которым разосрать-рассорить всех надо? - и это ещё мягко сказано! через жопу вас высирают, а не рожают

Цитата (асма @ 8.03.2017 - 11:29)

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:23) Цитата (асма @ 8.03.2017 - 11:19) Цитата А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР это вы себя так успокаиваете? Успокаиваем? От чего? У нас есть проблемы, мы их решаем с разной степенью успешности. Но по крайней мере у нас в обществе нет мнения, что для решения наших проблем нам нужно чтобы от соседей осталась радиоактивная пустошь. аха, это вы своим политикам скажите

Ну дай пруф, где эстонский политик призывает напасть на Россию.

Пиздец, какие все воинственные. На диванах воевать не страшно.
Когда уже все люди мира возьмут в руки не автоматы, а гитары?
я понимаю, что виноваты политики. Так может стоит воевать с политиками, а не друг с другом. Если бы всё то бабло, что уходит на войны шло на развитие науки, мы бы давно уже в другие звёздные системы летали.

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:32)

Бля, ты серьёзно? Россию задевает то, что говорят в Прибалтике? Да России должно быть глубоко похуй. Страны Балтии не говорят ничего, что идёт в разрез с общей риторикой ЕС и НАТО. ЕС, НАТО и США - вот основные партнёры России по переговорам. Ну и уж если заговорили об этом, то почему страны Балтии должны отказаться от партнёрства с ЕС, США и НАТО? Что может дать этим странам партнёрство с Россией?

Пездеть не надо из своего хутора о чем не спрашивали.

Можно внатуре поипалу выхватить в итоге в разборке старших о своих делах.

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 11:26)

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:11) А что нужно было ещё делать? Если во-первых, горбатый и алкаш тупо отдали/продали эти страны США. Затем  15 лет Россия вообще не вспоминала об этих странах. Да и сейчас не вспоминает. За 25 лет у России с Эстонией было всего 2 встречи на высшем уровне. Один раз на уровне премьеров и один раз на уровне президентов. Можно ли выстроить хоть какие-то отношения, если власти не общаются между собой? В экономическом плане разрыв произошёл уже в начале 90-х. У России просто не было денег что-то покупать, а у стран Балтии вскоре не оказалось что продавать. Ибо в Европе и США товары, выпущенные по советским технологиям оказались не нужны. Производства просто не выдержали конкуренции с более эффективными и крупными западными фирмами. А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР Как только прибалтийские страны сменят риторику на внятную в первую очередь "в своих" интересах а не интересах Евросоюза и НАТО, я думаю, поскольку русские народ не злопамятный, отношения достаточно быстро нормализуются, в первую очередь экономические. Межэтническим отношениям тоже пока нет таких преград, как с "украинцами у которых герой Бандера". Пока прибалты еще не перешли ту грань невозврата, кторую под руководством Киева перешли "украинцы" Прибалт, Латыш, Литовец, Эстонец еще не стали синонимами слова "ебанутый" Одессу "украинцам" русские не простят никогда. Это за пределами добра и зла Прибалты пока ничего такого не устроили.

bespe4nost, согласен. Точнее хотелось бы на это надеяться.

Но в любом случае решающим камнем преткновения будет наличие/отсутствие чужих военных баз на территории прибалтийских стран.
В идеале - присутствие НАТО должно быть вообще чисто номинальным (коли уже эти республики уже успели вляпаться в НАТО) в виде каких-нибудь офисов в их столицах с раскладывающими косынку "консультантами".

Цитата (Феличе @ 8.03.2017 - 11:36)

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 11:26) Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:11) А что нужно было ещё делать? Если во-первых, горбатый и алкаш тупо отдали/продали эти страны США. Затем  15 лет Россия вообще не вспоминала об этих странах. Да и сейчас не вспоминает. За 25 лет у России с Эстонией было всего 2 встречи на высшем уровне. Один раз на уровне премьеров и один раз на уровне президентов. Можно ли выстроить хоть какие-то отношения, если власти не общаются между собой? В экономическом плане разрыв произошёл уже в начале 90-х. У России просто не было денег что-то покупать, а у стран Балтии вскоре не оказалось что продавать. Ибо в Европе и США товары, выпущенные по советским технологиям оказались не нужны. Производства просто не выдержали конкуренции с более эффективными и крупными западными фирмами. А транзит и при нормальных отношениях ушёл бы рано или поздно. Опять таки просто из экономических соображений. Вот и получается, что вся ваша аргументация - соврешенно естественный ход истории, вызванный развалом СССР Как только прибалтийские страны сменят риторику на внятную в первую очередь "в своих" интересах а не интересах Евросоюза и НАТО, я думаю, поскольку русские народ не злопамятный, отношения достаточно быстро нормализуются, в первую очередь экономические. Межэтническим отношениям тоже пока нет таких преград, как с "украинцами у которых герой Бандера". Пока прибалты еще не перешли ту грань невозврата, кторую под руководством Киева перешли "украинцы" Прибалт, Латыш, Литовец, Эстонец еще не стали синонимами слова "ебанутый" Одессу "украинцам" русские не простят никогда. Это за пределами добра и зла Прибалты пока ничего такого не устроили. bespe4nost, согласен. Точнее хотелось бы на это надеяться. Но в любом случае решающим камнем преткновения будет наличие/отсутствие чужих военных баз на территории прибалтийских стран. В идеале - присутствие НАТО должно быть вообще чисто номинальным (коли уже эти республики уже успели вляпаться в НАТО) в виде каких-нибудь офисов в их столицах с раскладывающими косынку "консультантами".

Так не торопиться туда НАТО особо то

Звено истребителей прошлых лет и самовозгорающихся три абрамса?

Ну пусть квартируют, жалко что ли?

Не забываем, Господа, что мы обсуждаем сценарий мировой закулисы

А им война - как мать-родна

Цитата (bespe4nost @ 8.03.2017 - 11:35)

Цитата (leifan @ 8.03.2017 - 11:32) Бля, ты серьёзно? Россию задевает то, что говорят в Прибалтике? Да России должно быть глубоко похуй. Страны Балтии не говорят ничего, что идёт в разрез с общей риторикой ЕС и НАТО. ЕС, НАТО и США - вот основные партнёры России по переговорам. Ну и уж если заговорили об этом, то почему страны Балтии должны отказаться от партнёрства с ЕС, США и НАТО? Что может дать этим странам партнёрство с Россией? Пездеть не надо из своего хутора о чем не спрашивали. Можно внатуре поипалу выхватить в итоге в разборке старших о своих делах.

Ну вот твоего диванного разрешения точно забыли спросить.
Кстати, такими постами вы только убеждаете, что в России полно неадекватов, которым только дай возможность и они с упоением пойдут творить хуйню в окрестностях.