"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OlegKorney68 19 мар. 2017 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (DenSyaopin @ 19.03.2017 - 07:45)
ТС, ты бы хоть погуглил кто такой Антон Благин прежде чем тащить сюда его очередной высер.
http://blagin-a-p.narod.ru/
http://blagin.narod.ru/

Собственно своего тут у Антоши Благина ничего нет. Это он дохтура Попова перепечатывает. Он его шедевры только на прошлой неделе асилил и решил поделиться. Сейчас на "Конте" нон-стопом выкладывает всю его галиматью.

Что будет когда про существование Мухена узнает и подумать страшно. lol.gif
Blackstar86 19 мар. 2017 г. в 10:19
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Автор темы просто выдрал кусок из одной огромной тстатьи или книги на тему лунного заговора. В целом сам оригинал достаточно убедителен, даже если выкинуть из него половину доводов, но вот в конце автор зачем-то стал писать про "рептилоидов", что полностю обесценивает ее всю.

А вот верить или не верить, тут уж пусть люди сами решают. Одно могу сказать точно, одна маленькая ложь всегда тащит за собой другую, а врут когда-либо все люди.
OlegKorney68 19 мар. 2017 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Blackstar86 @ 19.03.2017 - 10:19)
Автор темы просто выдрал кусок из одной огромной тстатьи или книги на тему лунного заговора. В целом сам оригинал достаточно убедителен, даже если выкинуть из него половину доводов, но вот в конце автор зачем-то стал писать про "рептилоидов", что полностю обесценивает ее всю.

А вот верить или не верить, тут уж пусть люди сами решают. Одно могу сказать точно, одна маленькая ложь всегда тащит за собой другую, а врут когда-либо все люди.

Чем убедительно? Типа наши утопили новую ядерную подлодку для "операции отвлечения"? cool.gif

А куда погибших дели?
EDuHopyc 19 мар. 2017 г. в 10:26
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Суммируя все факты можно с уверенностью сказать что американцы на Луну не летали, все чисто голливудская инсценировка
OlegKorney68 19 мар. 2017 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Astol @ 19.03.2017 - 01:17)
Три коссвенных улики равны одной прямой. А тут коссвенных море, прямых почти нет.

Дарю еще косвенную улику
http://litopys.net/ru/thisday/month/4/day/12/id/9020
Цитата
Яркая самобытность, своеобразие исполнительского стиля, основанного на традициях народного музыцирования, обеспечивают этому творческому коллективу большой успех и признание. – Национальный оркестр народных инструментов Украины. –  Первый концерт оркестра прошёл на сцене Национальной оперы Украины 12 апреля 1970 года. Сегодня это фактически единственный профессиональный оркестр украинских инструментов. Основа его концертных программ –  народная инструментальная музыка всех регионов Украины. Оригинальный звуковой колорит, неповторимые тембры национальных инструментов делают его уникальным.


Свидомиты в этом деле точно замешаны! Таких совпадений не бывает! dont.gif
Служка 19 мар. 2017 г. в 10:32
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
спасибо ТС
интересные подробности
asivr 19 мар. 2017 г. в 10:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
Всем любителям заговоров. Допустим амеры на Луне не были и у СССР были доказательства. За не разглашение оных амеры в свое время отвалили СССР кучу ништяков. Окей поверим. А сейчас то почему мы не прижмем амеров? Они против нас санкции, они против нас экономические бяки строят, на Украине хулиганят. Самое время было Вовчику позвонить Горелому и сказать "а ну перестань фулюганить, в то ща всему миру покажем, что не летали Вы на Луну" и следуя логике отношений СССР и США в этом вопросе амеры тут же отменят санкции, нефть нашу начнут покупать по 200 долларов за барель, Крым признают российским и каждому жителю РФ по айфону седьмому подарят....
Но что-то не происходит сих чудных событий....
HeliosOskol 19 мар. 2017 г. в 10:34
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Прилетим на Луну, увидим...
OlegKorney68 19 мар. 2017 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (asivr @ 19.03.2017 - 10:32)
Всем любителям заговоров. Допустим амеры на Луне не были и у СССР были доказательства. За не разглашение оных амеры в свое время отвалили СССР кучу ништяков. Окей поверим. А сейчас то почему мы не прижмем амеров? Они против нас санкции, они против нас экономические бяки строят, на Украине хулиганят. Самое время было Вовчику позвонить Горелому и сказать "а ну перестань фулюганить, в то ща всему миру покажем, что не летали Вы на Луну" и следуя логике отношений СССР и США в этом вопросе амеры тут же отменят санкции, нефть нашу начнут покупать по 200 долларов за барель, Крым признают российским и каждому жителю РФ по айфону седьмому подарят....
Но что-то не происходит сих чудных событий....

Так Путин старый агент Госдепа. lol.gif Он еще в 2011 году говорил:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml
Цитата
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В .Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В .Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19 мар. 2017 г. в 10:35
Бормовлей 19 мар. 2017 г. в 10:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Для тех, кто говорит, что на Луну не летают, потому, что нечего там делать...
Почему бы не дать на Луне новогодний концерт. Например можно отправить туда Киркорова, Галкина и Пугачёву. Это будет очень сильный рекламный ход.
Можно просто разместить на Луне рекламу для тех, кто смотрит на неё через телескоп.
Tolstiy04 19 мар. 2017 г. в 10:38
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
А куда там ангара летит, никто не в курсе?
К сожалению знаю людей которые работают на нашем мехзаводе где движки делают для упавших ракет. И нисколько не удивлен послушав про дЭФФективный менеджмент.
Скорее поверю что маск на луну слетает чем наша ангара скоро полетит.
UncleFrodo 19 мар. 2017 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата
Соответственно, когда в США начались интенсивные работы по подготовке пилотируемых экспедиций к Луне, в СССР совершенно справедливо полагали, что в нужное время из НАСА будет предоставлена необходимая информация для получения возможности отследить данные полёты своими средствами. Каково же было удивление советских специалистов среднего звена, когда им не только не передали такой информации, но к тому же «сверху» были спущены недвусмысленные инструкции – не обращать на американцев внимания и заниматься своими делами…

У меня есть подшивка журнала "Техника молодежи". За все годы, есть только одна публикация про лунную экспедицию. Все больше в те годы про якобы полеты в этом журнале не упоминается. Интересно почему?
КаПиТаHHеМо 19 мар. 2017 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Бормовлей @ 19.03.2017 - 10:37)
Для тех, кто говорит, что на Луну не летают, потому, что нечего там делать...
Почему бы не дать на Луне новогодний концерт. Например можно отправить туда Киркорова, Галкина и Пугачёву. Это будет очень сильный рекламный ход.
Можно просто разместить на Луне рекламу для тех, кто смотрит на неё через телескоп.

Отправить в один конец? gigi.gif lol.gif
UncleFrodo 19 мар. 2017 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (OlegKorney68 @ 19.03.2017 - 12:35)

Так Путин старый агент Госдепа. lol.gif Он еще в 2011 году говорил:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml
Цитата
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В .Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В .Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.

Подозрения есть, нет прямых доказательств. Хотя, конституцию поменяли и увеличили срок президентства, а вот почему то изменить конституцию и подчинить Центробанк правительству, не могут. Странно да?
Max04 19 мар. 2017 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Halaban @ 18.03.2017 - 23:18)
Мне до сих пор любопытно- с какой радости нам отвалили пшеничку почти даром и история с КАМАЗом.К слову-не плохой агрегат получился-ралли Париж-Дакар наши парни уж сколько за горло держат.

А ничего, что завод начали строить в 1969 г., а история с Аполлоном произошла в 1970?

Или они заранее договорились? rulez.gif
Ниссанчег 19 мар. 2017 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (OlegKorney68 @ 19.03.2017 - 11:18)
Цитата (DenSyaopin @ 19.03.2017 - 07:45)
ТС, ты бы хоть погуглил кто такой Антон Благин прежде чем тащить сюда его очередной высер.
http://blagin-a-p.narod.ru/
http://blagin.narod.ru/

Собственно своего тут у Антоши Благина ничего нет. Это он дохтура Попова перепечатывает. Он его шедевры только на прошлой неделе асилил и решил поделиться. Сейчас на "Конте" нон-стопом выкладывает всю его галиматью.

Что будет когда про существование Мухена узнает и подумать страшно. lol.gif

Как же я про Попова забыл-то... А то второй день ловлю минуcы только за то, что Мухина долбоебом и шарлатаном назвал, а второго светоча забыл, даже обидно))) Но вот что интересно - люди верят этим кретинам

Это сообщение отредактировал Ниссанчег - 19 мар. 2017 г. в 11:01
LeSabre 19 мар. 2017 г. в 11:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
UncleFrodo
Цитата
Подозрения есть, нет прямых доказательств. Хотя, конституцию поменяли и увеличили срок президентства, а вот почему то изменить конституцию и подчинить Центробанк правительству, не могут. Странно да?

Конституцию меняли как и когда хотели. Видимо, подчинение Центробанка Правительству важным и не является? Тем более, что все члены совета и так назначаются.
logograd 19 мар. 2017 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (asivr @ 19.03.2017 - 10:32)
Всем любителям заговоров. Допустим амеры на Луне не были и у СССР были доказательства. За не разглашение оных амеры в свое время отвалили СССР кучу ништяков. Окей поверим. А сейчас то почему мы не прижмем амеров? Они против нас санкции, они против нас экономические бяки строят, на Украине хулиганят. Самое время было Вовчику позвонить Горелому и сказать "а ну перестань фулюганить, в то ща всему миру покажем, что не летали Вы на Луну" и следуя логике отношений СССР и США в этом вопросе амеры тут же отменят санкции, нефть нашу начнут покупать по 200 долларов за барель, Крым признают российским и каждому жителю РФ по айфону седьмому подарят....
Но что-то не происходит сих чудных событий....

Ты о чём, бро? Да они сейчас роднее родных братьев! Ну сам гляди - у них Демократия и у нас, у них капитализм и у нас, у них бандитизм, и у нас всё по понятиям, у них тырят миллионами, у нас миллиардами. Квартиры в Майями и доме Трампа на треть скуплены россиянами, у нас половина всего бизнеса принадлежит омериканцам. Они душат всех по всему миру, мы тоже начинаем. Наша 1С - это ихняя систему бухучёта. У них всех к ногтю прижали с наликом , у нас тоже начинают налик давить.

Когда такое кругом - ворон ворона даже в жопу не клюнет!
LeSabre 19 мар. 2017 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
UncleFrodo
Цитата
У меня есть подшивка журнала "Техника молодежи". За все годы, есть только одна публикация про лунную экспедицию. Все больше в те годы про якобы полеты в этом журнале не упоминается. Интересно почему?

По той же причине, по которой про Можайского писали больше, чем про братьев Райт, а про Черепановых больше, чем про Тривайтика и Стефенсонов вместе взятых. Родина слонов...
Умнее99проц 19 мар. 2017 г. в 11:12
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
0
Зачем еще одну тему создали? Вот основная: http://www.yaplakal.com/forum1/topic767121.html
EGM 19 мар. 2017 г. в 11:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (tok166 @ 19.03.2017 - 04:38)
Цитата (sevastop @ 19.03.2017 - 02:15)
а летает вокруг Земли, и транслирует фотографии с "Хаббла"))

хаббл.... это просто цифровой фотик с охренной оптикой кстати сделанной в России........


ну это так для поддержания патриотизма.....

поподробнее можно? первый раз о таком слышу

На момент запуска на борту были установлены шесть научных приборов:

- Широкоугольная и планетарная камера (англ. Wide Field and Planetary Camera). Камера была сконструирована в Лаборатории реактивного движения НАСА. Она была оснащена набором из 48 светофильтров для выделения участков спектра, представляющих особый интерес для астрофизических наблюдений. Прибор имел 8 ПЗС-матриц, разделённых между двумя камерами, каждая из которых использовала по 4 матрицы. Широкоугольная камера обладала большим углом обзора, в то время как планетарная камера имела большее фокусное расстояние и, следовательно, давала большее увеличение.

-Спектрограф высокого разрешения Годдарда. Спектрограф предназначался для работы в ультрафиолетовом диапазоне. Прибор был создан в Центре космических полётов Годдарда и мог работать со спектральными разрешениями величиной около 2000, 20 000 и 100 000.

-Камера съёмки тусклых объектов (англ. Faint Object Camera). Прибор разработан ЕКА. Камера предназначалась для съёмки объектов в ультрафиолетовом диапазоне с высоким разрешением до 0,05 с.

- Спектрограф тусклых объектов. Предназначался для исследования особо тусклых объектов в ультрафиолетовом диапазоне.

- Высокоскоростной фотометр. Создан в Университете Висконсина, разработка финансировалась НАСА. Предназначался для наблюдений за переменными звёздами и другими объектами с изменяющейся яркостью. Мог делать до 10 тыс. замеров в секунду с погрешностью около 2 %.

- Датчики точного наведения (англ. Fine Guidance Sensors), которые также могут использоваться в научных целях, обеспечивая астрометрию с миллисекундной точностью. Это позволяет находить параллакс и собственное движение объектов с точностью до 0,2 угловой миллисекунды и наблюдать орбиты двойных звёзд с угловым диаметром до 12 миллисекунд.

Это сообщение отредактировал EGM - 19 мар. 2017 г. в 11:20
Soundguard 19 мар. 2017 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (ФэтФрумос @ 18.03.2017 - 23:32)
Я валяюсь. Сравнивать жидкий ислород , находящийся в в сосуде Дьюара, с газообразным кислородом, находящимся в баллоне под давлением 150 кг на см2. ! Ну, это если баллон полный.

В о всем остальном такая же компетентность.

В любой подводной лодке свободное пространство забито регенеративным веществом. Его туда не надо грузить.  Дбл. Бл.

Ну и сравнивать взрыв кислородного баллона в земной атмосфере и в вакууме, где нет ударной волны, а только по сути бесшумный реактивный выброс вещества... При приличной массе объекта его могло тряхнуть как при старте, возможно развернуть, если взрыв происходит на боковой поверхности. Не более того. Тем более это не взрыв, а резкая разгерметизация из за перепада давления. Попросту резкое испарение жидкого кислорода в вакууме.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 19 мар. 2017 г. в 11:19
Serney 19 мар. 2017 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Афера афера- и будем также отвечать когда США полетит на Марс- это все происки Госдепа! Хотя скорее когда они полетят мы в храме Богу молится будем и палками сбивать самолеты.
Анестезиолог 19 мар. 2017 г. в 11:18
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Триумвират: Подгорный, Брежнев, Косыгин.
Эту генерацию советских руководителей можно было уже довольно легко купить или завербовать, как, к примеру, поступали испанские конкистадоры с первыми встретившимися им аборигенами северной Америки, выменивая груды золота или лояльность на диковинные, но ничего не стоящие игрушки.


А вот пиздеть то и не надо. Это не современные эффективные манагеры, да и в своей стране им жилось не плохо и миллиардов не наворовали.
ДжекСемеркин 19 мар. 2017 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Всегда с радостью вижу такие посты на ЯПе и даю их почитать сыну-он у меня уже главный главный спец по луносрачу.
Его вердикт: не летали!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74572
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх