Даже не знаю кто из них больше тщеславен. они друг друга стоят.
Садальский, может и мудак. Не знаю, не сталкивался. Но это не отменяет того факта, что Михалков - мудак. Об этом говорит уж очень много событий и поступков.
При том, при всем - оба неплохие актеры. Михалков к тому же еще и режиссер. Не блестящий, но по крайней мере - средний.
Но ведь ни для кого не секрет: человек может быть талантлив, но при этом быть полным говном. Тут видимо идет столкновение: кто кого перебурлит. И это печально. Не нужно творческим людями в склоки влезать. Это не придает им силу и авторитет.
Был бы тот же Садальский мудрым человеком - поменьше бы лез в дрязги. Мне кажется, мелочности ему тоже не занимать. Зря это.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 20 мар 2017 в 21:34
12 - очень и очень удачный фильм... но у нас не принято хвалить Михалкова... хотя 99,9 снимаемого в России кино ( даже без его участия) откровенное говно но виноват опять Михалков...
1) ремейк. И это уже показатель. 2) лизание жопы черножопым - очень удачно... 3) надуманность сюжета. В американском подлиннике вместо черножопого был негр. И снимался фильм когда негров на улицах линчевали. А у нас сейчас чурки-избранная нация. Разницу чуешь?
Так что Мигалков попытался пропихнуть образец толерастии в самом говенном смысле этого слова. Жаль что многие отличные актеры пошли там сниматься. Жаль что Вам конкретно это убожество, пусть и талантливо снятое, нравится.
Власть сменится,прикрывать не сможет.Многие будут растоптаны.
Это точно, растоптаны будут многие. Говно элита вся... Те кто не успеет сьебаться. Самолетов не хватит. Собачек охранников тоже не хватит... Это уже было, слишком много накопилось ненависти.
люблю советское кино, но вот те актеры, которые ещё живы сейчас заводят какие-то бложики, зайдешь и как в помойке, видимо у многих своих мозгов нет, могли лишь на камеру говорить, написанное режиссёром, а за пределами своей роли как откроют рот, так ужас какой-то; а если кто умрёт, то оставшаяся живая свора таких гадостей наговорит посмертно, так на костях спляшут, и не стыдно им; и самый мерзкой случай, если умирает мужик и жена, любовницы и прочие гаремы грязное бельё на обсуждение публики выносят, фууууууууууу
Это не народ, это Гафт. Валентин Гафт. А Михалков у меня вызывает даже не ненависть, а брезгливость. И даже не своим ЧСВ, а именно - творчеством. То, что в любом фильме он один весь в белом, а кругом - говно, даже не трогает, а вот то, что ни в одном фильме нет исторической правдивости, а часто показан абсурд даже не с реалистической, а с естественной физической точки зрения, вот это - достаёт до сблёва. Нравится его творчество может лишь людям с интеллектом яжематерей.
Как актёр он очень не плох, но как режиссер, и, прости Труд, человек - омерзителен.
Кукушка хает Петуха, За то, что хает тот Кукушку...
Хрен редьки не слаще...
Два сапога - пара, оба на леву ногу...
Да и вообще, нравится мне Русская поэзия и фольклор... Пы.Сы. А по сабжу, хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха более компетентных личностей. Лозы, например.
Это сообщение отредактировал Crazy968 - 20 мар 2017 в 22:40
хз про михалкова только по интернетам , но садальский недавно приежал с кончертом убогим в наш город тетушки поперли..срубил бабла а на последок обосрал весь город и жителей типа быдло,,срач и итп..скотина он и уебище
Это сообщение отредактировал XOPBAT - 21 мар 2017 в 00:08
А Садальского видимо жаба душит, не снимают в тираж ушел. Что пиздить вы же блять актеры и режиссеры, подойди и скажи в лицо, а то за глаза пиздить ума много не надо. Что сложно сказать что Никита твои фильмы говно, а так пиар от вышедшего в тираж. Тьфу блять отстойник Садальский как в прочем и все наше кино.
Это сообщение отредактировал Gongofer - 21 мар 2017 в 00:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com