К бою не готов. NI назвал истребитель F-35 "национальной катастрофой"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mercutcio 4 апр. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Jus @ 4.04.2017 - 00:42)


По его мнению, Америка должна забыть о "национальной катастрофе стоимостью 1,5 триллиона долларов", а специалистам следует вновь взяться за разработку универсального истребителя-бомбардировщика.

via

А ещё они за меньшую сумму людей на луну отправляли. А тут самолёт за 1,5 триллиона не могут запилить...

Я ничего против "могликов" уже не говорю. Но сей факт накладывает нотку сомнения.
Kukuruka 4 апр. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (serguk2015 @ 4.04.2017 - 08:35)
Какой бы плохой не был Ф35 их уже более 200 выпустили и еще есть 200 Ф22.
Что там с Т-50 которых 6 штук?

Этот от самый случай, когда на подобные аргументы хочется лишь улыбнуться.
Фишка в том, что сейчас Ф35 хуже СУЩЕСТВУЮЩИХ самолётов практически во всём. И никто не может гарантировать, что он вообще станет лучше.

Ф35 - один из самых провальных проектов США. В общем, больше ф35 всяких и разных!
Либераст 4 апр. 2017 г. в 10:46
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Niccin @ 4.04.2017 - 10:01)
Цитата (wenik @ 3.04.2017 - 21:45)
Зато сколько бабла то на нём попилено...
Сердюков и Васильева слюнями захлёбываются.

да если бы Сердюков и Васильева в штатах были , то программа на 3 триллиона потянула , побщем это не их недоработка , просто условия не позволили спиздить больше :)

Если бы Сердюков с Васильевой в штатах были,они бы давным-давно по парочке пожизненных сроков схлопотали,на душу населения))
gingercаt 4 апр. 2017 г. в 10:52
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ra9988f @ 3.04.2017 - 21:48)
Им похуй . Бабла у них немеренно .

А если не хватит, то ещё напечатают. А почему бы и нет, если все хавают?
Pafnuti 4 апр. 2017 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Хуйня какая, напечатают еще фантиков, а туташние эксперты с визгом купят и в чулок запхають. И, если че, там попутных полезных технологий столько, что окупится.
ihtio 4 апр. 2017 г. в 10:54
Балагур  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Kirpi @ 3.04.2017 - 21:44)
некрасивый самолет не может быть удачным. этот некрасивый

Внешне он в принципе симпотный, но меня убивает наличие одного сопла, движок то единственный. Удешевление так и бьет по глазам, только херово будет, пилоту и пепелацу, если двигло откажет, дубля нет.
Pafnuti 4 апр. 2017 г. в 10:56
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 4.04.2017 - 10:44)
Цитата (serguk2015 @ 4.04.2017 - 08:35)
Какой бы плохой не был Ф35 их уже более 200 выпустили и еще есть 200 Ф22.
Что там с Т-50 которых 6 штук?

Этот от самый случай, когда на подобные аргументы хочется лишь улыбнуться.
Фишка в том, что сейчас Ф35 хуже СУЩЕСТВУЮЩИХ самолётов практически во всём. И никто не может гарантировать, что он вообще станет лучше.

Ф35 - один из самых провальных проектов США. В общем, больше ф35 всяких и разных!

Точно, на 10 провалов 1 шедевр получится, и тогда мы со своими Распилково хуй когда догоним.
OperLV 4 апр. 2017 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Voronezher @ 3.04.2017 - 20:46)
Цитата
F-35 абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку текущая версия "операционной системы" самолета способна работать лишь с двумя ракетами класса "воздух-воздух"

Arduino помощнее надо поставить, делов-то... gigi.gif
А вообще непонятно - все эти "воздушные бои", морские бои - имхо, уже пережиток времен второй мировой. Последний морской бой, где корабли противника сошлись и лупили друг в друга из крупного калибра - это Ютландское сражение, если не ошибаюсь. С самолетами ровно та же бодяга должна быть - на кой биться непосредственно, если уже давно решают компьютеры и мегагерцы?
Дистанционное оружие - всему голова.

Как говаривает мой папа, специалист по авиационному вооружению кстати - можно придумать противораракету против ракеты, нельзя придумать противоснаряд против снаряда авиационной пушки.
Дистанционное оружие ни кто не отменяет.
Но истребитель обязан быть истребителем, а не коровой с крыльями.
Военная авиация России (тогда еще СССР) уже напарывалась на эту ошибку, усвоили урок.
Америкосам, похоже, не хватило ума научится на чужой ошибке.
ihtio 4 апр. 2017 г. в 11:01
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (aristo72 @ 3.04.2017 - 22:44)
Цитата (Mishkall @ 3.04.2017 - 21:49)
Ой, а как же информация, что все удары Израиль наносит исключительно ф-35?
Он им чуть ли не мацу печет и 7/40 наигрывает?
Неужто врут?

Я не знаю откуда и от кого есть такая информация. Те два 35х только что (месяца 2 назад) пригнали и в принципе не могут нигде участвовать. Их и гнали то сами пендосы, так что пока, я думаю, некому на них особенно то и летать...

Да бред все про Ф35 над Сирией. Это еще полуфабрикат, пока в количестве экспонатов, на нем еще только американские пилоты учатся летать, израильтяне пока как стенд изучают. Да и просвечивается Сирия российскими РЛС, расчетам которых очень приятно было бы получить сигнатуры 35-го.
ihtio 4 апр. 2017 г. в 11:03
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Kukuruka @ 4.04.2017 - 10:44)
Цитата (serguk2015 @ 4.04.2017 - 08:35)
Какой бы плохой не был Ф35 их уже более 200 выпустили и еще есть 200 Ф22.
Что там с Т-50 которых 6 штук?

Этот от самый случай, когда на подобные аргументы хочется лишь улыбнуться.
Фишка в том, что сейчас Ф35 хуже СУЩЕСТВУЮЩИХ самолётов практически во всём. И никто не может гарантировать, что он вообще станет лучше.

Ф35 - один из самых провальных проектов США. В общем, больше ф35 всяких и разных!

Да денег он сожрал и еще сожрет просто немеряно. Это ни в какие рамки уже не годится.
saurak 4 апр. 2017 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Либераст @ 4.04.2017 - 11:46)
Цитата (Niccin @ 4.04.2017 - 10:01)
Цитата (wenik @ 3.04.2017 - 21:45)
Зато сколько бабла то на нём попилено...
Сердюков и Васильева слюнями захлёбываются.

да если бы Сердюков и Васильева в штатах были , то программа на 3 триллиона потянула , побщем это не их недоработка , просто условия не позволили спиздить больше :)

Если бы Сердюков с Васильевой в штатах были,они бы давным-давно по парочке пожизненных сроков схлопотали,на душу населения))

Ну кто присел из МО США за превышение бюджета на F-35?
fees77 4 апр. 2017 г. в 11:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Такое ощущение что РЕНТВ просмотрел

Это сообщение отредактировал fees77 - 4 апр. 2017 г. в 11:17

К бою не готов. NI назвал истребитель F-35 "национальной катастрофой"
vaskl 4 апр. 2017 г. в 11:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
На мой взгляд, учитывая осваиваемые деньги, наши просто детишки по отмыванию денег по сравнению с НАСА, Пентагоном и пр. пиндосскими организациями....
ffarguss 4 апр. 2017 г. в 11:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (orbitoclast @ 3.04.2017 - 21:49)
А я бы потенциального противника не стал бы недооценивать.
Так и расслабиться можно.

Во-во ...... Роскосмос расслабился,а Маск уже многоразовую ступень забубенил!!!!!!
Serney 4 апр. 2017 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
В войска то поступают. Если есть болячки- то выпустят версию Ф35A, где этих болячек нету.
Serney 4 апр. 2017 г. в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vaskl @ 4.04.2017 - 11:20)
На мой взгляд, учитывая осваиваемые деньги, наши просто детишки по отмыванию денег по сравнению с НАСА, Пентагоном и пр. пиндосскими организациями....

Но почему то при таких отмываний денег у них качество жизни лучше нашего. НАСА можно не трогать- у них много запусков- и на Марс, и к Юпитеру, и телескопы новые и тд. И еще дают работу своим компаниям
AFA 4 апр. 2017 г. в 11:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (ihtio @ 4.04.2017 - 11:01)
Цитата (aristo72 @ 3.04.2017 - 22:44)
Цитата (Mishkall @ 3.04.2017 - 21:49)
Ой, а как же информация, что все удары Израиль наносит исключительно ф-35?
Он им чуть ли не мацу печет и 7/40 наигрывает?
Неужто врут?

Я не знаю откуда и от кого есть такая информация. Те два 35х только что (месяца 2 назад) пригнали и в принципе не могут нигде участвовать. Их и гнали то сами пендосы, так что пока, я думаю, некому на них особенно то и летать...

Да бред все про Ф35 над Сирией. Это еще полуфабрикат, пока в количестве экспонатов, на нем еще только американские пилоты учатся летать, израильтяне пока как стенд изучают. Да и просвечивается Сирия российскими РЛС, расчетам которых очень приятно было бы получить сигнатуры 35-го.

Сразу видно оружейного эксперта.
Ничё что в Сирии даже СУ-34 летает с линзой Люмберга. Тем более Ф-35. Она как раз искажает сигнатуру ЭПР.
Раптор-гавно
Ф-35 -гавно. Только покупают почему то. Англия, Австралия, евреи, японы, а турки вообще собирают. Ну тупые...
Bris2 4 апр. 2017 г. в 11:27
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Проще говоря, пилоты ударялись головой о фонарь. От синяков их не спас даже сверхтехнологичный шлем за 600 тысяч долларов, пишет автор.

А пилоты что, летают непристёгнутыми?
Kirpi
Цитата
некрасивый самолет не может быть удачным. этот некрасивый

Не скажи. Ту-22 был красавцем. И?
sharanist 4 апр. 2017 г. в 11:29
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kirpi @ 4.04.2017 - 00:44)
некрасивый самолет не может быть удачным. этот некрасивый

Угу. Утюг какой-то.
misha1870 4 апр. 2017 г. в 11:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Все эти миллиардные монстры, наряду с авианосцами нужны для истребления "недемократов"! Добавлю-беззащитных!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал misha1870 - 4 апр. 2017 г. в 11:36
FedorDK 4 апр. 2017 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Serney @ 4.04.2017 - 09:14)
Цитата (FedorDK @ 3.04.2017 - 23:48)
В общем нам надо это (на фото) доводить и клепать, а они пусть сами про себя думают.

А двигатели новые поставили на него?

Пишут что ставят в данный момент.
Первый полет истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) с новым двигателем состоится в 4 квартале 2017 года, сообщили в Объединенной двигателестроительной корпорации.
AFA 4 апр. 2017 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Цитата
Проще говоря, пилоты ударялись головой о фонарь. От синяков их не спас даже сверхтехнологичный шлем за 600 тысяч долларов, пишет автор.

А пилоты что, летают непристёгнутыми?



Тебеж сказали что не летают. Так на земле стоят. Гавно.
brakodel 4 апр. 2017 г. в 11:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ramzay1 @ 3.04.2017 - 21:45)
Но можно вспомнить YF-23. Настоящий красавец, но не летает вовсе.

кавдрашиш практиш всегда красиво :)
brakodel 4 апр. 2017 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Ghatanothoa @ 4.04.2017 - 09:07)
Нормально, ща ещё 1,5 триллиона попилят, ещё один муриканский генерал от счастья в обморок упадёт, когда узнает, сколько опять можно бабосов урвать. Вообще история с F-35 войдёт в историю, как величайший распил в военной сфере.

ну после бредли это еще нужно постараться lol.gif
aleevg 4 апр. 2017 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Kirpi @ 3.04.2017 - 21:44)
некрасивый самолет не может быть удачным. этот некрасивый

эстет ???

«Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.»
―Ярослав Гашек
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28307
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх