Почему Путин не участвует в теледебатах?

Цитата (Почтизнающий @ 14.04.2017 - 10:49)

Сама тема дебатов, надолго испорчена типами наподобие Жириновского, они превратятся в представление ,кто будет визжать громче. Самое плохое то ,что население воспринимает децибелы и демагогию за истину. Политической культуры не хватает и населению и власти.

В том и прикол дебатов, что в них побеждает не самый умный, а самый харизматичный. Дешевый популизм также никто не отменял. Народ на него падкий.
Никто не хочет вспомнить как голосовали за Ельцина? Как замечательно он ездил на работу в трамвае?
За Жирика до сих пор стабильно голосуют, хотя ЛДПР - чемпион по самым ебанутым законопроектам, которые потом все дружно обсирают.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14 апр. 2017 г. в 10:56

Цитата (Почтизнающий @ 14.04.2017 - 10:51)

Ну а то ,что мы скатываемся в чистую азиатчину,все дальше уходим от демократии- тоже правда.

Вы реально считаете, что демократия - это выбор из двух кандидатов, которых вам предлагают две олигархические группировки, сидящие у кормушки?

SimpsonS

Ну дак давайте отменем тогда выборы. Пусть Путин сыну власть передаст, а мы его назначем своим ЦАРЁМ. :)))))

Предлагаю штрафовать как в футболе
КДК РФС оштрафовал игрока "Локомотива" Кверквелию на 50 тыс. руб. за неявку на интервью

Цитата (maxturbo @ 14.04.2017 - 10:52)

Цитата (Йурег @ 14.04.2017 - 10:40) Помниццо Венедиктов какую-то хуйню спросил, когда Путин собирал их у себя, сидел потом Венедиктов как обосранный, ибо ему как ребенку разжевали какую хуйню он несёт  Не пизди ..Венедиктова терпеть не могу ,но когда Шевчук его спросил не по протоколу ,чем все закончилось ??Память блядь отшибло у кремлеботов ??

Это ты не пизди. Вопрос касался вроде ракет в Калиниграде или вроде того. Путин посмотрел на этого умника как на говно и спросил что-то а-ля какое государство не заботится о своей безопасности, с чуством, с толком, с расстановкой и сидел твой нелюбимец как обосранный. Либераст, хуле, мозгов как у синички на один перелет

У майоров видимо обед, давайте тему в горячее.

Цитата

Он же не царь какой-то, мы его избрали, пусть доказывает как все.

А он сам об этом знает?

Цитата (getpost @ 14.04.2017 - 10:55)

SimpsonS Ну дак давайте отменем тогда выборы. Пусть Путин сыну власть передаст, а мы его назначем своим ЦАРЁМ. :)))))

Давайте лучше отменим должность Президента, введём систему Советов и съездов народных депутатов вместо партийных списков.
Заодно вернём право отзыва депутата в случае неисполнения наказов избирателей.
По-моему это гораздо демократичнее.

Цитата (briton @ 14.04.2017 - 10:37)

Да потому-что он не политик. Он не прошел открытую политическую конкуренцию. Он с трудом даже по бумажке читает, постоянно запинаясь. Вспомните, как его выбрал Ельцин по предложению компании из Тани Дьяченко, Вали Юмашева, Игоря Шабдурасулова, Анатолия Чубайса и Бориса Березовского? Его выбрали как исполнительного холуя, гарантирующего неприкосновенность семьи Ельцина.

Абсолютно верно, это понятно думающим людям но не тем кто ящик смотрят с открытым ртом.

Цитата (Борменталь @ 14.04.2017 - 10:34)

ТС, учаВствует от слова учаВстие?

"Участвует" от слова "часть". А "учавствeт" от слова "чавсть"

Цитата (getpost @ 14.04.2017 - 10:55)

SimpsonS Ну дак давайте отменем тогда выборы. Пусть Путин сыну власть передаст, а мы его назначем своим ЦАРЁМ. :)))))

Какому сыну - бывшей его младшей дочери Навальному?

Цитата

Вы реально считаете, что демократия - это выбор из двух кандидатов, которых вам предлагают две олигархические группировки, сидящие у кормушки?

Проблема ведь не в Путине лично, не верю ни в какие мифические миллиарды, а в его снисходительном отношении к воровству, есть круг ближний,которому позволено все. Если не происходит периодическая смена первого лица, причем не в виде рокировочки а реально, мы никогда не узнаем правду о деятельности Сечина,Тимченко,Ротенберга и прочих.

Цитата

Он же не царь какой-то, мы его избрали,

Когда? Путин пришёл к власти с нарушением всех законов.

Потому что царь "не настоящий".
Настоящий Путин умер в 200*.
Это его двойник для камер.
..и прочие заговоры

Пусть в США это и клоунада, но в реальном общении без сценария люди хотя бы видят, что из себя представляет человек. Мне было бы интересно на Путина в раскрепощенной обстановке посмотреть, как будет на колкие вопросы отвечать, сможет ли сдерживаться.

Цитата (getpost @ 14.04.2017 - 10:31)

Цитата Потому что там, как и у нас - клоунада. А почему это клоунада?

Про это Алексей Кунгуров хорошо написал. В своем блоге "Как победить коррупцию"

Цитата (Mzsergey @ 14.04.2017 - 10:36)

Вот сейчас нахватаю, но: ИМХО нормальный мужик должен создавать о себе впечатление не пиздежом, а делами. А если много думать о дебатах, то на дела времени не останется. Так что кому популизм-а кому и работу работать Да, есть косяки, не без них. И явные есть. Но в целом лучше, чем было бы при Явлинских и прочих продажных товарищах Не ошибается только тот, кто ничего не делает (С)

1. Самый лучший президент из всех, которые были! 2. Единственный президент, за которого не стыдно! 3. Если не Путин, то кто? (вариант: альтернативы путину нет). 4. Мировой лидер. 5. Все умные люди поддерживают Путина (вариант: уважают Путина). 6. Размещение картинок с удачными изображениями Путина и его красивыми и, типа, народолюбивыми цитатами. 2 раздел: ПРО ДОСТИЖЕНИЯ ПУТИНА: 7. Поднял Россию с колен (вариант: возродил Россию, или вообще спас Россию). 8. Напугал Америку. 9. Благодаря Путину, многое в России изменилось в лучшую сторону. 10. Вернул Крым. 3 раздел: ПРО НЕУДАЧИ ПУТИНА: 11. А какая ему страна после Ельцина досталась! 12. Думаете, легко управлять такой большой страной, как Россия? 13. Он не может уследить за всеми (чиновниками). 14. Не все сразу! (вариант: дайте ему время!). 15. Либералы мешают (варианты: 5 колонна мешает, агенты госдепа и прочие враги мешают). 16. Путин отвечает только за внешнюю политику, за внутреннюю отвечает Медведев, так что во внутрироссийских проблемах Путин не виноват. 4 раздел: ПРО ПЛОХОЕ В РОССИИ (ПЕНСИИ, ЗАРПЛАТЫ, БЕЗРАБОТИЦА, КОРРУПЦИЯ, ЦЕНЫ и т.д.): 17. В 90-е было хуже! (вариант: вспомните 90-е!). 18. В каждой семье по 2-3 иномарки! (вариант: парковаться негде, все иномарками забито!). 19. Вы бы на месте Путина и чиновников тоже воровали! (варианты: все воруют! Воровали всегда!). 20. Не врите, пенсии хорошие: у меня (мамы, папы, тети, дяди, двоюродной сестры третьей жены брата маминого внучатого племянника) пенсия 30 тысяч! 21. Кто работал и не ленился, у тех пенсии хорошие. 22. Работы полно, кто хочет, тот работает (вариант: копипастят вакансии с сайтов поиска работы). 23. На Украине разве лучше? 24. Такие проблемы есть везде, а не только в России. 25. Надо работать, а не ныть! (вариант: а работать не пробовали?). 26. Зато у нас нет войны! 5 раздел: ФРАЗЫ,

Цитата

авайте лучше отменим должность Президента, введём систему Советов и съездов народных депутатов вместо партийных списков. Заодно вернём право отзыва депутата в случае неисполнения наказов избирателей. По-моему это гораздо демократичнее.

Прямой путь к катастрофе в РФ с неразвитыми институтами гражданского общества. Оптимально действующая система с запретом находиться у власти больше двух раз.

Цитата (Mzsergey @ 14.04.2017 - 10:36)

Вот сейчас нахватаю, но: ИМХО нормальный мужик должен создавать о себе впечатление не пиздежом, а делами. А если много думать о дебатах, то на дела времени не останется. Так что кому популизм-а кому и работу работать Да, есть косяки, не без них. И явные есть. Но в целом лучше, чем было бы при Явлинских и прочих продажных товарищах Не ошибается только тот, кто ничего не делает (С)

А Вы откуда знаете, что при Явлинском было бы хуже? Это Вам из телевизора известно, или Вы имеете допуск в астрал к порталу альтернативной истории? Ну так поделитесь с нами, несведущими.
Или Вы думаете, что человек с экономическим (и неслабым) образованием смог бы рулить экономикой хуже, чем выходец из КГБ-ФСБ? Эти люди обучены лишь "держать и не пущать", а в новой реальности ещё и делить и отнимать. Среди них в результате естественного отбора практически нет людей высоких моральных принципов - они там не приживаются.
А то резкое повышение уровня наших доходов, которое имело место в 2004 - 2008 годах, за которое Вы так благодарны ПУ - результат сами знаете, чего. Свалившиеся на голову нефтегазовые доходы были направлены не на развитие производства, что привело бы к небыстрому, но неотвратимому росту в дальнейшем а на немедленное потребление в рамках неписанного социального соглашения.

Цитата (rus2205 @ 14.04.2017 - 10:58)

Цитата (getpost @ 14.04.2017 - 10:55) SimpsonS Ну дак давайте отменем тогда выборы. Пусть Путин сыну власть передаст, а мы его назначем своим ЦАРЁМ. :))))) Какому сыну - бывшей его младшей дочери Навальному?

"Принцу" Кабаеву, кому же еще)

Потому что двойники могут говорить только заранее заготовленный текст. А настоящего давно нет

Цитата (Йурег @ 14.04.2017 - 10:55)

Цитата (maxturbo @ 14.04.2017 - 10:52) Цитата (Йурег @ 14.04.2017 - 10:40) Помниццо Венедиктов какую-то хуйню спросил, когда Путин собирал их у себя, сидел потом Венедиктов как обосранный, ибо ему как ребенку разжевали какую хуйню он несёт  Не пизди ..Венедиктова терпеть не могу ,но когда Шевчук его спросил не по протоколу ,чем все закончилось ??Память блядь отшибло у кремлеботов ?? Это ты не пизди. Вопрос касался вроде ракет в Калиниграде или вроде того. Путин посмотрел на этого умника как на говно и спросил что-то а-ля какое государство не заботится о своей безопасности, с чуством, с толком, с расстановкой и сидел твой нелюбимец как обосранный. Либераст, хуле, мозгов как у синички на один перелет

Каждый шекель отрабатываешь в комметнах??Я тебе даже ссылку на видос кинул ..

Цитата (Почтизнающий @ 14.04.2017 - 11:00)

Цитата Вы реально считаете, что демократия - это выбор из двух кандидатов, которых вам предлагают две олигархические группировки, сидящие у кормушки? Проблема ведь не в Путине лично, не верю ни в какие мифические миллиарды, а в его снисходительном отношении к воровству, есть круг ближний,которому позволено все. Если не происходит периодическая смена первого лица, причем не в виде рокировочки а реально, мы никогда не узнаем правду о деятельности Сечина,Тимченко,Ротенберга и прочих.

Про миллиарды все расчеты построены на формуле "сколько бы я наворовал если бы был президентом.

А насчет ближнего круга, который ворует, то никто не знает, какие там под ковром у них тёрки.
Так-то у нас ближний круг несколько раз убивал царей (не презиков, а богом венчанных на царствие), когда те начинали ворам на хвосты наступать.
Так что хз, кто там кого держит пассатижами за яйца. Лет через 200 возможно узнаем.

Цитата (Wait @ 14.04.2017 - 12:39)

Цитата (Mzsergey @ 14.04.2017 - 10:36) Вот сейчас нахватаю, но: ИМХО нормальный мужик должен создавать о себе впечатление не пиздежом, а делами. А если много думать о дебатах, то на дела времени не останется. Так что кому популизм-а кому и работу работать Да, есть косяки, не без них. И явные есть. Но в целом лучше, чем было бы при Явлинских и прочих продажных товарищах Не ошибается только тот, кто ничего не делает (С) ага, да. за 17 лет видно сколько дел мужик сделал. пиздец на 100 лет хватит еще разгребать. а точняк, на лошади катался с птицами летал и хуйню из моря поднимал. вот и все дела.

Прикинь, а вот мне видно. В целом видно.
Ибо я лично застал пиздец 91-99 годов в сознательном возрасте и могу РЕАЛЬНО сравнивать.
Простой пример - сколько сейчас машин на дорогах? И сколько их (и КАКИХ!) было в 95 к примеру году?
Херово жить стали, да? Бисер мелкий?
Я б на его месте и с птицами не летал даже. Так для тех, кто дел реальных не видит, он и старался. Не видят (по недоумию или предвзятости) реальности - так пусть хоть на крылышки и амфоры посмотрят. Всяко рейтинг.

Цитата (getpost @ 14.04.2017 - 10:55)

SimpsonS Ну дак давайте отменем тогда выборы. Пусть Путин сыну власть передаст, а мы его назначем своим ЦАРЁМ. :)))))

Зачем отменять? Учитесь читать между строк. "Читать" кандидатов.
Подумайте выполнимы ли обещания того или иного кандидата.
Другое дело что 99% людей этому не научишь. Потому одни слепо будут верить тому, кого первого увидят, кто больше пообещает сладкого, кто комплиментов избирателю больше отвесит. Как за актера голосуют.