Папаша, огоньку не найдется?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
воха7 8 мая 2017 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 13:13)
Стрелковое оружие Второй мировой войны, которая для нас - Великая Отечественная,

ТС, в европейских странах, 2 мировая поделена на несколько этапов.
1-Нас захватили
2 - Мы пыжились и вроде как партизанили
3 - Ура, освобождение.
У нас только один этап, это ВОВ.
Вот то что тебе надо знать.
Все "союзики" польши, 1 сентября воевали только дипломатически и нихрена больше. Про 2МВ поляков с британских островов можно писать дохрена, только толу нифига.
В Европах д.юят приписывать в 2МВ присоединение западной Беларуси, Укаины, Бессарабии и прибалтов, но языки в жопе когда речь об Авсрии с Чехословакией. Они также себе придумали свой этап чтобы выглядеть "рыцарями" в освободительных доспехаха а не банальными политиканами, которые делали все чтобы это 1 сентября 1939 года состоялось.
Интересно, вы из тех кто будет расказывать что штурмгивер, это папа калаша?
мастрояни 8 мая 2017 г. в 15:36
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
"Мосиным - только в 30-е годы трехлинейку стали называть его именем".

Генерал Мосин за винтарь 30000 рублей получил от царя-николашки..шмайсер я в музее в Минске видал, похож на калаша и м- 16.
Dogystyle 8 мая 2017 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Автор полный дятел, который пропускал уроки математики. Судя по цифрам, которые выложил ТС, методом деления получаем соотношение автоматов к призванным с обеих сторон. У РККА - 2,3 единицы на всех призванных, У фашиков с сателлитами - 9,66 единиц на человека. (Это на всех сателлитов, а не солдат вермахта). Вот и делаем выводы о вооружености.
Nero59 8 мая 2017 г. в 17:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 20:51)
Да,Сударев сделал великолепную машинку...

Фамилию конструктора то зачем коверкаете. Нет там буквы "р".
Неждалигады 8 мая 2017 г. в 17:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
И еще с ним в тыл врага уходили разведчики - чтобы противник не вычислил их по звуку стрельбы.

а так же проще разживаться патронами в тылу врага...


Цитата
У ППШ настоящий русский дизайн. Если что можно и по скворечнику вломить.

дизайн не особо и оригинален - "Суоми", финны приняли на вооружение в 1931 году..

Папаша, огоньку не найдется?
slawomir 8 мая 2017 г. в 17:45
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Слышал что были патроны с увеличенным пороховым зарядом для пп, и если их забивают в пистолет - или клин, или взрыв.
Вроде как из-за этого появился слух что делают "бомбы-патроны" на оставляемой территории нацики...

Это сообщение отредактировал slawomir - 8 мая 2017 г. в 17:46
chavotac 8 мая 2017 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (МЕРЗОПУПС @ 6.05.2017 - 14:11)
Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 13:13)
Стрелковое оружие Второй мировой войны, которая для нас - Великая Отечественная....

Ты удивишься ТС, но и у нас помимо Великой Отечественной была ещё и 2-ая мировая.

Эт когда "всем миром" против нас воевали?Тады да,"мировая".Но для нас самая что ни на есть Отечественная! moderator.gif
posadnik 9 мая 2017 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 6.05.2017 - 14:38)
А тут что-то совсем странное. Советский боец с MP.41r - ППШ, переделанный немцами под патрон и магазин от MP.40
Художник так видит )

ну, советский патриотический плакат (особенно послевоенный. особенно для детей) - это нечто, по части изображения оружия.
Redkoff 9 мая 2017 г. в 11:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
ППШ был очень прост, но детали часто не были взаимозаменяемыми из за качества сборки (зато организовать сборку было значительно проще, что и позволило собрать их достаточно много). Даже магазины порой не были взаимозаменяемыми. Второй проблемой была скорострельность и перегрев ствола. Когда ствол перегревался он расширялся, в результате чего снижалась прибыльность и убойная сила.
BattlePorQ 10 мая 2017 г. в 10:27
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Неждалигады @ 8.05.2017 - 17:43)
дизайн не особо и оригинален - "Суоми", финны приняли на вооружение в 1931 году..

Ну так у Суоми с ППШ кроме магазина ничего общего нет.
BattlePorQ 10 мая 2017 г. в 10:32
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Вожик65 @ 8.05.2017 - 13:59)
Поэтому, имея в наличии отработанные методы производства з-х дюймового винтовочно-пулемётного патрона 7,62х54R, станки, линии, шаблоны-приспособления - выбор был сделан в пользу 7,62х25 ТТ.

Всё не так просто. Фактический диаметр и шаг нарезов всё равно другие, так что оборудование всё равно делать заново.
JIblC 10 мая 2017 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Скорострельность ручного оружия - враг точности.

Повышенная скорострельность ручного оружия - скорый признак того, что в скором времени, расстреляв все патроны, бойцу предстоит разве что песком в неприятеля кидаться, в глаза целя.
При всех прочих равных оно даже наоборот может быть, увеличенная скорострельность позволит укладывать несколько пуль в определенную площадь вместо одной, возможности поглощения импульса массой системы "стрелок-автомат" учитывая...
Она сейчас не зря ок. 650 выстрелами в минуту ограничено - причём везде.
va3610 10 мая 2017 г. в 13:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Halaban @ 6.05.2017 - 21:12)
Автомат-автомат,пистолет-пулемет-пистолетом-пулеметом-хотя и то,и другое есть автоматическое оружие.
Что не так-поправь,но-если знаешь разницу автоматом и пистолетом-пулеметом.
К слову,эксперта по стелковому оружию из себя не строю,счас в этой ленте только один эксперт-BattlePorQ.

Правильное название: пистолет-пулемёт. Автомат это вообще чисто Советское название и появилось оно у нас практически тогда когда появился АК-47, за бугром все подобные стрелялки называют штурмовой винтовкой от немцев (STG-44 Sturmgewehr) или автоматической винтовкой от пиндосов, остальное все вторично.
va3610 10 мая 2017 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Redkoff @ 9.05.2017 - 11:15)
ППШ был очень прост, но детали часто не были взаимозаменяемыми из за качества сборки (зато организовать сборку было значительно проще, что и позволило собрать их достаточно много). Даже магазины порой не были взаимозаменяемыми. Второй проблемой была скорострельность и перегрев ствола. Когда ствол перегревался он расширялся, в результате чего снижалась прибыльность и убойная сила.

Не сборки, а изготовления. Допуски "плюс минус трамвайная остановка", вот при сборке каждый ППШ допиливали буквально в ручную напильником. Кстати ПП-19 "Бизон" (lol.gif и это в 1993 году!) первого выпуска был такой же, допиливался при сборке вручную и магазины от одного ПП-19 ни хера не подходили к другому. Так что допуски это наша вечная болезнь.
va3610 10 мая 2017 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (slawomir @ 8.05.2017 - 17:45)
Слышал что были патроны с увеличенным пороховым зарядом для пп, и если их забивают в пистолет - или клин, или взрыв.
Вроде как из-за этого появился слух что делают "бомбы-патроны" на оставляемой территории нацики...

Есть такое дело, только патроны у нас такие не производили, это чешские были и по моему еще болгарские, с увеличенной навеской пороха только для пистолетов-пулеметов специяльна маркировка на ящики наносилась, правда ими можно было стрелять из ЧЗ-52 но не долго biggrin.gif
Imbaa 10 мая 2017 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
Где то читал, что с завода ППШ выходили с двумя магазинами барабанного типа, подогнанными под конкретный автомат. С другими были не взаимозаменяемыми. На военной кафедре рассказывал препод, что он чуть на тот свет не отправился, когда после первого же выстрела у него магазин ППШ отстегнулся. Товарищ прикрыл. Видно тогда совсем молодой и неопытный был.


Угу, а смотришь даже старое кино про войну, еще советское и там чуть не через раз, когда у героев патроны заканчиваются, один отдает товарищу свой запасной со словами "держи, там еще пол-барабана"....

ППШ зачетная машинка, я сам мало что в оружии понимаю, но американцы тащатся от него, даже чем-то вроде "швейной машинки" прозвали. Где-то гуляло видео, как какой-то пиндос "папашу" в пруд отстреливает.
Игнациус 10 мая 2017 г. в 13:46
Хомяч  •  На сайте 15 лет
2
Цитата
Стрелковое оружие Второй мировой войны, которая для нас - Великая Отечественная

Для кого для вас? Для необразованных, невидящих разницы между ВМВ и ВОВ? Не понимающих, что ВОВ - это часть ВМВ, а не аналог?
opsss 10 мая 2017 г. в 13:55
300 пучков петрушки  •  На сайте 13 лет
0
ППШ машинка та еще дыркоделательная, но блин тяжелый он зараза moderator.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24787
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх