Обратилась за помощью к Президенту и была обескуражена

Кому на Руси жить хорошо

Я может тупой, но немного не пойму.
1. Почему она не пошла в налоговую и не закрыла свой ИП, что бы не платить налоги?
2. Почему она официально не работала, перед тем как пойти в декрет?
3. Почему чёрт возьми вообще ей кто-то должен финансово помогать сейчас? Она работала на себя, платила налоги по минимуму. Так о какой помощи может идти речь вообще? Ей и пенсия минималка будет. Она приняла решение работать на себя, вот и должна была соответственно обеспечить себя и свою жизнь. Где отец ребёнка опять же?

Вопросов вообще много? На мой взгляд здесь больше хитрожопостью попахивает.
При этом я конечно не считаю, что у нас в государстве приемлемые условия жизни для многих граждан: это и пенсионеры, и больные, да и молодые родители. Но в данном случае лично я не вижу вины государства никакой.

а родителей попросить помочь? посидеть с внуком

Цитата (stan123 @ 26.05.2017 - 09:58)

Вы ж тут все на Америку дрочите- там выходят на работу после родов на 15й день-почему бы и этой женщине не выйти??

Откуда инфа? Собственные фантазии?
В штатах срок декрета сильно зависит от конкретного штата и работодателя. Но в худшем случае 6 недель это минимум! В среднем 12 недель дают, 20 максимум обычно. Кроме того по закону в декрет могут уйти как папы так и мамы. И сделать это можно по очереди. К примеру 12 недель с малышом мама, затем сразу ещё 12 недель папа. Когда ребенку уже пол года то как правило нанимают няню.
А вот пособия да - копейки. Положены только малоимущим и что то вроде 1200 баксов в год(это сущие копейки по американским меркам). Если задержишься в декрете хотя бы на день, то можешь потерять работу, но декретные выплаты высокие(50-100% от ЗП).

Цитата (AlynaEgorova @ 26.05.2017 - 10:27)

Инженер по профессии не знает, как заработать! Приехали. Огромное количество людей, получающих "верхнее образование", за деньги учатся. Сиди дома с ребёнком, пиши таким студентам курсовые, решай за них контрольные, подрабатывай репетиторством.

Найди в интернете таких же мамочек возьми ещё к себе парочку деток и сиди с тремя за денежку...всё же полегче и людям добро сделаешь. Но ведь это думать надо шевелиться , а проще в депресняке в интернет говна накинуть.

Hubb
Поменяй методичку, ты отстал от тренда.

Они не чиновники, и Якунин давно на пенсии...

[QUOTE=Hтoкoзo,26.05.2017 - 10:21][QUOTE=Жевгения,26.05.2017 - 10:14]

Вы законы изучайте мадам, а не воздух сотрясайте!!! [/QUOTE]
законы он изучает))) умора. и прям по закону всё что НАКАРЯБАНО- вы получаете и всё работает?
вы слышали, как в сад ребенка устраивают? а в ясли??? вы знаете сколько всего ЯСЛЕЙ на ГОРОД? вот и изучайте) [/QUOTE]
У вас были проблемы яслями? Опишите в свою ситуацию, я вам дам (надеюсь) полезный совет как эту ситуацию решить наиболее быстро и без хлопот.[/QUOTE]
Спасибо, что написали по доброму и без сарказма.
Но поверьте, что проблема с яслями- ОГРОМНАЯ!(и я не про Москву).На очередь в сад надо становиться сразу с роддома, и будет тебе место к трем годам. а Когда на город миллионник выделяется всего 100 мест в ясли..., отгадайте- кому они достанутся? всем желающим?. конечно НЕТ.(

я вот не нагнетаю, но если родители пенсионеры, нет ли возможности, чтобы они с ребенком посидели, а она поработала? я б так сделала. Или поискала работу на дому. Если прям ж00па, то можно няней в ясли пойти и ребенка туда же. денег платят мало, но ребенок покормлен и мама покормлена.

Цитата (Bublik11 @ 26.05.2017 - 10:31)

Hubb Поменяй методичку, ты отстал от тренда. Они не чиновники, и Якунин давно на пенсии...

Ах ты кремлебот!!!!! Сейчас кураторы товарища денежки лишат!!!

Цитата (tok166 @ 26.05.2017 - 10:25)

дети до трех лет на 2 часа всего в садик идут ... и там не кормят. не так красиво всё как в законе написано....

с чего вдруг? дочь пошла в неполные два, на весь день

Цитата (Val @ 26.05.2017 - 10:27)

Я может тупой, но немного не пойму. 1. Почему она не пошла в налоговую и не закрыла свой ИП, что бы не платить налоги? 2. Почему она официально не работала, перед тем как пойти в декрет? 3. Почему чёрт возьми вообще ей кто-то должен финансово помогать сейчас? Она работала на себя, платила налоги по минимуму. Так о какой помощи может идти речь вообще? Ей и пенсия минималка будет. Она приняла решение работать на себя, вот и должна была соответственно обеспечить себя и свою жизнь. Где отец ребёнка опять же? Вопросов вообще много? На мой взгляд здесь больше хитрожопостью попахивает. При этом я конечно не считаю, что у нас в государстве приемлемые условия жизни для многих граждан: это и пенсионеры, и больные, да и молодые родители. Но в данном случае лично я не вижу вины государства никакой.

Я бы еще задал вопрос почему, зная что она ИПница, что ничего не светит в качестве декретных, не устроилась хотя бы куда-нибудь на работу, что бы хотя бы какие деньги шли в качестве декретных.
И еще вопрос возник, на что она рассчитывала, написав это письмо - на то что ежемесячно ей будут выделять по Nой сумме

а че, ей Путин гандоны не дал , или заставил ебаца с хуйпойми кем?
схуяли ей кто-то еще чтото должен. Причем тут гололед? типо как хуево пришлось?
а то как ебаца и рожать все мастерицы, а подумать заранее о воспитании ребенка не судьба?
Я б ей и тыщу не давал, за что?

Цитата (VampirBFW @ 26.05.2017 - 09:52)

Цитата (crimea2299 @ 26.05.2017 - 09:51) Так Путин виноват или нет? По сути нет. Путина нельзя натравить НА ВСЮ шоблу страны. А у нас вся верхняя крокодилятина не настроена на людей, им похуй, им главное получить бумагу о том что была проведена работа, опрошено и проверено, помощь оказана, а так как они для этого переступали через себя и превозмогали, то им надо дать 100500 рублей премии. Ну че, на почте же прокатило.

По сути да, в коммерческих структурах всегда виноват ген.дир, именно он не смог сделать управление компанией достойным. Президент не должен лезть разбираться с жкх, пенсиями, медициной, ..., но он должен сделать так, что бы те, кого он поставил разбираться с проблемами - разбирались, а не клали болт.

Цитата (Shutessa @ 26.05.2017 - 10:03)

Капец. Здоровая женщина, имеющая родителей и образование, попрошайничает. Да пусть меня заминусят, но я осталась одна с двумя детьми. Без родителей, родственников и бывший муж не помогал. И ничего, не попрошайничала. Работала и уборщицей. Дети подросли в садике работала на двух ставках. А тут... слов нет

Да очень просто,послала к херам родителей,ибо она умная и успешная,а он нищеброды прокремлевские,нихуя не понимающие,да еще если еще и отчим воспитывал с матерью,потом хуяк,и сука черная полоса,"друзья"сказали своих траблов дохуя,родители-сама хотела ,сама ебись.
Голод он сука не тетка,он дядька.

Цитата (crimea2299 @ 26.05.2017 - 09:51)

Так Путин виноват или нет?

Он письма не читает.

Цитата (Кожаныйшприц @ 26.05.2017 - 09:45)

На следующий день пришли две сотрудницы из соц.службы...

Вот после этого я подумал, что сейчас начнутся проблемы с органами опеки...

Цитата (Sashok @ 26.05.2017 - 11:33)

Цитата (Val @ 26.05.2017 - 10:27) Я может тупой, но немного не пойму. 1. Почему она не пошла в налоговую и не закрыла свой ИП, что бы не платить налоги? 2. Почему она официально не работала, перед тем как пойти в декрет? 3. Почему чёрт возьми вообще ей кто-то должен финансово помогать сейчас? Она работала на себя, платила налоги по минимуму. Так о какой помощи может идти речь вообще? Ей и пенсия минималка будет. Она приняла решение работать на себя, вот и должна была соответственно обеспечить себя и свою жизнь. Где отец ребёнка опять же? Вопросов вообще много? На мой взгляд здесь больше хитрожопостью попахивает. При этом я конечно не считаю, что у нас в государстве приемлемые условия жизни для многих граждан: это и пенсионеры, и больные, да и молодые родители. Но в данном случае лично я не вижу вины государства никакой. Я бы еще задал вопрос почему, зная что она ИПница, что ничего не светит в качестве декретных, не устроилась хотя бы куда-нибудь на работу, что бы хотя бы какие деньги шли в качестве декретных. И еще вопрос возник, на что она рассчитывала, написав это письмо - на то что ежемесячно ей будут выделять по Nой сумме

Вопрос я думаю в том, что затраченные усилия на получение помощи несоизмеримо больше размера помощи.

Цитата (Val @ 26.05.2017 - 10:27)

Я может тупой, но немного не пойму. 1. Почему она не пошла в налоговую и не закрыла свой ИП, что бы не платить налоги? 2. Почему она официально не работала, перед тем как пойти в декрет? 3. Почему чёрт возьми вообще ей кто-то должен финансово помогать сейчас? Она работала на себя, платила налоги по минимуму. Так о какой помощи может идти речь вообще? Ей и пенсия минималка будет. Она приняла решение работать на себя, вот и должна была соответственно обеспечить себя и свою жизнь. Где отец ребёнка опять же? Вопросов вообще много? На мой взгляд здесь больше хитрожопостью попахивает. При этом я конечно не считаю, что у нас в государстве приемлемые условия жизни для многих граждан: это и пенсионеры, и больные, да и молодые родители. Но в данном случае лично я не вижу вины государства никакой.

1) Потому что после декрета ей нужно будет выходить на работу. А на ИП открыты расчетные счета, куплены лицензии, оплачено членство в СРО. Ей после декрета все начинать с нуля по новой?
2) Она официально работала. Индивидуальным предпринимателем.
3) Потому что она гражданин. Потому что она налогоплательщик. Потому что с чего ты взял что она платила налоги по минимуму?

Какие же кремлеботье недалекие и ограниченные люди, элементарных вещей не знают, а лезут в спор. Быстрее бы отработать свои 85 рублей?

Цитата (kartazon @ 26.05.2017 - 10:35)

Цитата (VampirBFW @ 26.05.2017 - 09:52) Цитата (crimea2299 @ 26.05.2017 - 09:51) Так Путин виноват или нет? По сути нет. Путина нельзя натравить НА ВСЮ шоблу страны. А у нас вся верхняя крокодилятина не настроена на людей, им похуй, им главное получить бумагу о том что была проведена работа, опрошено и проверено, помощь оказана, а так как они для этого переступали через себя и превозмогали, то им надо дать 100500 рублей премии. Ну че, на почте же прокатило. По сути да, в коммерческих структурах всегда виноват ген.дир, именно он не смог сделать управление компанией достойным. Президент не должен лезть разбираться с жкх, пенсиями, медициной, ..., но он должен сделать так, что бы те, кого он поставил разбираться с проблемами - разбирались, а не клали болт.

В организации где штат 5-10 человек допустим. Но когда сотрудников несколько тысяч гендир и понятия может не иметь что какая то уборщица ворует к примеру туалетную бумагу и освежители воздуха. И когда её поймает за руку служба безопасности никому в голову не придёт ставить в известность гендира, который сейчас находится на важных переговорах. А теперь представь себе контору где штат несколько миллионов человек.

Цитата (dynkan @ 26.05.2017 - 09:59)

Цитата (VampirBFW @ 26.05.2017 - 09:52) Цитата (crimea2299 @ 26.05.2017 - 09:51) Так Путин виноват или нет? По сути нет. Путина нельзя натравить НА ВСЮ шоблу страны. А у нас вся верхняя крокодилятина не настроена на людей, им похуй, им главное получить бумагу о том что была проведена работа, опрошено и проверено, помощь оказана, а так как они для этого переступали через себя и превозмогали, то им надо дать 100500 рублей премии. Ну че, на почте же прокатило. А кто мешает нам вести в стране модель Сингапура? И начать сажать жестко? Что бы чинушы работали, а не отписки давали? И да, че то я замечтался, мы же встали с колен

те кто решают они же и воруют ,вагонами ,самолётами ,пароходами ,зачем же им что то менять ?

Забавно , среди моих знакомых нет тех кто годовалого ребенка оставляет бабушкам. Потому что титькой его кормить до полутора лет титькой надо, каждые несколько часов, прикармливать , подмывать и прочее. Это тяжело делать молодым мамам, бабушкам это пиздец полный. К бабушке отправляют более-менее вменяемых детей. И это не пол-года или год.

Цитата (Гон @ 26.05.2017 - 10:34)

а че, ей Путин гандоны не дал , или заставил ебаца с хуйпойми кем? схуяли ей кто-то еще чтото должен. Причем тут гололед? типо как хуево пришлось? а то как ебаца и рожать все мастерицы, а подумать заранее о воспитании ребенка не судьба? Я б ей и тыщу не давал, за что?

Пиздец!
Не, ну я понимаю, когда люди строгают огромное количество детей, чтобы выбить льготы и вытрясти побольше денег из государства с позиции "я родила и поэтому все должны".
А когда человек чисто для себя рожает будущего налогоплательщика, возможно защитника страны? Или папаня ребенка внезапно в бега вдарился или алкаш, с которого взять нечего?
Сидят на ЯПе моралисты, которые чище чем слеза Папы Римского и какахами кидаются за то, что государство не оказывает поддержку. А оно должно оказывать. Не только налоги, штрафы собирать, но и перераспределять собранные средства на неимущих. В том числе и своевременно индексировать выплаты. А у нас ни на что не способное государство, блять, аж тысячу рублей выделило после письма верховному стерху да и то после кучи справок собранных.
Государство не должно стоять в стороне. А оно только забирает больше и больше, ничего не отдает взамен и контролирует каждый чих и пых.
Гондонами проблемы не решишь, если упадет численность населения и на одного работающего будет два-три пенсионера
Это сообщение отредактировал point027 - 26 мая 2017 г. в 10:48

Цитата (point027 @ 26.05.2017 - 10:37)

Цитата (crimea2299 @ 26.05.2017 - 09:51) Так Путин виноват или нет? Он письма не читает.

А должен?)))
Ему справку по вот таким вот письмам пишут, что мол в стране в текущем году зафиксировано ещё столько то инфантильных, тупых долбаёбов.

Ну, а что, штуку выкружила, уже неплохо! Разве концепция капитализма подразумевает помощь слабым или бедным? Прибыль - главная цель! Что не так?
Это сообщение отредактировал vovan35 - 26 мая 2017 г. в 10:47

Цитата (UncleScroog @ 26.05.2017 - 10:42)

В организации где штат 5-10 человек допустим. Но когда сотрудников несколько тысяч гендир и понятия может не иметь что какая то уборщица ворует к примеру туалетную бумагу и освежители воздуха. И когда её поймает за руку служба безопасности никому в голову не придёт ставить в известность гендира, который сейчас находится на важных переговорах. А теперь представь себе контору где штат несколько миллионов человек.

Хуево когда за руку ловят первого заместителя генерального директора (премьерминистра), а гендиректор все равно не в курсе. Хуево когда за руку ловят начальника службы безопасности (министра обороны), а гендиректор опять не в курсе