Не шпион, а разведчик, не наемник, а доброволец. Да нет, это самый обычный наёмник, которому похер где, главное воевать. На Донбассе затихло, поехал в Сирию, если бы там не убило, поехал бы еще куда.
так в Афганистане тоже были строго добровольцы, что бы туда попасть нужно было писать рапорт, причем всем от солдата до офицеров, про генералов не знаю, в фильме "9 рота" показано (по идейным соображениям фильм-говно, а по фильму вполне себе), кто не хочет в Афганистан, выйти их строя, проще гораздо было, хочешь-пишешь рапорт, не хочешь не пишешь
А в Афгане воевали штатские добровольцы, или все таки регулярная армия?
ну не нравятся вам исламские террористы, ок. найду вам человека, который две войны прошел. Адольф Гитлер подойдет? уважаете?
Можно подумать, что Гитлер - говно только по приведенной Вами причине. Само по себе участие в БД не дает индульгенции от прочих косяков. Сами-то Вы где были, когда интересы России (или шире - Вашей страны) оказывались под угрозой?
***В любом случае Человек, прошедший две войны, достоин уважения.***
я правильно понимаю, что американские хакеры по указке Клинтон взломали ваш аккаунт на ЯПе и от вашего имени оставили данную запись?
иначе я не могу обьяснить, каким образом вы умудряетесь сначала что то утверждать, а через несколько коментариев свое же утверждение опровергать. то у вас человек, прошедший две войны априори достоин уважения, то Гитлера уважить отказываетесь. вы там разберитесь у себя в голове или пароль на акке смените.
иначе я не могу обьяснить, каким образом вы умудряетесь сначала что то утверждать, а через несколько коментариев свое же утверждение опровергать. то у вас человек, прошедший две войны априори достоин уважения, то Гитлера уважить отказываетесь. вы там разберитесь у себя в голове или пароль на акке смените.
Не соизволили бы Вы указать на тот пункт, в котором я утверждаю, что Гитлер достоин уважения? Участие в БД - это фактор, уважения прибавляющий, но косяки означенного гражданина в планетарном масштабе аннулируют данное уважение. Способны ли Вы оперировать столь сложными логическими построениями, как сравнение? Или же Вы в своем искусстве риторики остановились на формальной софистике? Если нет, то не соизволите ли мне объяснить, каким боком наличие или степень уважения к погибшему Солдату, воевавшему за наши интересы, соотносится с указанным параметром относительно Гитлера?
Цитата
какие именно интересы России? конкретизируйте
Прямая военная угроза интересам России. За последние 10 лет это случилось дважды: в 2008 и в 2014. Плюс по состоянию на 2007 (раз мы говорим о последних 10 годах) всё еще сохранялась определенная нестабильность в отдельных регионах.
Это сообщение отредактировал Lanista - 23 июн 2017 в 19:00
Не соизволили бы Вы указать на тот пункт, в котором я утверждаю, что Гитлер достоин уважения? Участие в БД - это фактор, уважения прибавляющий, но косяки означенного гражданина в планетарном масштабе аннулируют данное уважение.
Если брать косяки не в планетарном масштабе и не брать в расчет личность Гитлера. То чеченские боевики прошли две войны, афганские боевики прошли две войны, да те же боевики одной запрещенной организации, прошли по две-три войны. Они достойны уважения? Или уважения достойны только русские наёмники прошедшие две войны?
иначе я не могу обьяснить, каким образом вы умудряетесь сначала что то утверждать, а через несколько коментариев свое же утверждение опровергать. то у вас человек, прошедший две войны априори достоин уважения, то Гитлера уважить отказываетесь. вы там разберитесь у себя в голове или пароль на акке смените.
Не соизволили бы Вы указать на тот пункт, в котором я утверждаю, что Гитлер достоин уважения? Участие в БД - это фактор, уважения прибавляющий, но косяки означенного гражданина в планетарном масштабе аннулируют данное уважение. Способны ли Вы оперировать столь сложными логическими построениями, как сравнение? Или же Вы в своем искусстве риторики остановились на формальной софистике? Если нет, то не соизволите ли мне объяснить, каким боком наличие или степень уважения к погибшему Солдату, воевавшему за наши интересы, соотносится с указанным параметром относительно Гитлера?
Цитата
какие именно интересы России? конкретизируйте
Прямая военная угроза интересам России. За последние 10 лет это случилось дважды: в 2008 и в 2014. Плюс по состоянию на 2007 (раз мы говорим о последних 10 годах) всё еще сохранялась определенная нестабильность в отдельных регионах.
1. Ну я понимаю, дурачком прикинуться тут самая лучшая тактика, с дурачка мол какой спрос. Дело ваше. 2. Что такое прямая военная угроза интересам России? Вы толком объяснить можете что имеете в виду? Или у вас тактика такая максимально непонятно выражаться чтобы потом сказать дескать я вообще другое в виду имел?
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Спите с честью, братья. Вы защищали и мою задницу тоже. поклон вам до земли.
От кого?
Ну сначала они утилизировали хохло-фашню, а затем парень поехал уничтожать побратимов хохлофашни - вахабитов, а почему хохло-фашня побратимы вахабитам, потому что хохлофошики радовались взорванному над Египтом боингом, и на япе таких хохлов было тоже очень много.
а кто входит в понятие хохлофашня? мне чисто с терминами разобраться. Допустим Вася Иванов, родом из Мариуполя, записался добровольцем в украинскую армию и пошел освобождать от "террористов" Донецк,а его данный товарищ убил. Васю Иванова можно записать в хохлофашню, например?
а если кто то на ЯПе радовался взрывам в Европе, он хохлофашня или кто? побратим ваххабитов или "это совсем другой случай"?
Любой хохол который орет "смерть москалям " и мечтает решить русский вопрос, хохло-фашист, и кстати в России никогда не орали режь хохла спасай страну, это чисто ваша фишка, кстати в Донецке нет террористов там ополченцы и весь мир об этом знает, никто не считает дончан террористами, и получается твой Вася записался в добровольцы чтобы уничтожать своих единоверцев и он считается полноценным хохло-фашистом. Все кто радовался взрывам в Европе неполноценные люди и их кстати очень мало, гораздо меньше хохлов которые скакали от счастья когда взорвали наш самолет, или когда погиб оркестр который летел в Сочи вы так же радовались и скакали от счастья, или когда дети в Карелии утонали, для вас национальный праздник когда в России происходят теракты или катастрофа .
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Боевики ИГИЛ (знтрф) как бы тоже делают то что умеют, воюют за своё "правое" дело. Чем они отличаются от российского наёмника?
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Боевики ИГИЛ (знтрф) как бы тоже делают то что умеют, воюют за своё "правое" дело. Чем они отличаются от российского наёмника?
боевиков халифата туда никто не приглашал. "Оркестр" приглашали Чуешь разницу?
Боевики ИГИЛ (знтрф) как бы тоже делают то что умеют, воюют за своё "правое" дело. Чем они отличаются от российского наёмника?
Например тем, что российские наемники не имеют устоявшейся привычки совершать военные преступления (резать мирняк и прочее). А вообще правильно сказал в своё время Джон Криттенден, ой правильно...
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Упаси боже от такой зависти, чему тут завидовать? Что он кроме как нажимать спусковой крючок ничему не научился? Чем он лучше чеченских боевиков, афганских, игиловских? Они тоже делают то что умеют и другому учиться не хотят.
Любой хохол который орет "смерть москалям " и мечтает решить русский вопрос, хохло-фашист, и кстати в России никогда не орали режь хохла спасай страну, это чисто ваша фишка, кстати в Донецке нет террористов там ополченцы и весь мир об этом знает, никто не считает дончан террористами, и получается твой Вася записался в добровольцы чтобы уничтожать своих единоверцев и он считается полноценным хохло-фашистом.
А когда русский орет "смерть чуркам" и мечтает решить кавказский вопрос, он не похож на своего украинского собрата? А когда наши воевали в Чечне с "ополченцами" и "повстанцами" (Весь мир об этом знал и не считал чеченских боевиков террористами) они делали хорошее дело, или плохое? А то они тоже не хотели допустить развала страны и выхода Чечни из состава. А когда на помощь единоверцам в Чечню приезжали "добровольцы" из Аравии и Афганистана, они такие же хорошие, как и добровольцы из России, или нет?
Боевики ИГИЛ (знтрф) как бы тоже делают то что умеют, воюют за своё "правое" дело. Чем они отличаются от российского наёмника?
Например тем, что российские наемники не имеют устоявшейся привычки совершать военные преступления (резать мирняк и прочее). А вообще правильно сказал в своё время Джон Криттенден, ой правильно...
То есть наши наемники, самые высокоморальные наемники в мире и да статью УК 359 за наёмничество в РФ не отменяли, так что все эти моральновысокие люди, с точки зрения УК РФ банальные уголовники
Это сообщение отредактировал bigmazzy48 - 23 июн 2017 в 19:41
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Упаси боже от такой зависти, чему тут завидовать? Что он кроме как нажимать спусковой крючок ничему не научился? Чем он лучше чеченских боевиков, афганских, игиловских? Они тоже делают то что умеют и другому учиться не хотят.
завидуешь . сам наверное в контру или танчики по ночам рубишься. Представляя себя Рембо. Но очка на движуху не хватает вот ты слюной и исходишь лень с тобой базарить Никто ты
завидуешь . сам наверное в контру или танчики по ночам рубишься. Представляя себя Рембо. Но очка на движуху не хватает вот ты слюной и исходишь лень с тобой базарить Никто ты
А чё у тебя такая странная избирательность? Давай уже тогда обвиняй, что мы завидуем ИГИЛовцам и прочим террористам, вон как у них очка на движуху хватает!! Тоже видать смелые и доблестные ребята для тебя?
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Упаси боже от такой зависти, чему тут завидовать? Что он кроме как нажимать спусковой крючок ничему не научился? Чем он лучше чеченских боевиков, афганских, игиловских? Они тоже делают то что умеют и другому учиться не хотят.
завидуешь . сам наверное в контру или танчики по ночам рубишься. Представляя себя Рембо. Но очка на движуху не хватает вот ты слюной и исходишь лень с тобой базарить Никто ты
Какой высокий слог подачи мыслей! Сразу виден уровень ЗЫ для меня подобные персонажу поста люди - преступники
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
тебе завидно? Люди делают то что умеют. делают ради правого дела ты так не можешь. Но дрочишь на боевики.
Боевики ИГИЛ (знтрф) как бы тоже делают то что умеют, воюют за своё "правое" дело. Чем они отличаются от российского наёмника?
боевиков халифата туда никто не приглашал. "Оркестр" приглашали Чуешь разницу?
Чей то я уже совсем запутался, кто кого куда приглашал и не приглашал. Лидеры самопровозглашенного ИГИЛ не приглашали к себе боевиков ИГИЛ, а приглашали какой то "оркестр"?
Любой хохол который орет "смерть москалям " и мечтает решить русский вопрос, хохло-фашист, и кстати в России никогда не орали режь хохла спасай страну, это чисто ваша фишка, кстати в Донецке нет террористов там ополченцы и весь мир об этом знает, никто не считает дончан террористами, и получается твой Вася записался в добровольцы чтобы уничтожать своих единоверцев и он считается полноценным хохло-фашистом.
А когда русский орет "смерть чуркам" и мечтает решить кавказский вопрос, он не похож на своего украинского собрата? А когда наши воевали в Чечне с "ополченцами" и "повстанцами" (Весь мир об этом знал и не считал чеченских боевиков террористами) они делали хорошее дело, или плохое? А то они тоже не хотели допустить развала страны и выхода Чечни из состава. А когда на помощь единоверцам в Чечню приезжали "добровольцы" из Аравии и Афганистана, они такие же хорошие, как и добровольцы из России, или нет?
Ну как бы хохлы считались братским народом разве нет, и братский народ хочет смерти москаля, и орать они свои перделки о москалях начали еще до Крыма, кстати у нас не орут уже давно режь чурку, культурнее народ стал. Чечне после первой чеченской дали независимость, но они полезли в Дагестан и кто первым дал отпор чеченским вахам, да их собратья дагестанские мусульмане, добровольцы из аравии и прочие вахабиты террористы захватывающие заложников, больницы и школы, поэтому твой пример тут абсолютно неуместен, ополченцы на Донбассе не захватывают заложников, а вот хохлопидарас хотел в Крыму устроить теракт, Сенцов его фамилия, правда сейчас он в полярной сове отдыхает. Кстати хохлофашни и у вахабитов есть много общего, они ненавидят Россию и радуются смертям в России, мне этого одного достаточно чтобы понять кто они есть .
Побольше кого? Наёмников? Которые больше ни на что не годны, кроме как за бабки бегать с автоматом в любой точке мира? Причём тут воин-освободитель, как пишут в некоторых комментах? Совсем уже люди упоролись, каждого по сути, бандита-наемника записывают в герои
кого и от кого этот воин освободил-позвольте полюбопытствовать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и да статью УК 359 за наёмничество в РФ не отменяли, так что все эти моральновысокие люди, с точки зрения УК РФ банальные уголовники
yaplakal.com
StalinS23 июн 2017 в 18:42