Недостроенные линейные корабли типа «Советский Союз»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvs2007 9 июл. 2017 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (manager2 @ 9.07.2017 - 16:27)
по поводу Балтийского флота, было бы хорошо на суде вопросы задать
какого, собственно, хера, он там перед войной оказался

Вообще-то, Балтийский флот находится на Балтике с нач. 18 века.
xander12 9 июл. 2017 г. в 19:24
Нудный  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Зато у итальянцев корабли красивые

Что есть, то есть. Спасибо им за "Ташкент". Отличный корабль получился. Не зря его "Голубым крейсером" называли (без сарказма).


Недостроенные линейные корабли типа «Советский Союз»
vano2017 9 июл. 2017 г. в 19:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (BigCap @ 9.07.2017 - 08:48)
Сколько бы танков и артиллерии мы бы построили если бы не начали возиться с линкорами?

Танков СССР и так построил намного больше чем нужно. На 22 июня 1941 у СССР танков было раза в три больше, чем у немцев с союзниками.

Не хватало не танков, а грузовиков (для подвоза танкам топлива и боеприпасов) и тракторов (для буксировки артиллерии)
vano2017 9 июл. 2017 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BigCap @ 9.07.2017 - 09:12)
xander12
Цитата
после Цусимы, с флотом у нас было как-то не очень.

что значит не очень?флот на Черном море отвоевал достойно....

Да ну ?

Устроил набег на Румынию - ничего не добился, потеряли несколько кораблей.
Пытались снабжать Севастополь - ниасилили.

Как раз WWII показала, что черноморский флот вообще не нужен. Этот флот немцы разогнали и частично потопили береговой авиацией.
MaxxOltt 9 июл. 2017 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Шарнхорст" и "Герцог", боксеры разных весовых категорий, однако, если вспомнить бой "Графа Шпее" с английскими крейсерами при Ла Плате, то... не всё так однозначно

Не, ну про "категории" - это понятно...я просто привел пример, что линкоры что-то полезное и нужное делали... biggrin.gif
M491 10 июл. 2017 г. в 01:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Постройка линкоров высосала ресурсы из царской России, в результате на пулеметы, артиллерию сил уже не хватило. Линкоры всю войну простояли у причалов, а в окопах не хватало патронов и снарядов. Думаю, что если бы построили эти корабли, получилось бы то же самое, только в результате они бы не просто простояли у пирса, а их бы там разбомбили.
AtreidesI 10 июл. 2017 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Да вообще советскому руководству не стоило строить крупные корабли. Скорее всего доверились в деле морского строительства консервативным адмиралам. Сталин перед войной слишком доверял военное строительство военным. В результате многие типы вооружений не развивались ,и тактика слишком хромала. Финская война всё это показала.
А вместо линкоров следовало строить ещё больше эсминцев, легких крейсеров, "москитных" кораблей и быстроходных десантных кораблей(что даже важней было).
Да и так, флот себя толком не проявил во время войны. Даже на Черном море.
StanleyV 10 июл. 2017 г. в 15:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (xander12 @ 9.07.2017 - 12:19)
Цитата
Так вот нахрена.

Справедливости ради, надо сказать, что корабельные орудия во 2МВ все-таки не молчали. Бисмарк - Худ, Дюк оф Йорк-Шарнхорст, Родни-Бисмарк,

Спору нет. Работали орудия - в труху месили фашистов, и было бы худо без их помощи.
Но понадобятся нам линкоры и авианосные соединения, только когда мы захотим завоевать Шпицберген с Исландией, да Хоккайдо с Гавайями отжать.
Jabbers 10 июл. 2017 г. в 15:47
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
многие написавшие в теме, явно знают гораздо больше меня. Но я в своё время на топваре читал, что тот кусок линкора, который пошел на мишень, в роли мишени служил много лет, так и не был пробит и толи уплыл куда-то (напевая "я к маме приеду"), толи в нём дырок насверлили, что бы утонул таки....
На топваре также есть мнение, что эта вундервафля до сих пор бы плавала, уже увешанная и ракетами, и грозила бы бедным шведам.

:)

лютыйзверь 10 июл. 2017 г. в 16:37
лютый  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Jabbers @ 10.07.2017 - 15:47)
многие написавшие в теме, явно знают гораздо больше меня. Но я в своё время на топваре читал, что тот кусок линкора, который пошел на мишень, в роли мишени служил много лет, так и не был пробит и толи уплыл куда-то (напевая "я к маме приеду"), толи в нём дырок насверлили, что бы утонул таки....
На топваре также есть мнение, что эта вундервафля до сих пор бы плавала, уже увешанная и ракетами, и грозила бы бедным шведам.

:)

не читайте Капцова)) его на топваре моряки ссаными тряпками гоняют с его линкорами )))

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 10 июл. 2017 г. в 16:38
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27092
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх