Холуйство российской интеллигенции

С посылом согласна, но никогда и ни за что не соглашусь с подобным мнением о классической русской литературе. И читать ее в школе надо, и писать сочинения. Это русский язык, в первую очередь. Во вторую же, умение мыслить. Исключить русскую классику из школьной программы, это все равно, что ограничить изучение математики сложением и вычитанием.

Сейчас, по сути, все дети не учат литературу, ограничиваясь синопсисами. И результат уже виден: говорить не умеют, писать - тем более. Отсюда и этот ужас в современных журналистике, литературе, искусстве. В мое время, если писали сочинение, то низшие отметки получали те, кто переписывали мысли из учебника или критиков. Мою учительницу интересовали наши мысли. Не согласен ученик с Гончаровым или Чеховым - пусть внятно изложит свое несогласие. А как собственную мысль изложить на основе синопсиса? Правильно, никак. Поэтому большинство современной молодежи просто не умеют ни мыслить, ни мысль излагать внятно.

И да, заменить классическую литературу просто нечем. Все, что было достойного изучается в курсе современной литературы в старших классах, если его еще не отменили. Но это - мизер и на глубокие мысли и изящество слога могут претендовать единицы. Даже мои любимые Стругацкие при всех их неоспоримых достоинствах, не подходят для изучения языка.

Ну и насчет гнилой интеллигенции. Да, безусловно, были, есть и будут среди них те, кто хочет за гос.счет срать на головы народа и страны. Были, есть и будут те, кто действительно болеют душой за народ и страну. И были, есть и будут те, кто решает проблему "лишних людей" и "моральных проблем и дилемм". Первые наиболее видны и горлопанисты, по ним судят и остальных, к сожалению. Но есть же в русской литературе Лев Толстой, которого РПЦ - главные русофобы - отлучили от церкви и предали анафеме за любовь к России и ее народу. Был Некрасов, который пытался достучаться до верхушки. Много, кто был.

Копаться же в душах тех, кто выпал из общества, как любил Лермонтов - тоже ведь необходимо. ТС (копипаста) почему-то не привел пример Уэльбика, Паланика, Уэлша. Они пишут о тех же самых "лишних людях", просто лишены обычной тонкости русского прозаика. Но Паланик - правильный, а Лермонтов... упс... гнилая русская интеллигенция, пропагандирующая барство, ленность паразитизм. И вот тут уже надо или крестик снять, или штаны надеть.

И еще. Письменная культура - необходима. Сравните свой собственный быт с племенами Амазонки, которые никогда не имели письменности. Не странно ли, что существуя примерно одно и то же время мы летаем в Космос, а они с копьями бегают за местными белками? Культура, передаваемая изустно живет не слишком долго и не может развиваться, потому что происходит простое заучивание без осознания. Культура же письменная - позволяет не только узнать что-то, но и осмыслить. Так появляется художественная литература, несущая культурные коды и дающая возможность дальнейшего ее развития. Выбросить письменную культуру из школьной программы - это лишить последующие поколения вообще какой-либо культуры.

Что и происходит.

насмотрелся я в 90-е как всякая шушера по ящику втирала, о борьбе с кгававым режымом торгуя джинсой и распространяя порнуху. перестройка развела целые кланы ублюдков, севших на шею русскому народу и свесившим ножки. теперь они его понукают, поливают грязью и весело хохоча едут к своему светлому будущему. народ нищает, миллионеров прибавляется, за бугром сносят памятники и переписывают историю. число чинуш превысило все разумные нормы, запретов по сравнению с "тоталитарным" союзом стало в разы больше. и только жертвы капиталистической пропаганды галдят о успехах России, при сокращении населения. кому Русь хотите оставить?

Если я правильно уловил суть,то мы должны фигачить в три жилы в условиях рынка,а эти "творцы","интеллигенты",должны кормиться с моих налогов?
За каким хером?Эти петрушки должны меня развлекать и радоваться,если я соизволил кинуть им в драную шляпу пару медяков.
Людей достойных большего,среди этой публики раз-два и все.

О !!! Знаю интеллигентнейшего холуя,который на государственные деньги смешивает с грязью русских и лижет любому правителю,причём предыдущих поносит,как только может. У него это,в принципе ,наследственное.

Интеллигенция народу не нужна,я так понимаю.Не нужны ему писатели,философы,поэты,учёные,врачи и медики.Всего этого ему не нать.А если и нать,то с балалайкой,в косоворотке и штанах с напуском на смазные сапоги с голенищем в гармошку.Своя,посконная,кондовая.

Интеллигенция,думающая интеллигенция,болеющая за общество,просвещающая и обучающая , бичующая его пороки обществу необходима.Нужны ему и философы,и писатели,и поэты.Тот же кто несёт в общество мысли о том,что интеллигенция ему не нужна,является проповедником идеологов тоталитаризма,фашизма.Которым думающее.просвещающееся и растущее над собой общество ни к чему-стадо,верноподанно мычащее стадо,не способное критически думать и способное на ура сжевать любую самую примитивную идею.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 24 июл. 2017 г. в 18:39

Цитата (kuroryu @ 24.07.2017 - 16:41)

С посылом согласна, но никогда и ни за что не соглашусь с подобным мнением о классической русской литературе. (...) Так появляется художественная литература, несущая культурные коды и дающая возможность дальнейшего ее развития. Выбросить письменную культуру из школьной программы - это лишить последующие поколения вообще какой-либо культуры. Что и происходит.

Мадам, мой Вам нижайший поклон и благоговейное снятие цилиндра шляпы.
И даже слово "срать" в Ваших устах под Вашим пером евгенично вписывается в текст, не нарушая ни мягкого течения слога, ни возвышенного полёта возмущённой мысли.
Будь я в позиции, я бы пригласил Вас отпить чаю, да побрюзжать в унисон.

Коллеги, а технари интеллигенция?

Цитата (Зашедшая @ 24.07.2017 - 18:37)

Интеллигенция,думающая интеллигенция,болеющая за общество,просвещающая и обучающая  , бичующая его пороки обществу необходима.Нужны ему и философы,и писатели,и поэты.Тот же кто несёт в общество мысли о том,что интеллигенция ему не нужна,является проповедником идеологов тоталитаризма,фашизма.Которым думающее.просвещающееся и растущее над собой общество ни к чему-стадо,верноподанно мычащее стадо,не способное критически думать и способное на ура сжевать любую самую примитивную идею.

вы наверно частями читали? там, по моему, именно про это и написано.

и про то, что нынешняя интеллигенция - является проповедником идеологии тоталитаризма, фашизма. которому думающее, просвещающееся и растущее над собой общество ни к чему. воспитывающая стадо, верноподанно мычащее стадо, не способное критически думать и способное на ура сжевать любую самую примитивную идею.


Это сообщение отредактировал yur1x - 24 июл. 2017 г. в 19:15

Цитата (Гварнери @ 24.07.2017 - 17:18)

Цитата (albedo1 @ 24.07.2017 - 17:17) Цитата (Гварнери @ 24.07.2017 - 16:25) Цитата (albedo1 @ 24.07.2017 - 15:33) Интеллегенция, Алексей Максимович, это г-но © В.И.Ленин. И тут он прав. Ну потому что и сам Ленин-Бланк таким же был Стесняюсь спросить - Вы антропологические измерения черепа Ленина проводили? Зачем?...

Ну, наверное, чтобы точно установить наличие еврейской расы.
Потому что как то его фамилию Ульянов Вы забыли, а Бланка зачем то вспомнили и приплюсовали к его партийной кличке.
Вот я и думаю - зачем?

Годный текст. Автору зелень.

Цитата (StalinS @ 24.07.2017 - 16:15)

Цитата (Антарас @ 24.07.2017 - 20:03) Цитата (StalinS @ 24.07.2017 - 15:21) Мухи, мёд, говно и пчёлы. Очередной высер неуча не понявшего и не читавшего классическую литературу и решившего, что она плохая и вообще народу не нужна. Всё смешал и таинственных интеллигентов и русских писателей и помещиков и театралов и Запад и богему. А главное слово-раздражитель, ура-патриотов, "Райкина" Весь высер можно было бы уместить в одном предложении: "Мне это не нужно, значит и остальным это не нужно". Всё в традиции тех, кого он так старательно поливал помоями. Ну ладно. Закроют завтра театры, разгонят богомерзкие сборища, училища театральные, запретят писать и издавать книги. И что дальше? Что вы знаете по-настоящему русское в искусстве? Частушки? Лубки? Как бы не усирались нео-патриоты, но вся наша современная, удобная и привычная жизнь это следствие культурного влияния Запада. А что до интеллигентов, а они кто? С Марса прилетели? Нет, они часть народа, они учились и учатся в тех же школах, ходят по тем же улицам, дышат тем же самым воздухом. И ты, при желании, можешь легко стать тем самым "интеллигентом". Не верно! Интеллигенцию ВСЮ! можно разделить на буржуазную интеллигенцию и народную прогрессивную интеллигенцию. Первая исходит из мотивов меркантильных. Вторая из мотивов духовных, как те декабристы и народники. Что за зверь такой "народная прогрессивная интеллигенция"? Приведи примеры с фамилиями. Какие принципиальные отличия одной интеллигенции от другой? Кроме мифической меркантильности.

Чернышевский, Плеханов, Белинский, Макаренко.

Цитата (IgorVC @ 24.07.2017 - 18:46)

на государственные деньги снимают спектакли по содомитов и продолжают государство грязью поливать.

Пидорасы, сэр. Чего от них еще ждать

Цитата (Пыхыч @ 24.07.2017 - 16:26)

Копипаста настолько тупа, что для неё "интеллигент" - ругательное слово. Нууу, т.е. Латынина - кто? - интеллигент. Сахаров, Курчатов, Капица - так то тоже интеллигенты...Ииии?

Сахаров, Курчатов и Капица - деятели науки, у них профессия есть. При этом Сахаров ещё и интеллегентом заделался. И сыграл свою роль в развале ссср.