Почему в России и мире растёт разрыв между богатыми и бедными

Цитата (Jenk @ 8.08.2017 - 10:28)

Всё как в 1917-ом...свергнуть власть,устроить революцию,богатых к стенке а наворованное экспроприировать..всё)

Затем экспроприированное закончилось. Что дальше? Снижаем критерии "наворовавших" и повторяем процедурку?

Цитата (diegoLunes @ 8.08.2017 - 10:05)

Прогресс и развитие человечества процесс необратимый. И ничего поделать с этим нельзя. От общества в котором все были равны( в пещерах, на ветках... ) до современного общества крайней степени неравенства. Многим и сейчас хотелось бы обратно на ветки, лишь бы у всех было все поровну. Но это просто не возможно.

Вот ведь сразу про равенство значит на ветки демагогия
хуйня какая то
давайте обратимся к более передовому опыту скандинавских стран

Ну и? Если мы рабы и позволяем себя ебать в сраку сами?

Цитата (PhoenixWrigh @ 8.08.2017 - 10:11)

Цитата (Американист @ 8.08.2017 - 13:04) Капитализм. Вот и весь ответ. Наш строй с капитализмом ничего общего не имеет

эта мантра повторяемая либералами ну просто убивает
они действительно верят что сейчас строй не капиталистический а какой то средний между тоталитаризмом и хрен пойми чем
придумали термин госкапитализм лишь бы пудрить мозги обывателю
в россии что ни на есть капитализм
все остальное это производные от экономики

Цитата (SergeyUdal @ 8.08.2017 - 11:34)

Ну и? Если мы рабы и позволяем себя ебать в сраку сами?

А вот и Оршагот прибежал нас "спасать". 911

Цитата (Loopata @ 8.08.2017 - 11:31)

Вот ведь сразу про равенство значит на ветки демагогия хуйня какая то давайте обратимся к более передовому опыту скандинавских стран

Что будет делать передовая страна, в случае нападения менее передового но хорошо вооруженного противника? Опыт двух мировых войн нам это показал.
Страна, которая не может защитить свой суверенитет примером для подражания быть не может.

Цитата (Olleger @ 8.08.2017 - 10:04)

А действительно - пачиму?

потому что у богатых людей есть свободные деньги, которые можно потратить на развитие бизнеса, соответственно получать ещё больший доход - именно отсюда поговорка "деньги к деньгам липнут". Бедные люди же тратят деньги только на выживание и ни о каком бизнесе даже мечтать не приходится. Большинство даже работать сами на себя не могут попробовать, так как необходимо время на раскрутку , налаживание связей и в это время нет никакого дохода и банально нечего есть оплачивать жкх. К этому прибавляется такой важный факт- любой капиталист/предприниматель/бизнесмен всегда стремится к увеличению прибыли, а уменьшение ЗП работников напрямую снижают издержки и увеличивают прибыль. По идее государство должно это регулировать так как чем богаче население тем выше бизнес активность, больше поступления налогов. Но нашей правящей элите насрать на внутренний рынок, для них самое главное нефть и газ за границу продавать, и чем дешевле она им достаётся ( меньше зп) тем больше прибыль они получают.

Цитата (diegoLunes @ 8.08.2017 - 11:42)

Цитата (Loopata @ 8.08.2017 - 11:31) Вот ведь сразу про равенство значит на ветки    демагогия хуйня какая то давайте обратимся к более передовому опыту скандинавских стран Что будет делать передовая страна, в случае нападения менее передового но хорошо вооруженного противника? Опыт двух мировых войн нам это показал. Страна, которая не может защитить свой суверенитет примером для подражания быть не может.

Как говорили французы "Зато у нас всю войну кафе работали!". Прогрессивные люди.

Цитата (diegoLunes @ 8.08.2017 - 11:42)

Цитата (Loopata @ 8.08.2017 - 11:31) Вот ведь сразу про равенство значит на ветки    демагогия хуйня какая то давайте обратимся к более передовому опыту скандинавских стран Что будет делать передовая страна, в случае нападения менее передового но хорошо вооруженного противника? Опыт двух мировых войн нам это показал. Страна, которая не может защитить свой суверенитет примером для подражания быть не может.

опыт показал, что люди во всяких там бельгиях, даниях и тому подобных странах уровень жизни был всегда лучше , даже во время оккупации. А уровень жизни граждан этой страны которая могла себя защитить - это всегда борьба "как дожить до следующей ЗП ну или до следующего урожая

Берем старую добрую трехлинейку..и в лесА..партизанить..)))

Цитата (Jenk @ 8.08.2017 - 10:28)

Всё как в 1917-ом...свергнуть власть,устроить революцию,богатых к стенке а наворованное экспроприировать..всё)

Ага, конечно. И гражданскую войну еще в виде бонуса получить. Ну-ну.

Бедные потому что, особенно в России ждут что государство прибавит им зарплату, особо одаренные даже ходят на митинги предводителя в галстуке, который не воровал лес. А чтобы быть богатым надо совсем другое. А то что богатые богатеют - они умны и талантливый, удивительно если бы они беднели

Цитата (diegoLunes @ 8.08.2017 - 10:05)

Прогресс и развитие человечества процесс необратимый. И ничего поделать с этим нельзя. От общества в котором все были равны( в пещерах, на ветках... ) до современного общества крайней степени неравенства. Многим и сейчас хотелось бы обратно на ветки, лишь бы у всех было все поровну. Но это просто не возможно.

Да, прогресс неизбежен... но при таком "прогрессе" неизбежны дикие, тёмные времена. Что самое невесёлое, с какой-то точки процессы будут необратимы. И даюе никакая война с применением спецбоеприпасов не понадобится. Хватит техногенных каьастроф, которые будут неизбежны.
А потом всё начнётся с нуля... в какие там года евреев (на самом деле ростовщиков, но до кучи доставалось всем) гоняли из страны в страну по всей Европе?

пойду дошик заварю..

Цитата (diegoLunes @ 8.08.2017 - 11:42)

Цитата (Loopata @ 8.08.2017 - 11:31) Вот ведь сразу про равенство значит на ветки    демагогия хуйня какая то давайте обратимся к более передовому опыту скандинавских стран Что будет делать передовая страна, в случае нападения менее передового но хорошо вооруженного противника? Опыт двух мировых войн нам это показал. Страна, которая не может защитить свой суверенитет примером для подражания быть не может.

германия по вашему суверенная страна или япония
ну да ладно
дело не в этом
в контексте темы (разрыв между слоями) хочется сказать вот что,
скандинавские страны упомянуты в плане распределения социалки, в плане прогрессивного налогообложения

Начал читать и плюнул. За Державу обидно.

ТС пиздит как дышит. Бедные не беднеют, а также богатеют. Просто медленнее.

Цитата (ygagarin82 @ 8.08.2017 - 12:05)

Бедные потому что, особенно в России ждут что государство прибавит им зарплату, особо одаренные даже ходят на митинги предводителя в галстуке, который не воровал лес. А чтобы быть богатым надо совсем другое. А то что богатые богатеют - они умны и талантливый, удивительно если бы они беднели

жители в Австрии по сравнению с жителями РФ намного богаче - они там все поголовно шибко умные?

Цитата (Olleger @ 8.08.2017 - 10:04)

А действительно - пачиму?

Патаму чта Путин ввел плоскую шкалу налогообложения и не вводит налог на роскошь. А во всем мире эти два действия существенно снижают разрыв между богатством и бедностью.

Цитата (Ice09 @ 8.08.2017 - 10:00)

Ну и.. Генерал-очевидность, что же делать нам "нищебродам" с этим-то счастьем?

Ну тут ГЕНЕРАЛИСИМУС - ЯСЕН ХУЙ!! Как минимум, вот только причина то ясна))) Да и что делать тоже ясно, но вот с исполнителями беда, и это факт, ибо как не крути ну соберемся мы на "покричать" на площади какой нибудь, а вот результат я боюсь прогнозировать...

Цитата (Ice09 @ 8.08.2017 - 09:00)

Ну и.. Генерал-очевидность, что же делать нам "нищебродам" с этим-то счастьем?

Порадоваться за хороших людей, друзей самизнетекого
Ну и, по традиции - держаться там, здоровья и хорошего настроения

Капитализм, хули!

....

Лять, где некоторые товарищи умудряются разглядеть у нас капитализм?

Цитата (Котовасия @ 8.08.2017 - 12:16)

Лять, где некоторые товарищи умудряются разглядеть у нас капитализм?

а где-то написано про "у нас"?)