На них можно раскачаться в невесомости, если движениями тела с нужной частотой смещать центр тяжести то в одну, то в другую сторону.
Что за бред? Какой центр тяжести в невесомости? Сами себе противоречат!
Никто никому не противоречит, просто вместо "центр тяжести" более правильно говорить "центр масс". Масса, в отличие от тяжести, в невесомости не исчезает.
вот так то лучше будет. Ибо вес (тяжесть) сила, с которой тело давит на опору или натягивает подвес. И таки да! Каким образом периодическое смещение центра масс, заставит пружинный маятник двигаться бесконечно, если нет силы тяжести? Как я понимаю, что в невесомости можно расположить пружины в любой плоскости, и при сжатии пружины, она после отпускания будет тратить свою кинетическую энергию, для затухающего обратно-поступательного движения. И куда бы мудак не двигал свою жопу (центр масс), то количество циклов от этого не увеличится!!!
Я не силен в мудацких жопах, но: 1 - для пружинного маятника роль силы тяжести играет упругость пружины. От слова "совсем". Возьмите формулу периода колебаний математического маятника, замените g на k - получите формулу колебаний упругого маятника. 2 - если рассматривать систему "жопа - пружинный маятник" как замкнутую, то без внешних воздействий она никоим образом не может изменить положение своего центра тяжести. Двигая жопой туда-сюда, мудак (он же не из чугуния отлит?) будет изменять свою форму. Общий центр масс останется в покое, но за счет изменения формы мы увидим не раскачивание, а подергивание. Такие себе конвульсии. Но эта система не является замкнутой, т.к. подразумевается, что одним концом пружина закреплена к чему-либо (к внутренней стенке космического корабля. Или к наружной, если этот мудак уже всех достал). Поэтому все-таки колебания возникнут. 3-колебания эти будут затухающими за счет потерь при сжатии-растяжении в самом материале пружины и за счет торможения об воздух (если нашему герою повезло, и ему разрешили покачаться внутри корабля)
Долбоеб (и не надо иронизировать) • На сайте 15 лет
1
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 13:41)
Для того чтобы представить, насколько велик водный запас этого озера, достаточно сказать, что для заполнения котловины озера, самая глубокая точка которой лежит на 5—6 тысяч м ниже уровня океана, все реки мира должны были бы сливать сюда воду в течение 300 дней.
Вот влегкую представил, как все реки мира 300 дней сливаются в одну емкость. Каждый день представляю
По поводу Байкала... Если все население планеты утопить в этом озере, уровень поднимется всего на 4 см.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Вспомнилось из древнего баша.
LittleAnt: Ну что за пробки на дорогах? Откуда столько людей?! Хочется комфорта...
Ont: Хм. Один момент.
(через 5 минут)
Ont: А знаешь ли ты, что если ты хочешь сложить всех человеков штабелями в большой титановый куб и захоронить его в океане, то тебе понадобится куб со стороной 1135м. Принимая габариты каждого из 6,5 млрд человек 1,8х0,5х0,25м.
Ont: Если же воспользоваться прессом, то сторону титанового куба можно уменьшить до 770м. Человечество компактно. Места на планете хватит всем!
LittleAnt: Не пиши мне больше.
Ну))) Каждый день столько людей дохнет, а автобусы все равно полные.
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 13.08.2017 - 16:41) Цитата (Dtaran611 @ 13.08.2017 - 14:54) Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 13.08.2017 - 13:14) Цитата На них можно раскачаться в невесомости, если движениями тела с нужной частотой смещать центр тяжести то в одну, то в другую сторону.
Что за бред? Какой центр тяжести в невесомости? Сами себе противоречат!
Никто никому не противоречит, просто вместо "центр тяжести" более правильно говорить "центр масс". Масса, в отличие от тяжести, в невесомости не исчезает.
вот так то лучше будет. Ибо вес (тяжесть) сила, с которой тело давит на опору или натягивает подвес. И таки да! Каким образом периодическое смещение центра масс, заставит пружинный маятник двигаться бесконечно, если нет силы тяжести? Как я понимаю, что в невесомости можно расположить пружины в любой плоскости, и при сжатии пружины, она после отпускания будет тратить свою кинетическую энергию, для затухающего обратно-поступательного движения. И куда бы мудак не двигал свою жопу (центр масс), то количество циклов от этого не увеличится!!! rulez.gif
Я не силен в мудацких жопах, но: 1 - для пружинного маятника роль силы тяжести играет упругость пружины. От слова "совсем". Возьмите формулу периода колебаний математического маятника, замените g на k - получите формулу колебаний упругого маятника. 2 - если рассматривать систему "жопа - пружинный маятник" как замкнутую, то без внешних воздействий она никоим образом не может изменить положение своего центра тяжести. Двигая жопой туда-сюда, мудак (он же не из чугуния отлит?) будет изменять свою форму. Общий центр масс останется в покое, но за счет изменения формы мы увидим не раскачивание, а подергивание. Такие себе конвульсии. Но эта система не является замкнутой, т.к. подразумевается, что одним концом пружина закреплена к чему-либо (к внутренней стенке космического корабля. Или к наружной, если этот мудак уже всех достал). Поэтому все-таки колебания возникнут. 3-колебания эти будут затухающими за счет потерь при сжатии-растяжении в самом материале пружины и за счет торможения об воздух (если нашему герою повезло, и ему разрешили покачаться внутри корабля)
Да вы достали уже. Не надо никаких формул. Давайте вместе покачаемся в невесомости прямо сейчас.
Для начала привяжем слегка растянутый резиновый жгут к низу сиденья наших качелей, а второй конец к полу.
У нас появилась искуственная "гравитация" для системы корабль - качели.
Давайте проверим.
Выведите качели из состояния равновесия и отпустите. После серии затухающих колебаний качели остановятся. Здесь всё нормально.
Теперь пристёгиваемся сами к сиденью, оставляя в подвижности ноги и верхнюю половину тела. Выбрасываем ноги вперёд с одновременным наклоном туловища вперёд.
По закону сохранения импульса, качели отклонятся назад и растянут нашу "гравитацию" - резину. Если уж в невесомости и этот закон отрицать, то тогда надо отрицать всё реактивное движение.
На ходе возврата вы делаете все наоборот, в резонанс. Резонанс это ключевое условия, потому что без движения в резонанс, (т.е согласованно) на Земле качели не раскачаешь.
Так, ход за ходом, вы раскачаете качели настолько, насколько вам позволит это сделать "гравитация".
А энергия для раскачки производится человеком.
Мудак не раскачает, правильно замечено, а умненький Буратино запросто.
А сам загрузчик вселенной находился вне нашей вселенной.
Где это? Кто это? Что это? Сами-то ученые хоть что-нибудь понимают в своих теориях?
Цитата
Такая вот хуйня-с, однако.
Что хуйня, это я понял.
теория струн - извращение экстра-класса среди физиков-космологов. оперирует многомерными пространствами. ну и как бы никто не знает по правде, что находится вне вселенной (всякие экзотические теории мультиверса конечно забавны, но подтверждений нет). пока что известно, что Вселенная имеют кривизну, то есть теоретически Вселенная это тор в n-мерном пространстве, по-крайней это как-то объясняет что во вселенной происходит. Самый главный вопрос, из топа извращений космологии - почему вселенная сначала расширялась, потом замедлилась, потом начала расширяться с куда большим ускорением. Фактически метрика пространства (не материя) расширяется со скоростью ~50км/сек - то есть "воздушный шарик надувается" и надувается с каждой с каждой секундой все быстрее. Нет, не лопнет. Лопаться некуда. Вернее не в чего. Теоретически будущее вселенной куда более мрачно и темно. Но еще раньше пиздец придет сначала солнцу, раздуется до красного гиганта, прощай земля, затем Андромеда начнет хавать нашу Галактику, а пока она хавает, мы все долетим до Аттрактора, вот там-то и ждет самый загадочный пиздец всех времен и народов.
Так что вопрос "каким был большой взрыв? - это все хуета. Вот что будет дальше - куда мрачнее и ужаснее.
Это сообщение отредактировал number7 - 13 авг 2017 в 19:28
Как ни пытался понять наше мироздание, прихожу всегда к одному выводу, что наш мир фрактальный, который бесконечно повторяет сам себя. У этого мира нет ни начала, ни конца Пример. Электрон вращается вокруга атома, Земля вращается вокруг Солнца. Солнце вращается вокруг другого массивного объекта и т.д. при этом вся эта хрень куда-то падает (не путать с расширением вселенной) мое ИМХО
Это сообщение отредактировал DeMan - 13 авг 2017 в 20:28
2 - из личного опыта. Полу-свежая консерва, запитая стаканов водки, никогда не приводила к отравлению.
Еще стакан водки с солью помогает при пищевом отравлении
Дык это...Стакан водки вполне себе вещь в себе,в смысле самодостаточная.Зачем "множить сущности"-добавлять какую-то там соль?
Это, чтобы создать видимость того, что ты не банально бухаешь, а лечишься. Отмаз железный P.S. Тут главное с солью не переборщить. Одной-двух крупинок на стакан будет вполне достаточно
Это сообщение отредактировал Брауни - 13 авг 2017 в 20:27
Да сколько же можно... "В космосе нет силы тяжести..." Ну бред же! На уровне 7-го класса школы: Сила тяжести - частный случай силы всемирного тяготения, она есть всегда, величина ее различна, это да, но она есть. Это и называется гравитацией. В космическом аппарате, движущемся по орбите вокруг планеты, звезды, и т.д. тела находятся в состоянии невесомости - то есть отсутствия веса, силы с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Логично - под аппаратом нет опоры, у него нет подвеса, он движется по орбите, обладая центростремительным ускорением (если орбита круговая, то оно равно ускорению свободного падения на данной высоте от поверхности). Поэтому говорят, что аппарат находится в свободном падении. Качели - пример параметрических колебаний, происходящих под действием силы тяжести (которая есть!), поэтому покачаться можно, правда будет нелегко из-за закона сохранения импульса, да и прикладывать усилия для раскачки придется немалые, чтобы скомпенсировать центростремительное ускорение самого корабля. И тут мы подходим к искусственной гравитации, создать ее вращением можно, при условии что ось вращения совпадает с вектором мгновенной скорости аппарата (по касательной к траектории движения). Вращение создаст центростремительное ускорение в локальном пространстве корабля, которое заставит тела внутри прижиматься к "внешнему ободу" (к самым удаленным от оси вращения точкам), когда тело коснется этих стенок, возникнет сила реакции опоры, которая и будет создавать иллюзию гравитации. Для корабля в виде кольца радиусом 100 м, чтобы создать на внешнем ободе нормальное (для нас) ускорение в 10 м/с2 (то самое "же") частота должна быть примерно 3 об/мин.
Дык это...Стакан водки вполне себе вещь в себе,в смысле самодостаточная.Зачем "множить сущности"-добавлять какую-то там соль?
Это, чтобы создать видимость того, что ты не банально бухаешь, а лечишься. Отмаз железный P.S. Тут главное с солью не переборщить. Одной-двух крупинок на стакан будет вполне достаточно
2 - из личного опыта. Полу-свежая консерва, запитая стаканов водки, никогда не приводила к отравлению.
Еще стакан водки с солью помогает при пищевом отравлении
Дык это...Стакан водки вполне себе вещь в себе,в смысле самодостаточная.Зачем "множить сущности"-добавлять какую-то там соль?
Это, чтобы создать видимость того, что ты не банально бухаешь, а лечишься. Отмаз железный P.S. Тут главное с солью не переборщить. Одной-двух крупинок на стакан будет вполне достаточно
Можно согласиться с отмазом, что лечишься, но соль помогает нейтролизовать концентрацию желудочно кислоты, которая ебашит по стенкам желудка. Если выпить два стакана, то соль уже не нужна, т.к. уже начинается эйфория всего организма.
Можно согласиться с отмазом, что лечишься, но соль помогает нейтролизовать концентрацию желудочно кислоты, которая ебашит по стенкам желудка. Если выпить два стакана, то соль уже не нужна, т.к. уже начинается эйфория всего организма.
После двух стаканов наутро потребуется продолжение лечения. Похмелье лечить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com