А почему собственно луноспор до сих пор?

Цитата (kensajou @ 17.09.2017 - 17:16)

Вот ты скажи, ТС и твои союзники по мнению. Допустим пендосы туда слетали в 69-ом. Привезли лунный грунт. Аж несколько тонн. И лунный грунт проебали, и слетать повторно никто не может. Значит, технологии 69-го позволяли, а технологии 2017-го уже нет? Чё за пиздец такой приключился с космонавтикой?

Насколько помню, пиндосы привезли, по их словам, 400 кг грунта.
По обмену СССР передал пиндосам 31( с копейками) грамм, через год пиндосы отдали 29 грамм.

Мне больше это нравится
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 15:59)

А вот фото с самого апполона. Совпадение 100%

Ага, прям сделали 3Д сканирование прямо точно в том же месте где камера стояла десятилетия назад.

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 16:08)

Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05) следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю

А по каким признакам можно установить, что эти следы сфотографированы именно на Луне?

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 17:19)

В то время когда С Кубрик в своем последнем фильме "Сияние" изуродовав до неузнаваемости оригинал книги так далеко отступил от оригинала заменив все на отсылке к Лунной программе.

Вы чего к Кубрику пристали? Скажите пожалуйста, неужели НАСА, планировав такую грандиозную мистификацию 20 века, возьмет такого популярного режиссера, личность вполне известную тогда?
Будь я НАСА или ФБР или кто там всем заведовал, взял бы сотню другую узких, специально подобранных(в том числе исходя из критерия распиздИт-не распиздИт) специалистов, и работал именно с ними, с окладом и обещанием всяческих анальных кар в случае утечки информации.
Врядли аферу, в случае провала которой мог бы здорово пошатнутся престиж такой страны как США, раскрыл бы от безделия какой-нибудь школьник.

Да ребята с грунтом там ерунда полная.
Американцы если и выдавали то только реголит который был найден на земле, предположительно занесенный метеоритами. Хотя это не сложно проверить. Но я полагаю что никто и не старался. В любом случае такую аферу без договора с верхних эшелонах власти СССР провернуть было нельзя.

Цитата (Вженепью @ 17.09.2017 - 19:29)

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 16:08) Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05) следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю А по каким признакам можно установить, что эти следы сфотографированы именно на Луне?

Ну типа по тем же, что 3Д-модель сделана именно на основании сканирования имено того места(!), где делали фотки на Луне

То есть ни по каким)

Цитата (frederik11 @ 17.09.2017 - 17:29)

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 17:19) В то время когда С Кубрик в своем последнем фильме "Сияние" изуродовав до неузнаваемости оригинал книги так далеко отступил от оригинала заменив все на отсылке к Лунной программе. Вы чего к Кубрику пристали? Скажите пожалуйста, неужели НАСА, планировав такую грандиозную мистификацию 20 века, возьмет такого популярного режиссера, личность вполне известную тогда? Будь я НАСА или ФБР или кто там всем заведовал, взял бы сотню другую узких, специально подобранных(в том числе исходя из критерия распиздИт-не распиздИт) специалистов, и работал именно с ними, с окладом и обещанием всяческих анальных кар в случае утечки информации. Врядли аферу, в случае провала которой мог бы здорово пошатнутся престиж такой страны как США, раскрыл бы от безделия какой-нибудь школьник.

Престиж такой страны как США?
Вы про программу СОИ слышали?

Цитата (kensajou @ 17.09.2017 - 17:16)

Вот ты скажи, ТС и твои союзники по мнению. Допустим пендосы туда слетали в 69-ом. Привезли лунный грунт. Аж несколько тонн. И лунный грунт проебали, и слетать повторно никто не может. Значит, технологии 69-го позволяли, а технологии 2017-го уже нет? Чё за пиздец такой приключился с космонавтикой?

просто в 69 никто не считал, сколько это стоит
а сейчас считают

технологии с тех пор ушли далеко вперед
марсианскую экспедицию планируют

а инвесторов для высадки на луну - денег нет

Цитата (TraderFX @ 17.09.2017 - 17:32)

Ну типа по тем же, что 3Д-модель сделана именно на основании сканирования имено того места(!), где делали фотки на Луне  То есть ни по каким)

Да не самое смешное в этой три дэ модели то что она прекрасно коррелирует видит шероховатости склонов от мелкого лунного "щебня" и в упор не видит складки рельефа и крупные камни которые не совсем совпадают. Дорисовались блять
Это сообщение отредактировал Kondensator - 17 сен 2017 в 17:36

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 16:02)

Осталось только одно. Запустить спутник с еще большим разрешением.Поскольку единственным аргументом того что людей не было это отсутствие пока фотографий именно следов астронавтов, а техника могла быть беспилотной. Но и уже имеющиеся данные достаточно уверенно доказывают. Апполоны действительно летали и приземлялись на Луне. А вот был ли кто внутри пока под вопросом

А почему луна на снимках снова вся серая, когда она коричневая?) Ониж там бросили кучу оборудования, а че-то новых снимков этого оборудования нет, только хуй пойми какие следы снимают, называя их следами от роверов.
Даже примерно видно это эти полоски от роверов на сотни километров растянуты, а даже по их легенде роверы там проехали далеко не сотни километров.

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 19:58)

Так вот эта самая кагуя сделала три дэ сканирование поверхности луны, и собствено вот 3Дэ модель места высадки одного из апполонов

А как на 3-d модели появились детали структуры со снимка? Ах совмести-и-или!...
Вот что фотожоп, жЫвотворящий, делает!

Цитата (bobay5 @ 17.09.2017 - 17:34)

Цитата (kensajou @ 17.09.2017 - 17:16) Вот ты скажи, ТС и твои союзники по мнению. Допустим пендосы туда слетали в 69-ом. Привезли лунный грунт. Аж несколько тонн. И лунный грунт проебали, и слетать повторно никто не может. Значит, технологии 69-го позволяли, а технологии 2017-го уже нет? Чё за пиздец такой приключился с космонавтикой? просто в 69 никто не считал, сколько это стоит а сейчас считают технологии с тех пор ушли далеко вперед марсианскую экспедицию планируют а инвесторов для высадки на луну - денег нет

Сам-то веришь в то, что пишешь?) Денег в 69-м никто не считал?)) Планируют экспедицию и слетали это разные вещи, планировать еще лет 50 можно.

Цитата (bobay5 @ 17.09.2017 - 19:34)

Цитата (kensajou @ 17.09.2017 - 17:16) Вот ты скажи, ТС и твои союзники по мнению. Допустим пендосы туда слетали в 69-ом. Привезли лунный грунт. Аж несколько тонн. И лунный грунт проебали, и слетать повторно никто не может. Значит, технологии 69-го позволяли, а технологии 2017-го уже нет? Чё за пиздец такой приключился с космонавтикой? просто в 69 никто не считал, сколько это стоит а сейчас считают технологии с тех пор ушли далеко вперед марсианскую экспедицию планируют а инвесторов для высадки на луну - денег нет

а инвесторы на высадку на Марс, стало быть, нашлись? На Марс дешевле типа? Или нефть там? Кстати, на Марсе до сих пор нет демократии

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 20:41)

Ну у как бэ на тему что ракет не было 20 марта 2013 года со дна Атлантического океана был поднят один из двигателей ракеты «Сатурн-5», которая примерно 40 лет назад выводила летевшие к Луне корабли «Аполлон» в космос. Экспедицию возглавил основатель интернет-магазина Amazon и по совместительству глава космической компании Blue Origin Джефф Безос. О своем намерении поднять со дна Атлантики двигатели F-1 Безос заявил около года назад. 20 марта этого года на сайте экспедиции появилось сообщение, что, спустя три недели работы на глубине почти 5 километров, подводным роботам удалось поднять на поверхность несколько компонентов двигателей. Из добытых частей компания намерена собрать два экземпляра, пригодных для дальнейшей реставрации. «Мы видели подводную страну чудес — невероятные сады, вокруг скульптуры из двигателей F-1, которые свидетельствует о программе Аполлон, — написал Безос. — Мы сможем увидеть больше после реставрации. Объекты сами по себе великолепны». Глава NASA Чарльз Болден поздравил команду Безоса: «Мы с нетерпением ожидаем дальнейшей реставрации этих двигателей усилиями группы Безоса и рады желанию Джеффа сделать эти исторические артефакты доступными для публики». Двигатель «F-1» мощностью 32 миллиона лошадиных сил был разработан в 1955 году американской аэрокосмической компанией Rocketdyne. 16 июля 1969 года во время миссии «Аполлон-11» пять подобных двигателей за 2,5 минуты работы подняли ракету-носитель «Сатурн-5» на высоту 58 км, придав ей скорость 9656 км/час. Тогда на Луну отправились Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин. Астронавты установили в месте посадки флаг США, разместили комплект научных приборов и собрали 21,55 килограмм образцов лунного грунта. ссылка на сайт экспедиции http://www.bezosexpeditions.com/updates.html

И из ЭТОГО предлагается что-то восстановить?
Поздравляю тебя, Миша Стасов, ты балбес!

А что молчат наши узкоглазые братья ?
Где снимки с китайского спутника, который снимал Луну в течении 3 лет с со всех сторон с большим разрешением ?

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 17:33)

Престиж такой страны как США? Вы про программу СОИ слышали?

Это вы про то как Рейган чего-то там набрехал, что будет лазерами ракетки сбивать? Типа это такая разводка была, да?
Да, я читал, но, принимая во внимание мощный военный, в том числе разведывательный потернциал СССР, я никогда не поверю, что на такую разводку попались бы наши спецы, если бы это было действительно разводкой. Ведь, в таком случае, американцы могли бы напридумывать целую гору немного фантастических, но вполне реальных "уток", и СССР, идя как осел за морковкой, распался бы от такого перенапряжения гораздо раньше.
Поэтому такого диалога между странами - "Мы вот слетали на луну" - "Да пиздите вы все" - почему-то не было. Не было ни в советских газетах, ни в новостях, ни в передаче "Очевидное-невероятное" заявления и расследоватия о том, что все-таки ни одного американца на Луне не было. Понимаете? Негров - линчевали, полицейских псов натравливали на протестующих - да в каждой программе "Время" и "Международная панорама". Нищие по помойкам шароебились. А такого сладкого репортажа, с явными доказательствами, как пиндосы облажались по крупному на весь мир, почему-то не было!
А чего? Так бы и заявили - "Пиндосы - пиздят! А мы вот, через пару лет допилим свою программу и полетим, и не будет в наших данных никаких недомолвок и всего такого прочего!"
Но Королев стал вместо этого конструировать и допиливать марсианскую ракету, однак оэто уже другая история.
Это сообщение отредактировал frederik11 - 17 сен 2017 в 18:08

Масковская Марсовая программа точно такая же.
У меня на работе коллеги инженера постоянно интересуются его новостями. Мол какой суперский проект Маск недавно показал в ролике- как он видит высадку на Марс. Я посмотрел посмеялся и говорю...

Лететь на Марс в один конец 8 месяцев. При перелете на Масковской спарке шаттлов экипаж будет находится в условиях невесомости. Вопрос кто из них через 8 месяцев планирует ступить своей ногой на Красную планету и зачем?

Отправить экипаж что бы с атрофированной мускулатурой вывалились на поверхность планеты поползать?

- У него давно дизайнеры победили инженеров. Ну а нашей либерастне лишь бы было на кого надрачивать.
Это сообщение отредактировал Kondensator - 17 сен 2017 в 18:16

Цитата (Kosh01 @ 17.09.2017 - 17:39)

Сам-то веришь в то, что пишешь?) Денег в 69-м никто не считал?)) Планируют экспедицию и слетали это разные вещи, планировать еще лет 50 можно.

в 69 надо было опередить союз
они это сделали... союз так же прекратил попытки
человек на луне побывал, а кто там будет 2м - никого не интересует

точно так же и с марсом, те, кто будут первыми - получат сливки
и заглохнет, пока технологии не сделают пребывание на марсе экономически целесообразным

Цитата (frederik11 @ 17.09.2017 - 17:50)

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 17:33) Престиж такой страны как США? Вы про программу СОИ слышали? Это вы про то как Рейган чего-то там набрехал, что будет лазерами ракетки сбивать? Типа это такая разводка была, да? Да, я читал, но, принимая во внимание мощный военный, в том числе разведывательный потернциал СССР, я никогда не поверю, что на такую разводку попались бы наши спецы, если бы это было действительно разводкой. Ведь, в таком случае, американцы могли бы напридумывать целую гору немного фантастических, но вполне реальных "уток", и СССР, идя как осел за морковкой, распался бы от такого перенапряжения гораздо раньше.

Вы не слышали МИФ о морковке во Вторую Мировую?
Как Британцы запустили утку мол их пилоты видят немецкие самолеты за несколько десятков километров и поэтому так неожиданно появляются на перехвате. Это так Британцы радар прятали.

ВЫ не поверите но немцы сразу увеличили кол-во моркови в рационе пилотов.

Да что немцы, Мамы до сих пор верят в этот МИФ укармливая свои детей морковью полагая что это влияет на зрение))))

Цитата

аэрофотосъемку довольно легко отличить от съемки высокого разрешения с орбитера по парралаксу.

Это понятно. Но откуда аэрофотосъёмка взялась в ебенях, где никто не живёт, кто там снимал в районе Плато Путорана?

Сдаётся мне, что Лёня Брежнев знал, что американцы не были на Луне,
чем держал их крепко за яички.
Возможно существует секретный договор с США, сроком этак лет на 50,
и который кончается вот-вот.
И тогда пазл складывается.
1. Вывод американцев из Вьетнама.
2. "Разрядка" и ОСВ-1 (оганичение стратегических вооружений).
3. КАМАЗ на блюдечке. Американский автомобиль вместе с заводом и инженерами.
4. Деньги на ФИАТ- АвтоВАЗ.
5. Деньги на БАМ.
6. Деньги и оборудование на нефтепровод "Дружба".
7. Деньги и оборудование на газопровод "Уренгой - Помары - Ужгород".
Поэтому... Да! Да! Были пиндосы на Луне! Ы-ы!

Американский спутник доказал пребывание американцев на Луне. Логично, чё

Цитата (carat99 @ 17.09.2017 - 17:49)

А что молчат наши узкоглазые братья ? Где снимки с китайского спутника, который снимал Луну в течении 3 лет с со всех сторон с большим разрешением ?

Ну Вы правда считаете что все новости что попадают к Вам на стол это истина в последней инстанции? Или что новостные агенства астрофизики, астрономии или освещающие любые другие научные открытия или опровержения - сделаны для простых людей, что бы вы все знали? Это по крайней мере наивно.

На верху все всё понимают и знают. А кто вы такие чтобы Вам об этом рассказывать?

Цитата (frederik11 @ 17.09.2017 - 17:50)

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 17:33) Престиж такой страны как США? Вы про программу СОИ слышали? Это вы про то как Рейган чего-то там набрехал, что будет лазерами ракетки сбивать? Типа это такая разводка была, да? Да, я читал, но, принимая во внимание мощный военный, в том числе разведывательный потернциал СССР, я никогда не поверю, что на такую разводку попались бы наши спецы, если бы это было действительно разводкой. Ведь, в таком случае, американцы могли бы напридумывать целую гору немного фантастических, но вполне реальных "уток", и СССР, идя как осел за морковкой, распался бы от такого перенапряжения гораздо раньше. Поэтому такого диалога между странами - "Мы вот слетали на луну" - "Да пиздите вы все" - почему-то не было. Не было ни в советских газетах, ни в новостях, ни в передаче "Очевидное-невероятное" заявления и расследоватия о том, что все-таки ни одного американца на Луне не было. Понимаете? Негров - линчевали, полицейских псов натравливали на протестующих - да в каждой программе "Время" и "Международная панорама". Нищие по помойкам шароебились. А такого сладкого репортажа, с явными доказательствами, как пиндосы облажались по крупному на весь мир, почему-то не было!

Ну американцы купились же, когда наши на параде в 70-х годах
протащили деревянные макеты межконтинентальных баллистических
ракет.

Цитата (СуперВалера @ 17.09.2017 - 16:49)

давно смотрел фильм козерог 1. вот фильму верю. не были они на луне.

Посмотри ещё "Ангар-18" и "Вожди Атлантиды", и обретёшь истину.