Сюрприз от мужа после 17 лет брака.

Родных внуков нельзя бросать. Мужчина с большой буквы.
ПЫСЫ. Бабу такую нахуй.

Это сообщение отредактировал Alejo - 3 ноя. 2017 г. в 11:32

Цитата (phelina @ 3.11.2017 - 11:25)

Цитата А то, что начала манипулировать с общим жильём- вообще гандонский поступок. Тут как бы муж манипулирует жильем, а не она. Она всего лишь хочет получить то, что положено по закону. А муж давит на жалость, что и есть манипуляция.

если жить по закону, то у него 1/2 часть в трёхкомнатной квартире.
имеет полное право проживать там с внуками (если усыновит или оформит опекунство). без всякого согласия жены и остальных членов ЕЁ семьи.
он же предложил варианты решения проблемы- разъехаться, чтобы не создавать друг другу неудобства.
жена отказалась. её право.
но, сознательно пошла на конфликт и обострение ситуации. А потом будет писать жалобы в Спортлотто и ходить по судам.

Цитата (rasweb @ 3.11.2017 - 11:17)

1. Чужих детей не бывает. Муж, приняв детей, поступит как человек и как мужчина. Заодно стоило бы послать нахуй обеих бабушек. 2. Право жены не принимать. Она не рабыня и это ее мнение - его нужно уважать. 3. Просьба мужа съехать жене с сыном в другую квартиру... ну охуел так то... С хера бы им съезжать то? Сын нахуй не нужен?

3 - так то он поросил кваритиру не трогать 3-4 года.

у него сейчас гемора полон рот, давай ещё подкинем начнём имущество делить. плюс если детей возмёт под опеку или усыновит на себя, надо сразу где то прописывать. если пропишет в трёшку то спродажей гемор будет надо будет сначала что то купить детей перевписать а потом только продавать. как вариант жену оставить в трёшке а самим уйти в её двушку. но и тут гемор будет подозреваю.

Муж МУЖИК. Жена тряпка. материнский инстинкт хотя б должен был сработать. какая не какая но ей близнецы тоже родня.

если ситуацию развернуть как просит ТС. Жена- "Мужик". Муж- тряпка.

Цитата

Неплохо бы прикрутить опросник "Готовы ли вы лично взять на себя заботу и ответственность за чужих проблемных детей". Чую, сразу негодующих поубавится.

Думаешь будут честно отвечать? Галочки в интернетах реальных обязательств не накладывают

Цитата (phelina @ 3.11.2017 - 11:27)

Цитата (trischa @ 3.11.2017 - 11:24) имхо- женщина не права и повела себя по-скотски А как она должна была повести себя, чтобы оказаться правой нескотиной?

ну, это же очевидно - хоть как-то поддержать мужа в его решении. а она быстрей поскакала недвигу делить, будто 17 лет прожила с совершенно чужим человеком

просто пиздец, но мужик если не богатый, то один сразу 2 грудничков как сможет вырастить?... А так да, не повезло ему с обеими женами и с дочкой...

Цитата

После этого похода сказала, участвовать не буду, сын против и пора разъезжаться.

По мне, так это от жены сюрприз, а не от мужа.

А как же "и в горе и в радости" ?

Вот оно как, после 17 лет - чуть что не так и разъезжаться.

Я даже представить не могу, чтобы моя супруга в такой ситуации меня нахер послала

Это сообщение отредактировал Iberlvil - 3 ноя. 2017 г. в 11:34

Цитата (ste @ 3.11.2017 - 11:30)

Цитата (Astrosv80 @ 3.11.2017 - 11:20) Мне понравился ещё сынок....упырь упырём, жаль его отец о занавеску не вытер Папе надо было дочку об занавеску вытирать.

Возможно, но учти тот факт ,что он не жил в семье с дочкой, а воспитанием дочки занималась мама, так ,что не всё так однозначно. Хотя нет , однозначно, вся эта ситуация-трагедия для всех участников

alex252306

Цитата

имеет полное право проживать там с внуками (если усыновит или оформит опекунство). без всякого согласия жены и остальных членов ЕЁ семьи.

он не сможет их взять, если жена и сын против, опека не даст

Цитата (GurzaSD @ 3.11.2017 - 11:20)

Знакомая мне ситуация, но наркоманов небыло (первый брак) и дочка в прокуратуре работает. Мамаша была еще та. Пост интересный, дочитаю. Не удаляю что писал раньше. Вы мадам в своем уме? Это его кровь. И ещё один вопрос? Вы в трешку вписались?

Вот сколько читаю таких постов и удивляюсь. Вы что-то заработали сами или мама помогла? Как отчим скажу...... Второй брак. Вы малолетки в корень оборзели. Плачу 1200000 в цыфрах не нае....ся. Так вы суки хамите и ещё пытаетесь вые....я.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал GurzaSD - 3 ноя. 2017 г. в 11:35

А я считаю, что поступаю правильно.

он должен был заниматься своей дочерью. он отец. он несет ответствнность что часть его бесприютная и дурная вышла в жизнь. если даже на выходных гулять с ребенком и вбивать в голову жизненные постулаты то такого не будет
он был в стороне. мать пропила жизнь. теперь проблемы и он твои? нет. надо думать о себе и своем ребенке
он милионер? нет. он выбрал и пусть отвечает за свое дитя

Мне понравились слова: "у меня есть двушка, которую СДАЮ". Не "сдаем", а "сдаю". И это после 17 лет брака.
Брак по принципу "каждый сам за себя - один Бог за всех"? Тогда ничего удивительного в том, что дама отказывается от внуков своего мужа, и даже готова на развод. Сынок там еще голос подает в 15 лет.

Конечно, мужчина поступает правильно. Если бы он поступил по другому, то был бы конченой мразью.
Неужели она не понимает того, что если б ее муж смог бы отказаться от своих внуков, у которых сейчас никого нет, кроме него, ради сохранения нынешней своей спокойной и размеренной жизни, то в один прекрасный день он и от нее, и от общего с ней сына также сможет отказаться (в случае их тяжелой болезни, например).
Радоваться должна, что с таким человеком живет.

Это сообщение отредактировал L1K1 - 3 ноя. 2017 г. в 11:37

Наркоманка решила родить от наркомана, при том что у нее мать - алкашка.
тут нужно принудительно стерилизацию делать, т.к. воспитывать детей будет некому, а детдом это не райский сад. Дети с огромной вероятностью будут инвалидами, что требует еще большей заботы.

знаю семьи где есть дети-инвалиды, там один родитель по любому не работает, т.к. нужна постоянная забота и контроль.

вывод: учитывая факторы, стерилизовать надо было, нечего детей мучать.

Жена из копипасты - сука первостатейная. А мужику тому - зелень!

Цитата (alex252306 @ 3.11.2017 - 11:23)

А то, что начала манипулировать с общим жильём- вообще гандонский поступок.

О как, ну т.е. когда яжматери требуют от мужика уйти с голой жопой в закат и содержать до старости лет - это нихуя не правильно и долбоебы воют "суки, твари, шантажируют детьми". Но, если требовать от женщины такого же вояжа, подарив пол хаты непойми кому (ага, эти внучата для нее непойми кто) - это нормально и надо "понять" мужской поступок. А то, что она спустя 3-4 года хер получит эту "полквартиры", потому как "интересы несовершеннолетних" - насрать.

А так да, не повезло ему с обеими женами и с дочкой...

ему не повезло с мозгами

Я на стороне жены,всё правильно сделала.

Цитата

У нас общая трешка по 1\2 и есть моя добрачная двушка, которую сдаю. Попросил нас выгнать жильцов и съехать туда, а трешку хотя бы 3-4 года не трогать, чтобы не создавать гемор пока младенцы не подрастут. Отказалась, так он назвал меня бессердечной тварью. А я считаю, что поступаю правильно.

Конечно, правильно, только ты не уточнила ДЛЯ КОГО. Правильно это только для тебя и с твоей точки зрения.

А с точки зрения любого адекватного человека понятно, что уговаривать мужа бросить внуков в детдоме или оставить с невменяемой алкоголичкой - нихуя не правильно.

В мире есть вещи помимо вашей шкуры и вашего комфорта.

Все в своем праве - и мужчина, что хочет забрать родных по крови внуков (хотя вряд ли при таком анамнезе что-то хорошее из них вырастет, но почему ему их не бросить, можно понять), и женщина, которой нафиг не сдались чужие наркоманские дети, и которая не хочет лишаться половины трешки за здорово живешь (надо понимать, что "подождать несколько лет" - в такой ситуации превращается в подождать 18 лет минимум, как только муж пропишет несовершеннолетних в квартире, та автоматически превращается в неразменную).

Особой любви меж ними, похоже, нет, раз так просто решили разойтись, а вопрос лишь в распоряжении имуществом.
Имхо, тут жене надо настаивать на размене, а мужу хорошо подумать, готов ли он остаться без жены в однушке (максимум, если только нет у него иных сбережений или хорошего дохода) с младенцами.

И, да, половая принадлежность героев тут вовсе не при чем. Поменяй их местами - ничего не изменится.

Цитата

имеет полное право проживать там с внуками (если усыновит или оформит опекунство). без всякого согласия жены и остальных членов ЕЁ семьи. он же предложил варианты решения проблемы- разъехаться, чтобы не создавать друг другу неудобства. жена отказалась. её право.

С чего это жена должна съезжать? У нее те же 1/2 имеются. Он может припереть на свою долю хоть табор цыган, но она не имеет права продолжать жить там вместе с сыном?
Разъехаться в данном случае - это разменять квартиру или продать ее и поделить деньги, а не оставить свою долю в пользование мужу и свалить в добрачную квартиру, потеряв доход от ее сдачи.

От лица женщины и жены хочу сказать - муж молодец, жена - дура. Не права дважды : и когда детей отказалась взять и когда в вопросе с квартирой ступила
Дура!
И сына такого же вырастит, ебанашка

Цитата (McT969 @ 3.11.2017 - 15:11)

назвал меня бессердечной тварью

Точнее и не скажешь.

p.s. Чужих детей же не бывает!?!

Порадую новосёловцев: скорее всего, дочка не от него. Первая жена нагуляла и показала на самого подходящего. Поэтому он и второй раз детей принял, человек такой. Малышей жалко.

Цитата (ivanivany4 @ 3.11.2017 - 11:26)

Ну, квартиру им на 3-4 года могла бы и оставить.

Давай ты мне хату оставишь на 3-4 года?

В чем у бабы проблема-то? Трешку разменять на две однушки, в одной жить с сыном, в другой пусть наркоманских внуков муж тянет. Ведь все равно развод.