"МО РФ набрасывать не умеет, обосрались, позор". [18+] или альтернативный взгляд на недавние события

Цитата (elegaz @ 17.11.2017 - 13:29)

У восьмидесятипятирублевых конкурс на тему: "Это не обсёр, а многоходовочка"

таки у "людей без запчасти" тоже разрыв что ли?
хотя понимаю, понимаю..
успехи ВС РФ в Сирии - анальная боль для кучерявых))

Элегаз.. ты на энтузиазме пишешь или все же по курсу берешь шекелями?

Опять многоходовочка? Бред сивой кобылы. Собственная репутация дороже всех описанных плюсов. МО именно обосралось и никак иначе.

Давайте внимательно посмотрим очередной ролик от МО, в кот. тушки якобы бомбят позиции террористов, о которых МО говорило в нашумевшем сюжете с фейлом.



И сравним с другим роликом от того же МО, где те же ТУ-22 бомбят террористов.


Чем ролики отличаются - правильно, отсутствием видеофиксации ударов по земле. А в таком щекотливом деле видеофиксация была ой как нужна.
Самое простое объяснение - тушки разбомбили пустыню, фиксировать было нечего, но для коротенького сюжета по зомбовизору хватило и этого.
Это сообщение отредактировал SuperCop - 17 ноя 2017 в 13:39

Цитата (Пасскса @ 17.11.2017 - 13:14)

Они не только за Сирию воевали, но и за избавление нашей страны от американского ИГА!

Это ты хорошо пошутил. Смешно

Цитата

Я так понимаю, что под "многоходовочку" можно всё теперь подводить.. Это автор имел в виду? Что МО РФ не окакалось, а опять пиндосов наебали ввели в заблуждение.

А я сам себе так думаю... вот честно говоря похуй, многоходовочка это гениальная или обсер позорный, но задача же выполнена, ослоебы и все, кто там мог быть из сочувствующих озалуплены, причем без шанса получить в обратку каких-то обвинений в нарушении чего бы то ни было. Профит.
Но честно говоря тут реально больше веры в многоходовочку. Уж очень нарочитый фейк, да и хуй бы когда МО признались бы, что какой-то там гражданский Уася с третьего курса худфака имел доступ к подготовке серьезных документов и пруфов, даже если такое и имело место.
Просто обычная для России ситуация, мы ввязываемся в игру не читая правил, получаем пару раз в лоб, таки эти правила читаем, вникаем и начинаем четко по правилам играть и выигрывать.

Цитата (BMoftheW @ 17.11.2017 - 12:48)

Это называется хоть в глаза ссы, а вы скажете, что божья роса.

[b][i][u][s][quote]

Цитата

Придерживаюсь такой версии

Дык понятно - башка ж пропагандой промыта напрочь.
Еврейчики недавно, гоняя российскую беспилотку на своей территории, выходит, злоупотребили чем-то предварительно, ото их и вштырило.
Кстати, это объясняет то, что ни батарея "пэтриотов", что посланные на перехват истребители с неба её так и не сковырнули. Как можно сковырнуть с неба то, чего нет?
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 ноя 2017 в 13:43

Цитата

Если коротко: 1. Анонсируем доказательства того, что США помогают ИГИЛ 2. Публикуем заведомо фейковые фотки 3. Дожидаемся волны говнеца от "пятой колонны" 4. Нарочито отказываемся от комментариев 5. Дожидаемся волны говнеца от поцриотов 6. Киваем на косяк гражданского специалиста (в оперштабе-то, ага-ага) 7. Дожидаемся визгов "ВРЁТИИИ!!! Нас там нет!" от Пентагона 8. Публикуем настоящие фотки 9. Дожидаемся предсказуемых визгов "Это тоже фейк!" от Пентагона 10. Переспрашиваем "Вас там точно нет? Точно? Ну, ОК" 11. Выпускаем Кракена в виде шести Ту-22M3 12. Вбиваем в землю ослоёбов, их опорники и бронетехнику 13. Попутно туда же вбиваем тех, кого там "точно нет" 14. PROFIT 15. Удовлетворённо потираем руки

Если включить голову, то станет понятно, что пункты 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 в этой "многоходовочке" явно лишние и бессмысленные, потому как результат получается один и тот же, только без выставления МО РФ тупыми имбицилами!

ХЗ, я привык смотреть на вещи более цинично, не надо искать хитрых планов там, где всё объясняется долбаебами, а у нас их везде навалом!

эту хуйню сочиняют безработные сценаристы?

Цитата (JIblC @ 17.11.2017 - 13:43)

Цитата Придерживаюсь такой версии Дык понятно - башка ж пропагандой промыта напрочь. Еврейчики недавно, гоняя российскую беспилотку на своей территории, выходит, злоупотребили чем-то предварительно, ото их и вштырило. Кстати, это объясняет то, что ни батарея "пэтриотов", что посланные на перехват истребители с неба её так и не сковырнули. Как можно сковырнуть с неба то, чего нет?

Ты про этот?

Так это классическая схема оправдания обосравшихся хозяев.
Подобные ситуации давным давно в народном фольклоре высмеяны:

Муж приходит с работы поздно ночью пьяный.
Жена: Ой, а что это от тебя так духами женскими пахнет?
Жена: - Наверное сотрудницы очень были надушены.
Муж: Угу.

Жена: Ой, а что это у тебя рубашка в помаде?
Жена: - Наверное сотрудницы случайно испачкали.
Муж: Угу.

Жена: Ой, а почему у тебя использованные призервативы в кармане?
Жена: - Наверное ради шутки подбросили.
Муж: Угу.

Дальше раздевает и видит, что на нем женские трусики и спрашивает:
- Ой, а почему ты в женских трусах?
Муж: Ну дорогая, ты же у меня такая умная. Придумай что нибудь сама.

Цитата (batman63 @ 17.11.2017 - 12:45)

Цитата Если коротко: 1. Анонсируем доказательства того, что США помогают ИГИЛ 2. Публикуем заведомо фейковые фотки 3. Дожидаемся волны говнеца от "пятой колонны" 4. Нарочито отказываемся от комментариев 5. Дожидаемся волны говнеца от поцриотов 6. Киваем на косяк гражданского специалиста (в оперштабе-то, ага-ага) 7. Дожидаемся визгов "ВРЁТИИИ!!! Нас там нет!" от Пентагона 8. Публикуем настоящие фотки 9. Дожидаемся предсказуемых визгов "Это тоже фейк!" от Пентагона 10. Переспрашиваем "Вас там точно нет? Точно? Ну, ОК" 11. Выпускаем Кракена в виде шести Ту-22M3 12. Вбиваем в землю ослоёбов, их опорники и бронетехнику 13. Попутно туда же вбиваем тех, кого там "точно нет" 14. PROFIT 15. Удовлетворённо потираем руки Если включить голову, то станет понятно, что пункты 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 в этой "многоходовочке" явно лишние и бессмысленные, потому как результат получается один и тот же, только без выставления МО РФ тупыми имбицилами!

для понимания этого надо хотя бы пробовать логически мыслить.
а у урапатриотов это свойство атрофировано напрочь. их мир прост и поделен на чёрное и белое.

Цитата (PoM4Er @ 17.11.2017 - 12:53)

Многоходовка или облажались. Я думаю в ближайшее время мы узнаем.

Или облажались, но в процессе вырулили себе на пользу. Версия в любом случае красивая. Автору зелени.

Очень хочется верить это!!!

Цитата (malex78 @ 17.11.2017 - 13:24)

Цитата (porog @ 17.11.2017 - 13:16) Бля, многоходовочники это уникальные люди, готовы в штаны наложить, доказывая, что они не пустили бздуна до этого: 1. МО РФ постоянно орет, что у него есть доказательства связи США и ИГИЛ, люди уже реагировать перестали. 2. Любой аргумент в обе стороны работает. Стало быть, вы думаете в СНН и Пентагоне такие дураки работают, что выкладывают откровенный фейк? Стало быть за каждым амерским фейком стоит многоходовочка, хер ли. 3. какой бояться гражданский специалист в оперштабе? откуда вообще оперштаб вылез? ну как многоходовочники с материалом работают это конечно сказка. 4. Пентагон не заявлял, что "их там нет". Какой то чиновник выразился в духе "сообщения МО такие же точные, как и их бомбы" и все. 5. Лететь бомбить чего то там через несколько дней после события... победа, однозначно. з.ы. не, я понимаю, что многоходовочники в мечтах уже амеров разнесли в труху и вообще Россия миром правит, но лучше чем нить полезным занялись, вон девкам сиськи чтоб мять говноаналитикой заниматься не надо, а пользы для всех больше. 1. не пиздиТЕ! постоянно не было. первый раз заявили. 2. набор мыслей и фраз.. непонятно что хотели сказать 3. в твиттерах и фейсбуках инфу публикуют гражданские. Их таки много в Вооруженных Силах.. "Оперштаб" это что? Это так представитель МО сказал? 4. Пентагон как раз таки и заявлял, что американских военных среди ИГИЛ нет! и с ИГИЛой йобаной они не дружат. А получилось - очень даже дружат. Даже СиЭнЭн возбудился и прочие честные газеты западного мира 5. а в чем не победа? расхуячили в пыль. сотни бармалеев никогда не вернутся к мамам..

1. ну да, конечно, не было https://rg.ru/2017/09/24/rossiia-predostavi...sha-s-igil.html, совсем уже амеры охуели, уже задним числом новости делают, лишь бы честных многоходовочников опозорить.
2. дык, я в курсе, что к плохой памяти у многоходовочника обязательно должна прилагаться функциональная неграмотность, буквы знает, слова знает, в предложения сложить не может. ну иные в многоходовочники и не идут. обьясняю на пальчиках, если любой фейк у МО это многоходовочка, то любой фейк у Пентагона тоже многоходовочка. ибо рассказы про то, что у нас в МО сидят гиганты мысли, а в Пентагоне дебилы распоследние... ну это на уровне "они тууупыыые"
3. про оперштаб написал автор, что собсно и говорит про уровень этой говноаналитики. но подобные вам многоходовочники начали яростно на текст автора онанировать, дескать, да, все так и есть.
4. ну если Пентагон после знатного фейка МО заявил, что амерских военных среди ИГИЛ нет, вам не составит труда ссылку на данную цитату дать. а то знаете какая забавная штука случается у многоходовочников, чет заявляют, слова свои не могут подтвердить, пришлют ссылку, а там совсем не то. ну да, функциональная неграмотность. CNN честно написали, что МО фейк напечатало, потом исправились и напечатали другие фотки, но все равно это все хуйня по словам какого то амерского чиновника.
5. да что то вы так скромно то? я думаю там миллиарда два бармалеев было, а то и три.

ТС ты забыл п.16 МИД РФ заявляет что у них нет никаких доказательств помощи США ИГИЛ

Цитата

Ты про этот?

Если это тот же самый, то факт не красит обосравшегося еврейского енерала шапкозакиданских войск.

Установив, что БПЛА — не израильский, военные решили сбить его, так как российская сторона по-прежнему не признавала беспилотник. Самолет выпустил по нему ракету, но не попал. Батарея ракет-перехватчиков «Пэтриот» тоже не смогла сбить беспилотник. Затем БПЛА начал удаляться в сторону Сирии, и смог беспрепятственно покинуть воздушное пространство Израиля, хотя его обстреливали.

Дальнейшее наблюдение за БПЛА показало, что, скорее всего, российские операторы случайно направили беспилотник в Израиль.
http://inosmi.ru/military/20160808/237474253.html

Или про этот
https://topwar.ru/98284-izrailskie-smi-ross...o-izrailya.html

А ты ржи, ржи... И-го-го...

Недавно версию читал что всю эту телегу сделали только для пенсионеров у которых только телек, ну и людей которые только и смотрят телек, федеральные каналы заранее знали что фейк но в эфир пустили и им до пизды, ведь аудитория не пользуется инетом). Конечно можно много придумывать многоходовочки и прочую хуйню, а все это из-за хлопанья руками аудитории федеральных каналов. Вот и вся магия, нет тут магии, фантазеры напридумывали)
Это сообщение отредактировал Wait - 17 ноя 2017 в 14:07

Цитата (PoM4Er @ 17.11.2017 - 12:53)

Цитата (AlexC555 @ 17.11.2017 - 12:50) Хз, как на самом деле, но в то, что МО лоханулось столь очевидно, как то не верится. Ельциновские времена давно прошли. Про черный ящик со сбитого СУ-24 напомнить ? С каким пафосом они доставали микросхемы. Выдавая на камеру "Сейчас устроим мастер класс" Ну а по теме ТС. Каждый видит, то что он хочет. Я бы не стал торопиться в выводах. А подождал и понаблюдал дальнейшее развитие событий. Многоходовка или облажались. Я думаю в ближайшее время мы узнаем.

Да, про "черный ящик" СУ-24 это был пиздец. После того как на вскрытии посмотрели платы, потом в тендерной документации прочли стоимость, всем стало понятно, что это был обычный распил бабла.
Мы в школьном радиокружке даже в советские времена сделали бы намного лучше и дешевле "черный ящик", который бы выдержал все нужные перегрузки и остался бы цел.

Так, для памяти, были радиолюбительские спутники в декабре 1981 : "Радио-3", "Радио-4", "Радио-5", "Радио-6", "Радио-7", "Радио"-8".
Работали в космосе несколько лет.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 17 ноя 2017 в 14:10

Цитата (LeXxX68 @ 17.11.2017 - 13:58)

Цитата (PoM4Er @ 17.11.2017 - 12:53) Многоходовка или облажались. Я думаю в ближайшее время мы узнаем. Или облажались, но в процессе вырулили себе на пользу. Версия в любом случае красивая. Автору зелени.

Перед кем "вырулили"? Перед своим же электоратом? Ну, это дело полезное. Перед "зарубежными партнерами" как были обосрамшися, так и остались. Но это ж не главное, верно?

Цитата

Перед "зарубежными партнерами" как были обосрамшися, так и остались. Но это ж не главное, верно?

В большой политике, друхмой, в фейсбучике или твиттере дела не делаются.
Нужно как минимум Колина Пауэла с докладом и пробиркой, хехе. Но докладом.
Это для вас, для проеботов, хрючево. Это - конкретно для вас.
То-то вы и попёрли после по темам с этой хуетой, ничтоже сумняшеся и промытой своей башки не стесняясь. "Надо жи, МО обосрамшись! Нет, вы видели-видели??? Виделивиделивидели???"

Чем ты от всех этих поцреотов отличаешься? Точкой зрения, серьёзно? И всё?
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 ноя 2017 в 14:19

Цитата (JIblC @ 17.11.2017 - 14:04)

А ты ржи, ржи... И-го-го...

Тпру, лошадка

А вот свежачок
Israel's Patriot Missile System Downs Assad Regime Drone on Syrian Border
https://www.haaretz.com/israel-news/1.822159

Перевод требуется )) ?

Цитата

Перевод требуется )) ?

Верю, чё. Наконец-то научились. Причём верю что это даже не по принципу случайностей и больших чисел, ПВО жи, как-никак.
Израиль со всего второго(?) раза наконец-то победил российский(?) беспилотник, уррра, ёпта!

Которых, обращаю внимание, ихтамнет вовсе. Чуешь, куда беседа свернула?

зы: У ЗРК "Панцирь", теперь-уже показавшего на практике свою эффективность, их на счету полдесятка. Он, оказывается, умеет эпическую летающую ёбань сбивать, даже "градины" с "Града".
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 ноя 2017 в 14:30

Такой эпический заход на тему это не обсрались а так и задумано ко второй странице уже слился. да уж.... что они не делают не идут дела, видно в понедельник их мама родила.