Журнал "Природа" ))))))) Блин, так "Nature" еще никто не опускал))) А по теме - чем люди читают, совершенно непонятно. Шестипарные не смогут нормально размножаться в естественно среде, поскольку для их размножения нужны химически синтезированные нуклеотиды. Поэтому даже если вылить эти бактерии в водопровод, нихрена не случится, сдохнут и всё. Насмотрятся, блин, псевдонаучнофантастических фильмов, а потом бегают по потолку с воплями "Эти учёные!!!!" Тьфу!)
Вот так выведут какую нить хуйню, которая потом всех человеков сожрет, и пиздец.
Я тут как-то слушал одного ученого по теме ГМО, где он сказал, что за миллиарды лет развития микроорганизмы сталкивались с таким диким количеством угроз, и успешно преодолели их (раз они до сих пор существуют), что им любой искусственный организм, не прошедший миллиардов лет естественного отбора, не может представлять никакой угрозы в принципе, сожрут и не подавятся. Поэтому искусственные микроорганизмы способны выживать только в стерильных лабораторных условиях. Такие дела.
Так же думали многие племена тысячелетиями жившие в своей среде и изучившие своё окружение вдоль и поперёк преодолев все преграды. Что нам могут сделать приплывшие чужеземцы со странными железными палками в руках, да мы их сожрём и не подавимся, они нам не представляют угрозы в принципе
Думаю что было дальше вы догадаетесь сами. Такие дела.
а такое будет человеков жрать? не окажемся ли мы для них как бумага - сожрать можно, но толку ноль?
Именно как бумага. Кто-то на ней рисует, кто-то подтирается, кто-то расплачивается, а если сожрать её - толку ноль. Вот и воздействие этих бактерий на нас непредсказуемо. Возможно мы станем симбионтами. Как зомби. Или телепаты. Но с годами в хорошее мне верится все реже и реже.
Аминокислота кодируется последовательностью из 3-х нуклеотидов. Т.е. в теории обычное ДНК может кодировать до 4х3х2=24 аминокислот.
Тут они добавили еще 2 нуклеотида, следовательно, если схема работы рибосомы не поменялась, кодировать могут до 6х5х4=120 аминокислот. Как 152 получается?
Но это еще не вся проблема. Для работы с 20 аминокислотами нужно 20 тРНК. Для работы с 152 аминокислотами потребуется 152 тРНК, что почти в 8 раз больше. А это означает транспортный коллапс внутри клетки, москвичи поймут.
Если че, у меня по биохимии трояк в институте был.
Я просто поаплодирую за понимание и возможность вообще что-то вспомнить!) Мой последний раз с этой темой был в школьном курсе биологии, и то весь класс в шпаргалках был завален. В универе из смежных предметов разве что химия была, и то, строительная.
Цитата
полу-синтетические бактерии
Аж заворажило название Прочла несколько раз, вслушиваясь как в симфонию
У всего живого на Земле молекулы ДНК построены на основе базового "алфавита" из 4-х "букв": аденина (А), тимина (Т), цитозина (С) и гуанина (G). Они связываются в строго определённые пары: AT, TA, CG и GC, которые кодируют всего лишь 20 аминокислот — поэтому все жизненные формы на Земле ограничены исключительно этими белками.
Биологи из научно-исследовательского института Скриппса создали полноценную, размножающуюся полу-синтетическую бактерию (кишечную палочку Escherichia coli), "алфавит" ДНК которой основан на 6-ти "буквах": добавлены X и Y (образующие пару XY и YX). При этом добавленные элементы не являются пустым "балластом", а исправно выполняют свои функции: с помощью новой, третьей базовой пары — синтетической — организм способен кодировать до 152 новых аминокислот.
Полученные результаты намекают на то, что вся распространённая вокруг нас жизнь, скорее всего, не единственно возможная с химической точки зрения, возможны разные варианты ДНК-"алфавитов". Просто так уж случилось, что всё живое на Земле оказалось образованным именно из такого единственного образца.
На фото показаны полу-синтетические бактерии. Они светятся в ультрафиолетовом свете, т.к. в них включён специальный флуоресцентный белок, обычно используемый в качестве маркера при генетических исследованиях. В образовании этого белка участвуют и новые пары.
Думаю не надо разводить желтизну. Например есть элемент - кислород. Очень сильный окислитель. Яд для целого класса организмов. В нем горит или окисляется половина таблицы Менделеева. И ниче, мы все живы, благодаря ему, хотя в чистом кислороде загнемся. Потому что важны еще и условия.
Скажем такая версия. Все процессы происходящие в клетке происходят в следствии диффузного движения вещества в ней. Т.е. молекулы никто никуда специально не двигает - всё происходит рандомно. Возьмём кодон к которому должна "прилипнуть" аминокислота для последующей транспортировки и установки в белок. Аминокислота около него появится в следствии такого движения и никак иначе. Т.о. если аминокислот 20, то процесс происходит быстрее, чем если аминокислот 152. Отсюда, возможно, получается меньшая скорость обменных процессов у более сложно устроенного организма. Возможно, что столь сложные организмы не выдержали конкуренции и их тупо съели более простые. Ну а в текущих условиях синтетическим организмам тупа нечего кушать - нечем восполнить недостающие 132 аминокислоты. Кроме всего, организм должен производить азотистые основания - те самые X и Y. Нуклеотиды синтезируются клетками организма заново, при этом не используются нуклеотиды пищи. Т.е., нуклеотиды пищи всегда распадаются до конечных продуктов (во всяком случае у человека). Т.е. надо не просто встроить новые нуклеотиды в ДНК, но и организовать их синтез, придумать аминокислоты и процедуру их синтеза в организме .У человека 8 не заменимых аминокислот, которые он сам синтезировать не может. Это из 20-и. А если из 152 ? Чёт мне кажется, что такой организм не выживет.
Какая же дурь. ТС, а ты сам хоть немного разбираешься в вопросе? Понятно, что авторы и журнашлюшки рекламируют своё, но зачем повторять? Генетический код ВЫРОЖДЕН, это значит, что он избыточен. Разные сочетания из трёх нуклеотидов кодируют одну и ту же аминокислоту. А игрища с новыми буквами ДНК это лишь высокое эстетство и наука, демонстрация возможностей. Практического смысла в этом нет и пока не предвидится. Имеющимся кодом можно накодировать больше чем надо.
Скажем такая версия. Все процессы происходящие в клетке происходят в следствии диффузного движения вещества в ней. Т.е. молекулы никто никуда специально не двигает - всё происходит рандомно. Возьмём кодон к которому должна "прилипнуть" аминокислота для последующей транспортировки и установки в белок. Аминокислота около него появится в следствии такого движения и никак иначе. Т.о. если аминокислот 20, то процесс происходит быстрее, чем если аминокислот 152. Отсюда, возможно, получается меньшая скорость обменных процессов у более сложно устроенного организма. Возможно, что столь сложные организмы не выдержали конкуренции и их тупо съели более простые. Ну а в текущих условиях синтетическим организмам тупа нечего кушать - нечем восполнить недостающие 132 аминокислоты. Кроме всего, организм должен производить азотистые основания - те самые X и Y. Нуклеотиды синтезируются клетками организма заново, при этом не используются нуклеотиды пищи. Т.е., нуклеотиды пищи всегда распадаются до конечных продуктов (во всяком случае у человека). Т.е. надо не просто встроить новые нуклеотиды в ДНК, но и организовать их синтез, придумать аминокислоты и процедуру их синтеза в организме .У человека 8 не заменимых аминокислот, которые он сам синтезировать не может. Это из 20-и. А если из 152 ? Чёт мне кажется, что такой организм не выживет.
Ебаааааттттььь! А года два назад за что нобелевку дали? Не слыхал? Рандомный ты наш? Везикулы, эндоплазматический ретикулум всякий, сети внутриклеточные. Пиздец. Причём полный. Рука лицо.
Бля... так у тебя совсем всё запущено. Аминокислота к кодону прилипает, майнготт! Ты про тРНК не слыхал? Шпилька в виде клеверного листа никаких ассоциаций не вызывает?
Это сообщение отредактировал Biochemist - 3 дек 2017 в 12:30
Не понял, а чем они реплицируют такую ДНК? пинцетами Х и У соединяют? Для этого еще и-РНК как носитель информации и т-РНК для транспортировки создавать надо. Б*я-я! чО в голову то лезет в воскресенье... Курс мед.генетики всплыл... Я ж его лет 20 назад сдавал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прочла несколько раз, вслушиваясь как в симфонию 
Курс мед.генетики всплыл... Я ж его лет 20 назад сдавал.
yaplakal.com