Читали ли вы книгу, изданную и ставшую бестселлером в год вашего рождения?

Цитата (Gamilkar @ 7.12.2017 - 11:19)

Круто, особенно если учесть что большинство книг у нас не продавалось, большинство знаем только из экранизации, когда уже читать особого смысла нет.

А некоторые из них вообще комиксы.

Из списка читал только 6 книг. Из них понравилась только брэдберевкий "фаренгейт". Остальное нет ни сил, ни времени, ни желания читать. У меня 12 томов Марка Твена с весны на полке стоят.

Все книги из списка, которые читал, были выпущены до моего рождения. Хотя странный список. Где Бушков, Лукьяненко.

Цитата (Боржомчик @ 7.12.2017 - 13:35)

Хотя странный список. Где Бушков, Лукьяненко.

Большей частью в макулатуре, видимо.

Цитата (kstanton @ 7.12.2017 - 11:16)

Цитата 1983 — «Цвет волшебства», Терри Пратчетт Не читал, но стоит исправить это упущение

Мне не пошла. Буквально заставлял себя осилить хоть часть. Не идет и все.
Хотя на этого Пратчета многие дрочат самозабвенно. Так что не все бестселлеры одинаково полезны.

Кто говорит: "Не читал - кино смотрел" каков ваш посыл в этой теме? Кому интересно что ты там смотрел? Тут о книгах идет речь.

1980 — «Имя розы», Умберто Эко
Что то я боюсь)
Хотя почитал описание, вроде ничего так, может и прочитаю)
Это сообщение отредактировал Kisskissmay - 7 дек 2017 в 13:54

Цитата (GoodwinXX @ 7.12.2017 - 12:44)

Цитата (kstanton @ 7.12.2017 - 11:16) Цитата 1983 — «Цвет волшебства», Терри Пратчетт Не читал, но стоит исправить это упущение Мне не пошла. Буквально заставлял себя осилить хоть часть. Не идет и все. Хотя на этого Пратчета многие дрочат самозабвенно. Так что не все бестселлеры одинаково полезны.

Вот тоже чёто Прачет не лезет. Народ хвалит, честно пыталось. Но не моё

Не читал ни одной. И нет ни малейшего желания. Имхо, чуждая, враждебная культура.
Эти шыдевры - для восторженных любителей Пиндостана.

Цитата

1966 — «Цветы для Элджернона», Дэниэл Киз

-не читал, каюсь.

Из всего этого читал только Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». И то потому, что отрывками печатался в "Техника-молодёжи".

В зрелой юности зачитывалсяРобертом Ладлэмом и его детективами, "Бумага Мэтлока", "Рукопись Ченселлора" и тп, и ещё русской фантастикой.

Цитата (jkl2002 @ 7.12.2017 - 13:58)

Не читал ни одной. И нет ни малейшего желания. Имхо, чуждая, враждебная культура. Эти шыдевры - для восторженных любителей Пиндостана.

"Не читал, но осуждаю". Классика жанра )
И при чём тут Пиндостан, если книги и американских, и английских, и испанских, и немецких, и французских, и всяких разных других авторов в списке есть? И, кстати, ни одного пиндоса, вроде как.

1953 и 1954 читал, свой 1979 нет, но время ещё есть

Цитата (АлексПЭ @ 7.12.2017 - 11:17)

А ГДЕ эти книги стали бестселлером? И почему большинство пейсателей- омериганские?

Ну для начала надо почитать, что такое бестселлер.
А потом вы поймете, что некоторые бестселлеры не просто не рекомендованы к прочтению, но и не помешало бы их в печку.

Kisskissmay

Цитата

1980 — «Имя розы», Умберто Эко Что то я боюсь) Хотя почитал описание, вроде ничего так, может и прочитаю)

А очень неплохо, кстати.
Такой Дэн Браун своего времени

jkl2002

Цитата

Не читал ни одной. И нет ни малейшего желания. Имхо, чуждая, враждебная культура. Эти шыдевры - для восторженных любителей Пиндостана.

Хуже невежд только невежды, что своим невежеством гордятся.

Маркеса не то читала, - знала почти дословно, но никогда не любопытствовала, когда роман вышел. А оно, эва, - одногодки...

Какой такой Майкл Кричтон? Он вроде Крайтон. А по списку кое-что читано и не из моего года рождения.

Цитата (Вальдымар @ 7.12.2017 - 11:22)

Половина хуйни, прости господи. Особенно Бах и Коэльо

Бывает откровенная хуйня, а то и мерзость типа Миллеровского "Тропик Рака".
Вот только прочитать надо, для общего развития.
Дабы не уподобляться6
"Не читал, но осуждаю" ©
"Дорогой Классик, мы Вас не читали, мы Вас проходили в школе!" ©

Лемmapk

Цитата

Ну для начала надо почитать, что такое бестселлер. А потом вы поймете, что некоторые бестселлеры не просто не рекомендованы к прочтению, но и не помешало бы их в печку.

Да.
Но надо иметь СВОЁ обоснованное мнение. А для этого надо прочитать.
Это сообщение отредактировал Одинец - 7 дек 2017 в 14:34

Цитата

1967- «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес

Не читала и , наверное, не буду читать. Это вроде что-то из фантастики. Не мой жанр.

1964 — «Чарли и шоколадная фабрика», Роальд Даль - не читал. Фильм видел.

1964 год — «Трудно быть богом» - читал, одна из любимых книг
Кстати! ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ НЫНЕ!
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.
Но больше всего я боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми.

Суть в основных установлениях нового государства.
Установления просты, и их всего три: слепая вера в непогрешимость законов, беспрекословное оным повиновение, а также неусыпное наблюдение каждого за всеми!

— Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…

Язык простолюдина должен знать свое место.
Бог дал простолюдину язык вовсе не для разглагольствований, а для лизания сапог своего господина, каковой господин положен простолюдину от века...

Цитата (ne1zia @ 7.12.2017 - 14:34)

Цитата 1967- «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес Не читала и , наверное, не буду читать. Это вроде что-то из фантастики. Не мой жанр.

Вот совершенно не фантастика. Хотя некоторый сюрреализм присутствует.
Главное - не запутаться в многочисленных Хосе Аркадио и Аурелиано )

BattlePorQ

Цитата

Вот совершенно не фантастика. Хотя некоторый сюрреализм присутствует. Главное - не запутаться в многочисленных Хосе Аркадио и Аурелиано )

Раза с третьего осилил, если честно

ух ты, не читал. В закладки

Цитата (Former64 @ 7.12.2017 - 14:40)

1964 — «Чарли и шоколадная фабрика», Роальд Даль - не читал. Фильм видел.

Фильм очень-очень давно смотрел, лет двадцать назад, если не больше - понравился, да. Надо бы и почитать при случае для расширения кругозора.

ниасилил. А две рядом - вполне себе осилил, да еще по несколько раз :)