читая подобное возникает лишь риторический вопрос: 26 лет свободы, процветания и богатства. И что же получается? Жрем мы, конечно, больше по брендам, но все больше говно? Так зачем же было все рушить в 91м, если в итоге стали кормить говном в красивой упаковке?
С такой рожей уже через полгода всем надоест. Когда все увидят что на словах он говорит дело, а по факту ничего не изменится
Так произойдет с любым правителем. Нужно как минимум несколько лет, чтобы положительные результаты от инициатив стали ощущаться населением. Это в благополучном исходе, который вовсе не очевиден. Всем ведь нужно завтра или хотя бы через месяц. Причем рост доходов широких слоев общества, повышение качества продуктов, стабилизация цен, вовсе не будут однозначным мерилом. Потерявшие прибыль махинаторы, озвучат свои претензии через проплаченные СМИ и блогеров. В случае переориентации бюджета на сельское хозяйство, медицину, образование, миллионы военных и прочих силовиков будут поносить правительство, обвиняя в техническом отставании армии и утрате обороноспособности. Я уж не говорю про внешние отношения со странами запада. Для ускоренного экономического роста придется налаживать отношения, а это значит принимать их условия и платить по прошлым политическим счетам. В итоге десятки миллионов недовольных патриотов, уверенных, что страну предали, а суверенитет утерян. Любой президент будет в итоге оплеван. Так повелось
Еще версия. Может нас постепенно готовят к одобрению "воронков" как в 37-м? Которые будут приезжать за продажными чинушами, ворующими "бизнесменами", охреневшими попами?
Больше шансов, что в дальнейшем за подобные высказывания будет приезжать "воронок", нежели за чинушами.
Вот я лично что всегда ждал от власти ? Ждал одного - внятного ответа и хоть какой-то программы развития . Я понимаю так ,что власть сказала : У нас есть программа развития аграрного сектора . Для этого мы выделяем средств столько-то и создаём такие и такие условия
Дык есть программа и она выполняется. Просто Грудинин, и другие тут на ЯПе, говорят - да какая ж это программа, да какое ж это сельское хозяйство! Это ж агрохолдинги. А крестьянин как был беден, так и сейчас беден. Это называется "тут вижу, тут не вижу". Государству, строго говоря, похуй, сто тонн свинины будет выращивать агрохолдинг или 30 разномастных фермерских хозяйств, но с агрохолдингами проще - чем крупнее предприятие, тем проще контролировать соблюдение норм, уплату налогов и т.п. Так почему бы тогда не дать бабла тупо агрохолдингам, монополии у них один фиг не получается, ибо не единственные игроки на рынке.
Грудинин - единственный человек, который смотрит на всё, сняв розовые очки! Ему верю, ибо он человек , который работает своими руками на своей земле, и он врать не будет!
Очень интересный вывод. Врать не будет потому что очки снял и работает своими руками на земле? А что на земле мало пиздаболов? Точно врать не будет? Вот правда, правда?
Правильно не видишь. На мой взгляд прод.безопасность это когда не 10-20 производителей а когда их 1000-2000 . Это холдинги получили субсидии от гос- ва вот и продают дешевле чем у крестьянина. А крестьянину субсидии не дадут ибо нет объема производства поэтому у него дороже. Но если растянуть во времени динамику цен то в холдингах есть ценовой сговор , и цены будут только расти медленно но верно. Если будет 2000 -10000 хозяйство то сговориться намного труднее тут начинает работать конкуренция. Но нет. Легче контролировать 20 предприятий и быть с ними в доле..... Ну короче далее всем и так все понятно.
Какая нахер конкуренция, будет даже 1000 хозяйств, они снизу ограничены производственными расходами, себестоимостью. И себестоимость у крупного агрохолдинга будет априори меньше, чем у мелких хозяйств.
Вот опять как-то неправильно получается ..... люди говорят умные и правильные слова, а на полках магазинов как лежала всякая хуйня, так и лежит ..... каждый день лежит и мы с вами её покупаем и едим.
Мы кормим этим говном своих детей ... !!! А потом удивляемся что почти все они чем-либо болеют и мы их не можем вылечить!
Когда уже вместо слов кто-то действовать начнёт .....??! Или все эти слова опять для того, чтобы "наверх" пробраться?!
Вас что заставляют покупать? Или вы покупаете потому что лежит?
Правительство живет годом-двумя вперед. Может они знают чтото? Может нам всем п...да, а мы тут возмущаемся и "пригораем"?
Иначе как разумно описать творящийся беспредел?
Еще версия. Может нас постепенно готовят к одобрению "воронков" как в 37-м? Которые будут приезжать за продажными чинушами, ворующими "бизнесменами", охреневшими попами?
А кто бы их не одобрил прямо сейчас? Только попы и чинуши. Тогда за чем дело стало?
«Если вы тратите 240 миллиардов рублей из федерального бюджета на поддержку сельского хозяйства, а на плитку в Москве 90 миллиардов рублей в год, вы никогда не добьетесь того, чтобы эта жизнь поменялась», — заявил аграрий.
Блять ну хоть кто-то об этом говорит! Да у нас бюджет Москвы больше чем совокупный бюджет половины России восточнее Урала. Такое ощущение, что он верстается только с учетом корыстных интересов группы лиц, типа жен мэров-владелиц заводов тротуарной плитки, а также для обеспечения комфортной жизни нескольких субъектов Федерации: Москвы и кавказских республик На остальное похуй. В том числе на сельское хозяйство
Грудинин хуйни не скажет, уж он то точно знает как турецкие фрукты и овощи продавать как выращенные на землях его колхоза.
Да и не стесняется того, что всю землю у работников колхоза собрал бесплатно, а потом продал Агаларовым под их Крокус и Вегас, ничего постыдного в том нет.
И тем более всё хорошо у него с получением прибылей от Каширского двора и Каширка молл.
Нет у нас никаких проблем с собственностью на землю. Никто не запрещает купить в собственность, этой земли - дохуя, сотнями гектаров можно покупать. И газоны на ней сажать и коттеджи строить никому и в голову не придет - ибо эта земля за копейки, зато далеко от города.
Эту "купленную" землю в любой момент могут у тебя забрать - по закону, даже без помощи Хахалевой. Правом на изъятие земель в РФ пользуются достаточно гос.институтов - МВД, ФСБ и прочие силовики.
Государству, строго говоря, похуй, сто тонн свинины будет выращивать агрохолдинг или 30 разномастных фермерских хозяйств, но с агрохолдингами проще - чем крупнее предприятие, тем проще контролировать соблюдение норм, уплату налогов и т.п.
Вот и я о том же . Государству покуй . А должно быть не покуй . О какой тогда программе мы говорим ? Кошка бросила котят ,пусть ипутся как хотят ? Главное , чтобы платили исправно и до 1-года числа . И у нас налоговики и пр. структуры переработались ?
1. У нас до сих пор нет полноценной частной собственности на землю. Дайте возможность всем желающим покупать/продавать/сдавать в залог/передавать по наследству землю, чтобы она не пустовала. Если земля в собственности, но после 4 лет после покупки ежегодно не обрабатывается и не дает официальный доход -- заплати максимальный налог. Так отсеваются нерадивые хозяйственники и перекупы. Если земля в собственности, но на ней ничего не выращивается, а вместо этого посажены газоны, заплати средний налог, чтобы был стимул все-таки переориентироваться на сельское хозяйство. Если земля ухожена и дает прибыль -- налог минимальный.
Нет у нас никаких проблем с собственностью на землю. Никто не запрещает купить в собственность, этой земли - дохуя, сотнями гектаров можно покупать. И газоны на ней сажать и коттеджи строить никому и в голову не придет - ибо эта земля за копейки, зато далеко от города.
Вы сами пробовали покупать землю? Ну так попробуйте, очень удивитесь. За границей если проезжаете на машине, в окно видите красивый пейзаж, хотите купить эту землю, то просто заезжаете в муниципалитет и узнаете, кому принадлежит земля, и если она пока никому не принадлежит, спрашиваете, сколько стоит. Платите за покупку, получаете на руки бумагу, подтверждающую вашу частную собственность с правом наследования. У меня ЛПХ, но мне не хватает 15 соток. За моим участком заброшенное поле, на котором за 20 лет уже деревца выросли. Ходил в администрацию, там мне сказали, что свободной земли у них нет. Земли общего пользования переоформить архисложно, а заброшенные земли числятся в виде паев за какими-то 80-летними бабульками. Они платят за землю копейки и им такая ноша не тянет.
Какая нахер конкуренция, будет даже 1000 хозяйств, они снизу ограничены производственными расходами, себестоимостью. И себестоимость у крупного агрохолдинга будет априори меньше, чем у мелких хозяйств.
И? Дальше что? По твоему получается всё хорошо? 10-20 человек во все стране монополизировали Агро пром. И имеют хороший бутер с маслом. А остальные крестьяне ??? Это же мы с тобой. Лапу сосать и надеяться причаститься божественной ежемесячной подачкой в 30 000 рублей. Ничем себе не отказывать????
Вот и я о том же . Государству покуй . А должно быть не покуй . О какой тогда программе мы говорим ? Кошка бросила котят ,пусть ипутся как хотят ? Главное , чтобы платили исправно и до 1-года числа . И у нас налоговики и пр. структуры переработались ?
Почему? Когда говорят о "поддержке малого бизнеса", всегда имеется в виду не то что нужно чтобы было много мелких бизнесов и не было крупных. Наоборот, нужно поддержать мелкий бизнес, чтобы он стал крупнее. Но крупный бизнес государству удобнее. Да он, банально, надежнее. Если дать денег по госпрограмме агрохолдингу (не обязательно Мираторгу, какому-нить значительно меньше и локальнее), он построит еще несколько свиноферм на 20-30 тысяч тонн свинины в год. Если раздать эти деньги между мелкими фермерскими хозяйствами, да еще и начинающими, часть разорится, то есть не оправдают вложений. А в чем разница, свинина будет от агрокомплекса, или от "индивидуальный предприниматель, глава КФХ Иванов Петр Сергеевич"?
Кстати, министр Ткачев со своей семьей -- крупнейший латифундист Европы. Отжимал земли очень активно, порою рейдерскими захватами, теперь рулит всем сельским хозяйством страны.
Нет у нас никаких проблем с собственностью на землю. Никто не запрещает купить в собственность, этой земли - дохуя, сотнями гектаров можно покупать. И газоны на ней сажать и коттеджи строить никому и в голову не придет - ибо эта земля за копейки, зато далеко от города.
«Если вы тратите 240 миллиардов рублей из федерального бюджета на поддержку сельского хозяйства, а на плитку в Москве 90 миллиардов рублей в год, вы никогда не добьетесь того, чтобы эта жизнь поменялась»
вот, как москвич подтверждаю-заебали они уже эту плитку класть и перекладывать. вроде, город огромный, а ни пройти, ни проехать второй год. кто нибудь, скажите собянину, что не обязательно всю плитку в москве класть. можно степь замостить, например, в краснодарском крае или в сибири вообще раздолье...
Пусть выдвигается. Будем сами «белково-жировой продукт» другому колхознику-президенту слать.))
Т.е. ваши ритейлеры называют сырный продукт сыром, а виноват Лукашенко? Вы ничего не путаете? Как же легко хомячкам врага показать, чтоб бежали в нужную стороную
Почему? Когда говорят о "поддержке малого бизнеса", всегда имеется в виду не то что нужно чтобы было много мелких бизнесов и не было крупных. Наоборот, нужно поддержать мелкий бизнес, чтобы он стал крупнее. Но крупный бизнес государству удобнее. Да он, банально, надежнее. Если дать денег по госпрограмме агрохолдингу (не обязательно Мираторгу, какому-нить значительно меньше и локальнее), он построит еще несколько свиноферм на 20-30 тысяч тонн свинины в год. Если раздать эти деньги между мелкими фермерскими хозяйствами, да еще и начинающими, часть разорится, то есть не оправдают вложений. А в чем разница, свинина будет от агрокомплекса, или от "индивидуальный предприниматель, глава КФХ Иванов Петр Сергеевич"?
Главное тут слово ЧАСТЬ прогорит. Но вторая часть будет работать. Кормить семьи и не ныть что денег нет и взять неоткуда. Сюда же и налоги и тд. Я не говорю что надо уничтожить крупных производителей надо расширять базу производителей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com