Надо за того кандидата голосовать, который первым пунктом своей программы провозгласит отмену права частной собственности на средства производства и на результаты ЧУЖОГО труда. Но это конечно утопия, т.к. выборы буржуазно-демократические. Поэтому читаем, "вкуриваем", распространяем: "Рабочий не может не видеть уже, что гнетет его капитал, что вести борьбу приходится с классом буржуазии. И эта борьба его, направленная на достижение ближайших экономических нужд, на улучшение своего материального положения, - неизбежно требует от рабочих организации, неизбежно становится войной не против личности, а против класса, того самого класса, который не на одних фабриках и заводах, а везде и повсюду гнетет и давит трудящегося. Когда передовые представители его усвоят идеи научного социализма, идею об исторической роли русского рабочего, когда эти идеи получат широкое распространение и среди рабочих создадутся прочные организации, преобразующие теперешнюю разрозненную экономическую войну рабочих в сознательную классовую борьбу, - тогда русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" (В.И. Ленин, <Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?>)".
зачем что-то отбирать? В цивильных странах это регулируется повышенными налогами на богатых. Грудинин говорил об этом. А трудовой класс нипричем, революционеры его просто использовали, как самый бедный, в свое время. А теперь не то время...
Это сообщение отредактировал Urikbl - 11 янв 2018 в 01:42
в любом случае надо посмотреть, хуже уже не представляю
Хуже не будет. Нахуй их всех, и Светоча, и Грудину и всех остальных, заебали! Этот цирк смешнее, чем в Хохляндии.
Ты уверен?хуже всегда может случится,и по закону обязательно случится.ибо придут голодные и без яхт,и начнут разворовывать то что еще не спизжено.
Да-да, блядь! Это из разряда - если ты обосрался, то нахуй менять штаны? Вдруг в следующий раз будет ещё хуже? И обосрёшься, и обоссышься одновременно...
Это сообщение отредактировал as1214 - 11 янв 2018 в 01:41
Ой, как я люблю политические программы))) Вспоминается строки из песни группы Кино:
Каждому морю дождя глоток Каждому яблоку - место упасть Каждому вору - возможность украсть и далее по тексту..
Если Путина почитать, у него наверняка не хуже обещалки. Жалко, что они с реальностью не становятся
Вот из Кино, котороее более подходит к выборам:
Я не люблю, когда мне врут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал. И я не знаю каков процент Сумасшедших на данный час, Но если верить глазам и ушам - Больше в несколько раз.
И мы могли бы вести войну Против тех, кто против нас, Так как те, кто против тех, кто против нас, Не справляются с ними без нас. Наше будущее - туман, В нашем прошлом то ад, то рай, Наши деньги не лезут в карман, Вот и утро, вставай.
Это сообщение отредактировал Valdark - 11 янв 2018 в 01:42
12. Гражданам – достойные пенсии. Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.
А инвалидам?! Грудинкин, нас в России примерно столько же, сколько москвичей. Если чо. Прокол, не достойный коммуниста. Впрочем, какой он там коммунизд? По титулу разве. Буржуй натуральный. А сытый голодного не разумеет, как говорится. Короче, всё ложь, пиздёж и провокация. Чисто глаз замылить "навстречу выборам". Для видимости "конкуренции" сами знаете, кому. Тому, кому конкуренция - ну, вообще не страшна. А вот если ее совсем нет, то выглядит как-то подозрительно. Типа узурпация, чего на Западе скажут и прочая чушь.
в любом случае надо посмотреть, хуже уже не представляю
Хуже не будет. Нахуй их всех, и Светоча, и Грудину и всех остальных, заебали! Этот цирк смешнее, чем в Хохляндии.
Ты уверен?хуже всегда может случится,и по закону обязательно случится.ибо придут голодные и без яхт,и начнут разворовывать то что еще не спизжено.
Да-да, блядь! Это из разряда - если ты обосрался, то нахуй менять штаны? Вдруг в следующий раз будет ещё хуже? И обосрёшься, и обоссышься одновременно...
Ну, если для тебя понятие государство и понятие штаны равнозначны - тебе ещё рано голосовать
Надо за того кандидата голосовать, который первым пунктом своей программы провозгласит отмену права частной собственности на средства производства и на результаты ЧУЖОГО труда. Но это конечно утопия, т.к. выборы буржуазно-демократические. Поэтому читаем, "вкуриваем", распространяем: "Рабочий не может не видеть уже, что гнетет его капитал, что вести борьбу приходится с классом буржуазии. И эта борьба его, направленная на достижение ближайших экономических нужд, на улучшение своего материального положения, - неизбежно требует от рабочих организации, неизбежно становится войной не против личности, а против класса, того самого класса, который не на одних фабриках и заводах, а везде и повсюду гнетет и давит трудящегося. Когда передовые представители его усвоят идеи научного социализма, идею об исторической роли русского рабочего, когда эти идеи получат широкое распространение и среди рабочих создадутся прочные организации, преобразующие теперешнюю разрозненную экономическую войну рабочих в сознательную классовую борьбу, - тогда русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ" (В.И. Ленин, <Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?>)".
зачем что-то отбирать? В цивильных странах это регулируется повышенными налогами на богатых. Грудинин говорил об этом. А трудовой класс нипричем, революционеры его просто использовали, как самый бедный, в свое время. А теперь не то время...
Налоги -это слишком сложно. Взять всё, и поделить - проще для неокрепших умов. Ментально ближе…
Это сообщение отредактировал Silver867 - 11 янв 2018 в 01:47
вот за одно это , следовало бы приглядеться к красному кандидату. но , веры нет , от слова абсолютно. надеюсь все помнят , как папа зю , слил голоса отданные за него.
друзья, я живу в совхозе, иногда его вижу: идет он просто по совхозу, без охраны и сотен ФСОшников... просто идет и смотрит, что где и как. Если бы он как глава государства приехал в Воронеж (допустим) и просто также посмотрел, я был бы рад... А не так как гномам показывают.... И да, я бы охуел смотреть на губернатора, после того как глава государства в тихую по городу погуляет...
Это сообщение отредактировал Pohui - 11 янв 2018 в 01:48
1) в любом развитом обществе - незаконно отбирать капитал в пользу государства у частников 2) откатимся на 100 лет назад 3) круто - а где деньги то? 4) аналогично п.3 5) аналогично п.3 6) все странны выползают на наукоемких технологиях и глубокой переработке сырья - а мы в село? типа африки? 7) а где деньги то? 8) после этого пункта денег вообще видимо не будет... 9) уже надоело - где деньги бл...? 10) даже не интересно - все равно бред 11) опять же про деньги 12) тоже не понятно откуда деньги 13) аналогично 14) бред - без работающего рынка - хрен - а учитвая пункты выше - его оне будет 15) пункт неплохой - ну хоть один не бредовый 16) нафиг нам инвестиции - нам же деньги не нужны 17) Маня, ты уже все деньги потратила - еще что-ли нашла? 18) бредятина 19) бред 20) тоже бред
Короче - ужас, а не программа, хоть бы написали какими методами - все это будет достигаться, а так .... Любой школьник сочинит.
Буржуйское голосование на буржуйские деньги. Вы, наивные, на что рассчитываете? На "хорошего дядю"? Первый пункт прикольный. Интересно было бы посмотреть, это какие такие законы он издаст и сколько часов после этого проживёт.
Чем меньше народу на выборы придёт, тем неуютнее себя будут власти чувствовать. Потому, что, хоть (по их придуманным законам) они легитимны - но на деле-то нет!
Что радует - с каждым постом о новых кандидатах на ЯПе секта "верующих в выборы" уменьшается значительно. Попадаются,конечно, адепты, но общая тенденция прослеживается.
А олигархи и монополисты отдадут "заработанное непосильным трудом" без крови?
Да и необязательно олигархи. Какой-нибудь дальнобойщик Вася своим трудом накопил на подержанную фуру и возит на ней грузы - с точки зрения адептов идеи «взять всё, и поделить» Вася владелец средства производства, которое у него надо отобрать для всеобщего благоденствия.
в любом случае надо посмотреть, хуже уже не представляю
Хуже не будет. Нахуй их всех, и Светоча, и Грудину и всех остальных, заебали! Этот цирк смешнее, чем в Хохляндии.
Ты уверен?хуже всегда может случится,и по закону обязательно случится.ибо придут голодные и без яхт,и начнут разворовывать то что еще не спизжено.
Да-да, блядь! Это из разряда - если ты обосрался, то нахуй менять штаны? Вдруг в следующий раз будет ещё хуже? И обосрёшься, и обоссышься одновременно...
Ну, если для тебя понятие государство и понятие штаны равнозначны - тебе ещё рано голосовать
Для меня понятия "НАШЕ государство" и "обосранные штаны" уже давно, к сожалению, равнозначны...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Urikbl11 янв 2018 в 01:40