4 психологических эксперимента, которые показывают, какими могут быть люди

Цитата (Авжа @ 25.01.2018 - 00:10)

Цитата (ganzer @ 24.01.2018 - 15:35) Ммм...так вот как проходят "голосования".. проплаченые кремлеботы изображают согласное большинство, и бедному испытуемому народу ни остаётся ничего, кроме согласия.. Научненько, что скажешь.. Ну куда же без вас, сегодня можешь спать спокойно )) А все эти эксперименты доказывают только одно - слабость человека!

Кремлебоцким истеричкам больше нечего добавить, по существу вопроса?)
Красные клоуны доставили, конечно... 3 МИЛЛИОНА ЛЕТ развивается человечество - и! МЫ ЕЩЁ НЕ ГОТОВЫ! Реально - дауны!))) А сколько тебе ещё надо, деточка?)
Проплаченные исследования... 25 раз проплачивали, чтобы получить одинаковый результат.. чтобы доказать очевидную вещь.. предел деградации, ау! ты есть вообще?) Тут же, их тыкают носом в собственное дерьмо, и - "ты алень!.. алень!.."

Цитата (АлВул @ 25.01.2018 - 01:46)

На самом деле это бессмысленные эксперименты. Обстановка влияет на людей, бытие определяет сознание. Суть в том, чтобы понять какова жизнеутверждающая обстановка. Что нужно изменить, дабы шёл рост человеческого счастья и его понимание. Эти эксперименты ни на шаг не приблизят к пониманию этого. Что толку в различных деградациях? К развитию в человека приблизят самодостаточные семейные хозяйства. Хозяины земли.

Хозяэн)) в первом приближении.. к счастью)) а кто тебе трахтур делать будет?) Сам соберёшь, на коленке?) Удобрения? Пестициды? Сваришь в ведре?) Из ПОНИМАНИЯ, наверное?)

Цитата (Pravdоrub @ 24.01.2018 - 15:39)

Про школьный эксперимент не верю, ну хоть 1 из 200 человек мог догадаться про суть эксперимента, особенно когда незадолго до этого "ученик одной из калифорнийских школ спросил учителя Рона Джонса, почему немцы безропотно подчинились режиму национал-социалистов. "

Зря не веришь, это факт. Учитель и сам охренел, насколько легко всё вышло.

Цитата (chacotera @ 24.01.2018 - 18:32)

Цитата (ganya @ 24.01.2018 - 15:00) Мне больше всего наш эксперимент понравился Не понимаю как можно так поддаться на очевидные вещи.

Легко, и за примерами даже далеко ходить не надо. Сколько раз видел, как один камент на первой странице темы минусят бездумно, а через пару страниц практически совершенно аналогичный по смыслу камент так же не особо думая плюсуют.
Это сообщение отредактировал lion9 - 25 янв 2018 в 01:11

Цитата

Ну и когда эти единицы начинают протестовать, остальные высказываются примерно так, а остальные их плюсуют

И правильно делают. Потому что эти так называемые "настоящие единицы" начинают протестовать - они даже не осознают, что они делают. Эффект восторженой толпы.
А зачастую они вообще хотят жить за счет тех самых "остальных". Хоть и вопят обратное.

Цитата

Кремлебоцким истеричкам больше нечего добавить, по существу вопроса?)

Опять же ты сам подтверждаешь, что ты и есть то самое стадо, от которого упорно открещиваешься.
Просто ты тупо с другой лужайки, вот и все.
И, забавно, вы упорно обвиняете оппонентов, рассыпаете ярлыки, но на себя посмотреть, как вы себя ведете, даже не пытаетесь.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 25 янв 2018 в 07:16

Цитата (n1ll @ 24.01.2018 - 15:33)

RedReaper ты про мышей тоже выложи, кто не знает пусть почитают, очень интересный.

Есть мнение, что не всё так однозначно:
"Попробуем проанализировать итог эксперимента, используя здравый рассудок и трезвую логику. Хорошо известно, как завершился похожий эксперимент в больших масштабах с разведением кроликов в естественных условиях в Австралии — после попадания в условия с неограниченным количеством ресурсов и отсутствием естественных врагов, они (гибридные кролики — результат скрещивания кроликов местных и привезённых из Европы) размножились так, что от них не стало никакого спасу — весь континент стал буквально кишеть кроликами, и массово производимые отстрелы и широкое использование ловушек и капканов почти никак не сказывались на численности популяции. Лишь распространение болезней и вирусов помогло остановить рост кроличьего поголовья и уменьшить его до приемлемого уровня.

Главный вопрос — почему кролики распространялись в таких неимоверных количествах, а мыши нет, хотя вроде бы имели неограниченные ресурсы — имеет очевидный ответ. Кролики в Австралии размножались в открытой естественной природной экосистеме, без ограничений, без вредных искусственных полей, без металлических экранов, а мыши Кэлхуна — пусть они и имели неограниченное количество еды и воды и комфортные условия, но содержались в искусственно замкнутом пространстве в отрыве от естественной окружающей среды, фактически в изоляции, в железном баке! А ведь давно известно, что именно такие условия — искусственные ограничения и изоляция — в значительной степени способствуют как раз деградации и вырождению, что и проявлялось у мышей чем дальше, тем больше в каждом следующем поколении, по сути изменяло их психику, и в результате изменило так, что они попросту перестали размножаться — и ресурсы здесь вовсе не при чём. А ведь еще в 1785 году ботаник Гардини выявил отрицательное воздействие на рост живых существ экранировки естественных электрических полей. Искусственная ограниченная изолированная среда способствует изменению сознания, также можно сказать, что она провоцирует вредные мутации. Можно не сомневаться, что если бы мышей содержали не в изолированном железном баке, а на необитаемом острове с изобилием ресурсов и отсутствием естественных врагов, наблюдался бы весьма похожий эффект, как и с кроликами в Австралии — они бы расплодились до невероятного количества. Все отклонения от нормы — в частности, возникновение агрессивных и нарциссичных особей — есть результат деградации и вырождения, которое всегда сопровождает проживание в искусственных изолированных (и уже этим значительно неблагоприятных) условиях. Мыши, конечно не люди, но можно не сомневаться, что таков общий закон для всех живых существ — это справедливо и для людей также, что даже при условии неограниченности ресурсов, но в изоляции от естественной окружающей природной среды вырождение и деградация неизбежно будут усиливаться от поколения к поколению, что в общем и наблюдается сегодня в крупных городах.

Похоже, что кому-то было очень выгодно проводить подобные эксперименты (хотя, зная вышеописанные причины, исход здесь можно было предугадать с самого начала), с целью поддержать и научно обосновать миф о том, что на самом деле всеобщее изобилие и благоденствие не только не нужно, но даже и вредно — очередная попытка манипуляции массовым сознанием с использованием НЛП технологий. Если нормальные люди получат изобилие ресурсов, они немедленно займутся (в свободное время) творчеством, творением и созиданием, улучшая этим и себя и качество своего потомства, тем самым задавая пример для подражания другим. Но — обязательно в условиях свободы! Давно известно, что многие животные, пойманные на свободе, в неволе не живут вообще — просто отказываются от пищи и воды и умирают. А Кэлхун на самом деле создал вовсе не рай для мышей, а лагерную тюрьму с хорошей кормёжкой. К большому сожалению, существующая цивилизация сейчас идёт именно таким путём, с реализацией именно такой концепции жизни (искусственная чрезмерная скученность на очень малой площади за заграждениями и загородками в условиях изобилия ресурсов), и можно отметить, что в человеческом обществе развиваются точно такие же пороки, и точно такие же формы деградации и вырождения, что наблюдались и у мышей. И здесь следует очень простой вывод — если люди не прекратят вести подобный образ жизни и реализовывать подобную концепцию, то итог будет точно таким же, как и у мышей Кэлхуна — тотальная деградация и вырождение, нулевая рождаемость и вконец полное вымирание от старости. Для справки — у мышей по последним исследованиям порядка 98% из известных генов совпадают с человеческими."

Цитата

Кролики в Австралии размножались в открытой естественной природной экосистеме, без ограничений, без вредных искусственных полей, без металлических экранов, а мыши Кэлхуна — пусть они и имели неограниченное количество еды и воды и комфортные условия, но содержались в искусственно замкнутом пространстве в отрыве от естественной окружающей среды, фактически в изоляции, в железном баке

А житель современной цивилизации где живет, я извиняюсь? Где живет, что ест, на чем спит? Да, кое кто остался в сельских районах. И сколько там народу? И как они там выживают? А вот остальные...

Цитата (ganzer @ 24.01.2018 - 15:35)

Ммм...так вот как проходят "голосования".. проплаченые кремлеботы изображают согласное большинство, и бедному испытуемому народу ни остаётся ничего, кроме согласия.. Научненько, что скажешь..

Здесь на ЯПе точно так же. Первыми тему комментирует обычно специфическая публика, стадо следует за ними. К странице четвёртой появляются вдумчивые оценки и комментарии.

Цитата (Welizar @ 24.01.2018 - 19:54)

Эксперимент про мышей, он же "Вселенная-25" это как раз про коммунизм. В конце там происходит тотальная деградация, ад и израиль. Причём цифра "25" в названии - количество раз, которое проводился данный эксперимент и всегда всё заканчивалось одинаково. В общем и целом там про то, что если жизнь не наполнена борьбой и конкуренцией, то тебя ждёт полная деградация и вымирание, судьба СССР тому пример (хоть там коммунизма и не было, тем не менее там также не было борьбы и конкуренции).

Мало того, что вы не понимаете, что такое коммунизм. Подобными сравнениями вы уравниваете человека и животное, сводя историю развития и цивилизации к примитивному удовлетворению инстинктов.
Хотя, если найдёте мышь, умеющую читать или играть на арфе, например - сравнивайте,чё

Цитата (Антончик @ 25.01.2018 - 11:01)

Первыми тему комментирует обычно специфическая публика, стадо следует за ними. К странице четвёртой появляются вдумчивые оценки и комментарии.

Особенно политические темы... Прям представляяется сразу проплаченный бот в погонах)))

Цитата (Benzo @ 24.01.2018 - 22:48)

первый эксперимент это рашкино население 100%... все рассказали что жить в говне это норма, все и думают что Путя красавчик и ахуенный президент, а тех кто с этим не согласен - называют пидорасами и оппозиций... а разница в том что этой опозиции просто в уши не ссали как остальным

Обратный вариант тобой не рассматривается конечно же. А может над так называемой оппозицией эксперимент проводят? Может отдельно взятой группе людей , в твоём примере "оппозиции" именно в уши ссут, дабы посмотреть, что и как будет? Чисто для интереса, ради, так сказать , эксперимента?
Такие вот, как твоё, " умозаключения" есть ничто иное, как " все пидарасы, а я- Дартаньян" Свойственно людям, которые ровным счётом из себя ничего не представляют. Но упорно строят из себя " я не такой , как все, я думаю иначе, я не толпа". А на самом деле таким образом они стараются оправдать свои действия, и типа убеждения. Юношеский максимализм знаешь? Назло маме отморожу уши ? Или когда ,дабы выделиться из толпы, смотрят на " Квадрат Малевича" и ахают , охают, типа вот это исскуство, вот это картина! Я вот вижу и понимаю, в отличии от остальных. На самом деле нихуя ты не видишь и понимаешь, Просто понты колотишь. Ошибешься, уважаемый. Абсолютно все подвержены в той или иной мере внушению. Всем в уши ссут. Так чем же ты отличаешься? Только тем, что тебе внушают иное? Пффф.
ПЫС. Для твоего успокоения . Мне на ПУ похуй. Даже очень.
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 25 янв 2018 в 11:56

Что думают наши ЯПовские спецы по поводу проводимого эксперимента в 404, красивые и сытые,пьяные уже есть, молодняк отстреливают и ещё приготовили, концовка какая будет? Историческая или есть варианты?

Эксперимент "Вселенная-25" сейчас отражает США и Европу, где созданы комфортные условия, и где сообществ ЛГБТ ("крассивых") все больше и больше.
Ни одного педика наверно нет ни в Сирии, ни в Ираке, ни еще где то, где "замесы".

Понравилось почитать про "вселенная 25". Отличный эксперимент, что то в этом есть.

Цитата (Romani160 @ 24.01.2018 - 15:49)

Вот еще не плохой фильм был снят по теме

да да да. немецкий фильм "Эксперимент" ("Der Experiment").

группу испытуемых-добровольцев разбили на две части. заключенные и охранники. люди абсолютно обычные взятые с улицы. охранникам дозволялось делать всё, чтобы в "тюрьме" (а там реально поселили зэков по камерам) был порядок.

исследователи наблюдали, как в охранниках сама собой нарастает злоба к зэкам. злость, вседозволенность.

в зэках нарастает ненависть к охранникам. причем уже никто из них не ассоциирует себя с офисным клерком или строителем. все они либо охранник, либо зэк. ВСЁ! клеймо - и оно в голове.

рекомендуется к просмотрую .

не такая уж и дурь психология и все эти эксперименты-выводы, как некоторые тут говорят

живой пример - когда детей кондукторы высаживают на мороз из полного платежеспособных взрослых автобуса, все комментаторы задаются вопросами "как так-то? почему никто не заплатил? был бы я там, такого бы не случилось", а тут налицо эффект свидетеля (синдром Дженовезе). ну не может весь автобус резко оглохнуть, не услышать, не увидеть, не понять, что происходит. в толпе ответственность не воспринимается индивидуальной. если бы ребенок обратился к конкретному пассажиру, тот бы 100% помог. толпа - нет