Простой вопрос: "Кто из кандидатов не вор?"

Цитата (афтоген @ 28.01.2018 - 08:32)

Цитата (DistantLight @ 28.01.2018 - 04:31) Согласие идти на выборы - это признание легитимности власти. Это ты хочешь сказать, что ежели я пойду и проголосую против Путина, то я тем самым признаЮ его власть легитимной? Хитры вы собаки запутинские с подходцами вашими... Тока вот хуй вам в грызло, а не мой чистый бюллетень.

Ты на правильном пути. Скоро до твоего сознания дойдет, что твой грязный бюллетень посчитают "как надо". + твой голос в карму сонцеликому.

Цитата (Американист @ 28.01.2018 - 09:41)

Цитата (Aleksij7777 @ 28.01.2018 - 09:30) Буду краток - мой выбор Путин. Что касается "воровства" - то ворованное сегодня так или иначе окажется в долларах. А доллары это валюта США. Каждый номер банкноты отслеживается. Так вот тот кто против США вором быть не может. А Путин воюет с США. Это элементарная логика. А вы смешной! У нас правительство вкладывает деньги в облигации казначейства США, состав правительства определяет президент. Выходит, он не знает, что делают его подчинённые? Тогда он некомпетентный дебил - вон со стула. Или же знает, но ничего не делает? Значит его это устраивает, и правительство проводит его политику. Кстати, насчёт ворованного, кто там говорил, что "пересмотра приватизации не будет"? А "война с США" для таких как вы.

Предложите себя в правительство. Только вот можете Вы похвастаться познаниями в той или иной отрасли? Расскажите, для начала, как обычные куриные яйца на прилавок магазина попадают. :)

Цитата (пидагок @ 28.01.2018 - 09:47)

В омерике тоже воры во власти. А живут они лучше, ибо мы кроме всего контрибуции им платим. Путин- шанс оставить размер контрибуций прежним или даже уменьшить. Адепты Навального- глупцы.

Они верят, что «новая власть» их не забудет и от увеличившихся контрибуций и им перепадёт.

Цитата (Американист @ 28.01.2018 - 10:07)

Цитата (Aleksij7777 @ 28.01.2018 - 09:55) Ой, а вы знаете, что если вы зайдете весь такой в крови к нотариусу о дарении квартиры на вас. И при этом все бумаги которые вы ему принесете будут оформлены правильно. То нотариус все подпишет, т.е. заверит своей подписью, что процедура соблюдена верно. И это не смотря на то что "даритель" был под пытками. Это я грубый пример привел того, что должность президента подрозумевает подпись под правильно соблюденной процедурой, как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ. Даже если смысл решения - АНТИНАРОДНЫЙ, но не противоречащий закону (как Ювенальная юстиция). Правительство выбыриается так же - по процедуре, а не так как Путин захочет, как нам это втирают. Так что учите матчасть. А вы ещё смешнее, чем я изначально подумал... Знаете, есть такое понятие "вето". Вообще, я бы вам посоветовал внимательно прочитать Конституцию РФ о полномочиях президента (ст. 80-93). Не бывает в природе "хорошего царя и злых бояр". Государство - это аппарат управления обществом в руках правящего класса. А правящий класс в РФ - это крупная колониально-компрадорская буржуазия. Глава государства в данном случае будет отстаивать интересы правящего класса, плоть от плоти которого он является.

Если формальных причин не подписать нет - то документ/закон будут подписаны.

У меня вопрос еще проще - где графа в бюллетене "против всех"?

Цитата (MIBvSPB @ 28.01.2018 - 04:37)

а Жириновский ??? что он у кого украл ???

У меня - СССР

Ну ты и вопрос задал в России. Повеселил.

Цитата

Простой вопрос: "Кто из кандидатов не вор?"

Как это кто?! ТС, что за антисоветские вопросы, Грудинин конечно, ты что, совсем за модой не следишь, сейчас на ЯПе он занимает пост альтруиста-бессребреника, спасителя России, сменив на этом посту Прохорова и Навального, Так что только он, а в инфу о счетах в австрийских банках ты не верь, это ему враги подбросили.
Да и про звонок от "Единой России" ты угадал, ведь Пашка выкормыш их партии, а бывших единороссов не бывает, сам понимаешь.

Шлюз

Цитата

У меня вопрос еще проще - где графа в бюллетене "против всех"?

Жулики и воры украли. )))

Цитата (Aleksij7777 @ 28.01.2018 - 10:33)

Цитата (bravepiggy @ 28.01.2018 - 10:03) Цитата (Aleksij7777 @ 28.01.2018 - 09:30) Буду краток - мой выбор Путин. Что касается "воровства" - то ворованное сегодня так или иначе окажется в долларах. А доллары это валюта США. Каждый номер банкноты отслеживается. Так вот тот кто против США вором быть не может. А Путин воюет с США, назывет их "паразитами" Это элементарная логика. И второй момент - США тратят гигантские дееьги на инфо войну. Мы что такие "умные" что неподвержены их влиянию? Однозначно каждый из нас под прицелом - и те гоны против Путина на япе, это проявление действия информационной атаки. Если мы не устаим, то поступим как того хотят наши враги. Все бы ничего, но, во-первых, В.Путин в открытую похвалил Чубайса и подтвердил его для себя полезность (в недавнем интервью), и, в главных, золотой запас России в России только до 20% от общего количества. Остальное в США, Великобритании, Германии, Франции и там по мелочи. И американские ценные бумаги по-прежнему приобретаются Россией за нефтедоллары. Это из общедоступных источников известно. Вот такая мощная борьба. Мозг включите. Кто такой Чубайс все знают. В том числе Путин сказал, что в его окружении работали кадровые офицеры ЦРУ. Но также известно, что США решили отобрать деньги у "друзей Путина". Как Путину смягчить удар по стране? Сказать, что Чубайса трогать не будем, чтобы в свете санкций оставить олигархам под прессом выбор. Ибо крыса загнанная в угол разворачивается и нападает. Или вы хотите войн олигархов, у которых 99% всех активов страны, (финансовых, торговых, производственных). Путин ведет очень умную игру в которой друзей держит близко, а врагов еще ближе.

Отважный интриган, окруживший себя врагами и подонками, сам может оказаться (даже не желая того) главным врагом и подонком. "Мой батя самых честных правил, а вот бояре у него - сволочи".
Вор должен висеть. А государственный вор должен висеть в нескольких местах. Если вор уважаемый бизнесмен и крепкий хозяйственник не висит, а продолжает прожирать бюджетные деньги, то, наверное, вопросы следует задать не только ему, но и его работодателям.

Цитата (Шлюз @ 28.01.2018 - 10:50)

У меня вопрос еще проще - где графа в бюллетене "против всех"?

Кандидат не набрал необходимое количество подписей и не внес предвыборный залог. А, и программу предвыборную тоже не составил.

Цитата (bravepiggy @ 28.01.2018 - 04:44)

Цитата (MIBvSPB @ 28.01.2018 - 04:37) а  Жириновский ???  что  он  у кого  украл ??? Жириновский десятилетиями кормится с зарплаты депутата, а практических результатов его клоунады мы не видим. Большая часть законодательных инициатив либо пресекается парламентским большинством, либо четко соответствует "генеральной линии партии". Если ты честный человек и видишь, что твоя фракция и твой голос значения не имеют, и борьба в парламенте изначально не возможна - уходи из депутатов и перестань прожирать народные деньги. Борись другим способом. Каким - решать конкретно тебе. Но не просиживай штаны и не делай дежурные обличительные заявления на камеру, зная, что дальше сотрясения воздуха дело не пойдет. Чего конкретно достиг Жириновский и его партия (кроме личного обогащения)? Что-то затрудняюсь сказать.

именно, лдпр по всем вопросам голосует аналогично едро

9 июня Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий исключение графы "против всех" из избирательных бюллетеней на выборах всех уровней власти. Предложение внесено законодателями Тверской области. При необходимых 226 голосах за это решение проголосовали 352 депутата, против - 85, воздержавшихся не было. Об этом сообщает РИА «Новости».

ИА «Росбалт» уточняет, что за законопроект голосовали «Единая Россия», ЛДПР и «Народная воля — СЕПР», против - КПРФ и «Родина». Предполагается, что графа «против всех» исчезнет из избирательных бюллетеней с октября 2006 года.

http://www.lentacom.ru/reviews/7.html

Так что жирик всегда голосует как надо власти. Он ее часть. Он же за 6 лет президентства для Путина голосовал. Идаже предлагал 7 лет. )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 28 янв 2018 в 11:29

Цитата (bravepiggy @ 28.01.2018 - 04:23)

Беспроигрышный вариант - сложить из бюллетеня оригами оригинальной формы (что-то похожее на молот Тора, схема в интернетах есть). Но я еще подумаю.

обязательно нужно идти и голосовать
следующих выборов, скорей всего вобще не будет
сейчас последний мизерный шанс изменить что то малой кровью
шанс изменить ситуацию бескровно, уже ушел

Цитата (bravepiggy @ 28.01.2018 - 04:44)

Чего конкретно достиг Жириновский и его партия (кроме личного обогащения)?

Чай Жириновский , водка Жириновский ...продолжать ?

Цитата (Aleksij7777 @ 28.01.2018 - 10:37)

Так вы и почитайте как работает "вето"  И вы выясните, что 1. Путин может наложит "вето" только если в документах есть ошибка или нарушен закон 2. Если при повторном решении Совета Федерации снова поступит доеумент с нарушением закона, то тогда Путин обязан его подписать Другими словами право АБСОЛЮТНОГО вето у президента РФ нет! Учите мат часть, будете выглядеть умнее.

Отлагательное есть. При повторном голосовании необходимо 2/3 голосов от общего числа депутатов обеих палат законодательного собрания. При нормально действующей законодательной власти, а не карманной думе (как у нас), даже отлагательное вето президента - это серьёзный звоночек для пересмотра законопроекта. И набрать 2/3 голосов - это проблема.

Президент может сформировать правительство, если дума его трижды не утвердит - он имеет право разогнать думу. Вот такая многоходовочка.
"Политика есть искусство возможного." Отто фон Бисмарк
Это сообщение отредактировал Американист - 28 янв 2018 в 11:39

Цитата (MrakoBess @ 28.01.2018 - 04:41)

Святая простота. Ты б ещё спросил кто из них знает как нам из всей этой жопы выбраться.

Почему вы решили, что никто не знает? Вы всерьез думаете, что мы в жопе по причине незнания или необразованности властьимущих?
Реальные шаги по выходу из тупика немедленно приведут к тому, что кому-то из властьимущих наступят на карманный мозоль. Они этого не сильно хотят, ведь система строилась для наращивания этого самого мозоля. Думаете они будут менять эту систему?
Ведь для этого все и писалось © Шнур

Из этой всей клоунской банды, только Грудинин выглядит нормально. А судя по той грязи, которую тщетно пытаются у него найти там, где ее нет, то я точно за него.
Если бы мне так позвонили, то устали бы отвечать на мои вопросы. "Откуда у вас номер моего телефона", "От какой вы партии" и т.д.
Это сообщение отредактировал fylh7774 - 28 янв 2018 в 11:42

Цитата (fylh7774 @ 28.01.2018 - 11:40)

Из этой всей клоунской банды, только Грудинин выглядит нормально. А судя по той грязи, которую тщетно пытаются у него найти там, где ее нет, то я точно за него.   Если бы мне так позвонили, то устали бы отвечать на мои вопросы. "Откуда у вас номер моего телефона", "От какой вы партии" и т.д.

Насчет номера телефона - мне ответили, что "из сведений об избирателях". Что это такое - выяснять желания не было, да и вряд ли бы мне что-то внятное сказали.

Еще раз делаю акцент на моем вопросе: если толковать его прямо и без иносказаний, то должны были ответить, что никто из зарегистрированных кандидатов на данный момент вором не является, решением суда за воровство не осужден, судимости не имеет и в выборах участвовать может.

Подозреваю, что бросаться словами типа "вор", "мошенник", "агент Госдепа", "нацист" и др. стало вполне привычной практикой, и только очень небольшая часть населения старается не употреблять этих слов без крайней необходимости и железной уверенности в указанной характеристике.

По Грудинину - побывал он в ЕдРе, но, насколько помню, после заявлений его о воровстве и коррупции во власти его из партии попросили. Из КПРФ он тоже ушел.

С учетом бурной деятельности говнометчиков предположу, что Грудинин какого-то жирного кабанчика испугал, а, может, и не одного. Будем посмотреть. Хотелось бы его живьем увидеть и пару вопросов задать. Например, про доллар в 60 рублей и про бензин по 40.

Лично мое предположение - как человек он, скорее всего, неплох. Смог бы рулить страной, если бы одержал на выборах победу - не представляю. С учетом того, что уже пообещал "Ельцин-центр" закрыть и превратить во что-то типа Дворца пионеров - одно это перевешивает все остальные предвыборные обещания прочих кандидатов.
Это сообщение отредактировал bravepiggy - 28 янв 2018 в 12:24

Цитата (пидагок @ 28.01.2018 - 09:47)

В омерике тоже воры во власти. А живут они лучше, ибо мы кроме всего контрибуции им платим. Путин- шанс оставить размер контрибуций прежним или даже уменьшить. Адепты Навального- глупцы.

Ага, ага)))

Цитата (bravepiggy @ 28.01.2018 - 04:23)

Простой вопрос: "Кто из кандидатов не вор?"

все кто при должности вор ..

проще говоря .
начиная с ефрейтора уже можно смело заводить за угол и стрелять

Цитата (DistantLight @ 28.01.2018 - 04:43)

Какая разница, за кого голосовать в государстве (не путать с Родиной), где правящий класс - буржуазия? Система от этого не меняется.

Хде вы у нас в правящем классе буржуев то увидели?Сечин Миллер -буржуа?Ну тогда извините...

Цитата (lonsdale37 @ 28.01.2018 - 04:33)

Цитата (DistantLight @ 28.01.2018 - 04:31) Согласие идти на выборы - это признание легитимности власти. а попёрдывая дома в диван - это анархия?

Нет , это пофигизм, как одна из мягких форм признания легитимности власти

Цитата (Шлюз @ 28.01.2018 - 10:50)

У меня вопрос еще проще - где графа в бюллетене "против всех"?

Ты где пропадал 11 лет?! Нет её. Власть и об этом позаботилась. Иван Иванович Противвсех родился в 1993 году, расстрелян - в 2006. Спасибо Госдуме, о нас радеет.

Путин же, что за вопрос?