Наш мир иллюзорен. Это все фикция. Расслабьтесь и наслаждайтесь

Я лет 15 или больше в компьютерные игры не играл. Но помню одну программу cheat o matik называлась или как-то так. Можно было себе денег начитерить или здоровья. Для жизни так нельзя нигде прогу скачать??

Хотя был и один существенный минус у данной программы. Если хакнуть игру, поставить анлим денег и еще чего либо, то играть было уже скучно и неинтересно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ешшшш @ 12.03.2018 - 01:00)

А я как-то размышлял на эту тему. Только вот объяснял себе несколько иначе. Вот представим себе компьютерную игру. Ту же Sims, например Мы управляем главным (или несколькими) героями, остальными же управляет комп. Туповатые они и действуют по алгоритму. А вот если представить себе комп такой мощности, что ресурсы позволяют наделить полноценным разумом все юниты? Чтобы у них были свои мысли, какие-то мотивации, на основе которых они принимают решения и тд. А что тогда получится? А получится полноценный мир, который ограничен только некими заранее определенными константами, как например, что пи равно 3.14 и ускорение свободного падения 8.9 м/с2 И кто даст гарантию того, что он не юнит в игре? И сидит геймер наблюдает за развитием этой "цивилизации". Кстати о "Цивилизации" - это еще более яркий пример игры-развития симуляции Кстати, этим легко объясняются люди (люди ли?), которые вчера были никем, а сегодня - богатейшие люди. Или во главе страны, например. Да читеры это и всё. Просто так им денег начислить нельзя - у юнитов вопросы появятся. А так - рррррраз и изобрёл фейсбук или майкрософт, например. И никто не доебется до твоей сотни миллиардов

Если вы зашли в комнату и забыли зачем - значит управляющий вами юзер отменил команду.

Цитата (snake76 @ 12.03.2018 - 13:46)

Цитата (Ешшшш @ 12.03.2018 - 01:00) А я как-то размышлял на эту тему. Только вот объяснял себе несколько иначе. Вот представим себе компьютерную игру. Ту же Sims, например Мы управляем главным (или несколькими) героями, остальными же управляет комп. Туповатые они и действуют по алгоритму. А вот если представить себе комп такой мощности, что ресурсы позволяют наделить полноценным разумом все юниты? Чтобы у них были свои мысли, какие-то мотивации, на основе которых они принимают решения и тд. А что тогда получится? А получится полноценный мир, который ограничен только некими заранее определенными константами, как например, что пи равно 3.14 и ускорение свободного падения 8.9 м/с2 И кто даст гарантию того, что он не юнит в игре? И сидит геймер наблюдает за развитием этой "цивилизации". Кстати о "Цивилизации" - это еще более яркий пример игры-развития симуляции Кстати, этим легко объясняются люди (люди ли?), которые вчера были никем, а сегодня - богатейшие люди. Или во главе страны, например. Да читеры это и всё. Просто так им денег начислить нельзя - у юнитов вопросы появятся. А так - рррррраз и изобрёл фейсбук или майкрософт, например. И никто не доебется до твоей сотни миллиардов Если вы зашли в комнату и забыли зачем - значит управляющий вами юзер отменил команду.

сбой в загрузке локации

Цитата (Nestandartus @ 11.03.2018 - 23:50)

ых вещах, что пожрать, что купить, где взять денег. О высоком некогда думать, есть более насущные проблемы... Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А на ЯПе подеградировать время есть всегда

Цитата

Мы управляем главным (или несколькими) героями, остальными же управляет комп. Туповатые они и действуют по алгоритму.А вот если представить себе комп такой мощности, что ресурсы позволяют наделить полноценным разумом все юниты? Чтобы у них были свои мысли, какие-то мотивации, на основе которых они принимают решения и тд. А что тогда получится?А получится полноценный мир, который ограничен только некими заранее определенными константами, как например, что пи равно 3.14 и ускорение свободного падения 8.9 м/с2И кто даст гарантию того, что он не юнит в игре?

Вообще, интерпретация "необычностей" нашего мира через багофичи существующих вычислительных машин - это такая особая идиотия, хех.
Допущение существования цивилизации в кампуктере "квантовом" - антинаучно, ибо при отсутствии способов проверить гипотезу учёные нарекают сие хуетой и дальше не заморачиваются.

"Мы уже вот-вот запустим симуляцию, а значит, мы уже в ней" антинаучно и хуетично само по себе.
Во-первых, в соответствии с законом Мура необходимо учесть, что спустя всего ничего этих симуляций будет навалом у каждого на телефоне, а "хозяин нашего сервера" соответственно неслабо так охренеет от того, что его симсо-юниты опухли настолько, что начали битки майнить запускать симуляции-в-симуляции, вешая Его Систему. Да и вообще, не пора ли более ранний сейв ему загрузить, а то опять, гг, какая-то хуета случилась...
Ну а во-вторых, исходя из вышесказанного, то не скорое появление, ни, наоборот, техническая невозможность её создания абсолютно не доказывает и не опровергает виртуальность нашего мира, такие дела.

тащемта, тот же аргумент Иккеды-Джефериса, только вид сбоку.

Кого заинтересовала тема - советую глянуть дебаты на тему. Посмотрел с удовольствием.


Это сообщение отредактировал МаркоДаВинчи - 12 мар. 2018 г. в 11:32

Я иллюзорен со всех сторон... ГрОб

Где скачать читы на свою жизнь без регистрации и СМС?

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 12 мар. 2018 г. в 11:59

Цитата (Lazyinventor @ 12.03.2018 - 14:59)

Где скачать читы на свою жизнь без регистрации и СМС?

гугли прогу Wishmaster

что интересно подобные мысли приходят разным людям независимо друг от друга .и в какой то момент вдруг начинаешь получать какие то подтверждения этой теории.как я уже писал про это раньше ,например лес которому лет тридцать все деревья примерно одного возраста на большой площади.тоесть 30 лет назад кто то засеял огромное пространство деревьями.как это делают в некоторых играх .или взять какие то бытовые навыки .сейчас есть интернет но во времена моего детства скажем игры школьников моментально распространялись по территории нашей огромной(?)страны.все школьники например одновременно начинали играть в патрончики или в пробки или в фантики.навыки со скейтом тоже .если ранье как то ездили с примитивными трюками то в какой то момент все стали крутить такие вензеля просто как то не сговариваясь у одного получилось и оказалось что все тоже могут.ну т.д

Если мы живем в симуляции - я хочу знать читы, коды на бессмертие и бесконечное число денег))) Но почему я всего лишь БОТ?!?!

Это сообщение отредактировал Adrnin - 12 мар. 2018 г. в 12:15

Иллюзорность мира предполагает, что объекты и субъекты находящиеся вне моих органов чувств исчезают. А они ж , собаки, продолжают существовать. Пиндосы нам козни стороят, хотя я их в упор не вижу, какие-то гады мне минуса на Япе хреначат, а я их тоже не осчусчаю ! Гадов то ись....
Вывод : Вселенная существует ! Вон даже метеориты иногда на башку падают, дурь из голов пытаются выбить. Куда уж материальнее...

Цитата (lissmax @ 12.03.2018 - 09:21)

всё это напоминает Ёжик занимается аутотренингом: я не хочу срать, я не хочу срать, я не обосрался, я не обосрался стоит лишь оторваться от компьютеров и на недельку уйти из города и цивилизации, в дикую природу, как всё пройдет и надолго

ну в дикой природе понятие о реальноси как раз сотрется начисто ,спросите тех кто провел в одиночестве в тайге хотябы несколько дней

Все вполне возможно, вот кому любопытно человек запрограммировал симуляцию простенькую, создал мир с определенными условиями, ботов с минимальным и требованиями к еде и движению, и при выживании дал возможность менять свой собственный код, те кто успешно поменял имеют больше шансов на жизнь, чем не генетика? Система сама себя меняет и развивается опираясь на базовые условия. https://youtu.be/SfEZSyvbj2w

ююю

Цитата (Andrxx @ 12.03.2018 - 00:25)

Как-бы мне наиллюзировать денежных знаков побольше???

персонажи симуляции не могут менять ее правила. хотелось бы верить, что они хотя бы обладают самостоятельностью при принятии решений, потому что это тоже большой вопрос. да вообще дохера больших вопросов и не очень понятно, что конкретного дадут ответы на них.

Тема интересная, мне нравится) Хорошо, что она перестаёт существовать только в рамках умозрительных заключений и переходит в экспериментально-практическую плоскость.
А стала он мне интересной после того, как я в первый раз увидел систему устройства Вселенной, так называемые филаменты. И увидел удивительную схожесть с нейронными связями мозга человека. Жаль, что не доживу до новых открытий в этой области, как в области изучения возможностей мозга, так и в области изучения Космоса.

Геморрой не иллюзорен.

Я спать захотел пока читал

Цитата (Nestandartus @ 11.03.2018 - 23:50)

Если обожраться ЛСД и не такое можно придумать. Я стараюсь думать о более простых вещах, что пожрать, что купить, где взять денег. О высоком некогда думать, есть более насущные проблемы... Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нас всех загнали в такие рамки. Загон, ёпта.
Заметьте в СССР всегда было только счастливое будущее. Развитая цивилизация, мир на планете, все люди братья, дружелюбное освоение Космоса.

И сравните с американским (западным) взглядом на мир: вокруг полная ж@па и уныние, но будущее - это вообще адовый 3.14здец! Кто-нибудь может напомнить хотя бы один позитивный фильм про будущее? Или, блеать, терминатор прилетит и всё разъ@бёт, или астероид почти ё@нется, или цунами, неизлечимый вирус, зомби-мутанты, голодный игры, постядерная цивилизация Безумного Макса, или всё утонуло к х@ям, а все живут на плотах и в лохмотьях.
Так что сейчас вы ещё отлично живёте - радуйтесь! А вот потом всеобщая 3.14зда наступит в виде космического звездолёта, который сожрёт планету.

Это делается целенаправленно! Чтобы ты забился в уголок под диваном и тихо-тихо как мышка там сидел и не жужжал слегка обоссавшись.

"Гостья из будущего", "Отроки во Вселенной", "Москва-Кассиопея" - давали абсолютно другую картину. Не просто надежды, а уверенности в счастливом будущем!

Любой компьютер производит расчеты не в потоке а дискретно с определенной частотой.Чем вам не постоянная Планка - минимальный объем передачи энергии, причем дискретный Чтобы доказать виртуальность нашего мира нужно доказать что какие-то наименьшие разные процессы происходят в равном минимальном промежутке времени. Но тут сложность как измерить микрометры если дали только лапти?

Цитата (Shkwor @ 12.03.2018 - 16:07)

Любой компьютер производит расчеты не в потоке а дискретно с определенной частотой.Чем вам не постоянная Планка - минимальный объем передачи энергии, причем дискретный Чтобы доказать виртуальность нашего мира нужно доказать что какие-то наименьшие разные процессы происходят в равном минимальном промежутке времени. Но тут сложность как измерить микрометры если дали только лапти?

А у меня лапки

Цитата (Yanssen @ 12.03.2018 - 01:10)

Цитата (Ешшшш @ 12.03.2018 - 01:00) А я как-то размышлял на эту тему. Только вот объяснял себе несколько иначе. Вот представим себе компьютерную игру. Ту же Sims, например Мы управляем главным (или несколькими) героями, остальными же управляет комп. Туповатые они и действуют по алгоритму. А вот если представить себе комп такой мощности, что ресурсы позволяют наделить полноценным разумом все юниты? Чтобы у них были свои мысли, какие-то монивации, на основе которых они принимают решения и тд. А что тогда получится? А получится полноценный мир, который ограничен только некими заранее определенными константами, как например, что пи равно 3.14 и ускорение свободного падения 8.9 м/с2 И кто даст гарантию того, что он не юнит в игре? И сидит геймер наблюдает за развитием этой "цивилизации". Кстати о "Цивилизации" - это еще более яркий пример игры-развития симуляции Кстати, этим легко объясняются люди (люди ли?), которые вчера были никем, а сегодня - богатейшие люди. Или во главе страны, например. Да читеры это и всё.. Я про это уже написал.) Там получается лажа с геймплеем.( http://www.yaplakal.com/forum3/topic1640142.html

Бля. Прочитал. Восхитительно

Цитата (yabiob @ 12.03.2018 - 12:52)

Геморрой не иллюзорен.

Винилин и его превращает в иллюзию !

Цитата (Grosny @ 12.03.2018 - 07:49)

Цитата (detox @ 12.03.2018 - 06:23) Cogito ergo sum.. То есть если я пережрал водяры и сознание отключилось я перестал существовать?

Ты-то - хуй с ним. Главное, что я перестаю существовать, так как существую только в твоем воображении.