Облезлый британский лев: "Ступай прочь, старая палёная кошка!"

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Markus2000 24 мар. 2018 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Была бы у наших возможность как раз сейчас старушку Лизу травануть.... Чтобы бритам было чем заняться....
ААК65 24 мар. 2018 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (зимбо @ 23.03.2018 - 19:02)
Никто не даст воевать с Британией один на один, а толпой еврокарлики запинают кого угодно, особенно если из-за океана некарлик подтянется.

Только если подтянется.
А может и передумать.
И это...
Воевать как в Великую отечественную с нами никто больше не будет.
Будут воевать деньгами, что гораздо хуже.
Проще подкупить генералов, как в начале 90-х.
15 млн.$ и под нож первыми пошли современные ракеты.
Хотя готовили старые изделия, которые все равно надо было утилизировать.
колхозанин 24 мар. 2018 г. в 11:31
Желчный язвенник.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Liеnеws @ 23.03.2018 - 19:53)
Год патриотических комментариев про "Британия в жопе" объявляется открытым.))

Саопчак,не??? gigi.gif
Alechandro 24 мар. 2018 г. в 11:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (loss1967 @ 23.03.2018 - 18:52)
Похоже, Британия - это колосс на глиняных ногах.
Даже не колосс, а память о былых временах.

А что если этому колоссу ноги в принципе не нужны - с такой то крышей в виде США. А по мнению некоторых конспирологов и не крышей даже, а холопами используемыми в темную?
different81 24 мар. 2018 г. в 12:00
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Dron66 @ 23.03.2018 - 21:20)
Заебали уже врагов искать...

Дык не ищем... Сами находятся...
Где-то канализацию прорвало...
DokBerg 24 мар. 2018 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Hedin3000 @ 23.03.2018 - 19:17)
Цитата (Mourner @ 23.03.2018 - 19:11)
Цитата (Датычо @ 23.03.2018 - 19:04)
Цитата (taper @ 23.03.2018 - 18:59)
Полезно. Знай врага своего.

Хотелось бы выслушать также и другую сторону, ссущую перед НАТО, с подобной же степенью аргументации и цифрами.

Одним комментарием выше прочитай - вот вся их аргументация)))

А что там аргументировать, если статья манипулятивная? Условно сравниваются потенциалы России (1 штука), и Великобритании (1 штука). Ну да. Можно еще карту открыть, и поржать с размеров. Да только UK не будет воевать "раз на раз", а именно в составе НАТО, ради чего эта НАТА и задумывалась. И подписку за них кинут, если понадобится, ибо интересов взаимных там дохера. А кто впишется за Россиию, спустя четыре года непрерывных побед во внешней политике? Асад? Лукашенко? (хотя, этот вряд ли) О! Кыргызы, кажется, любят. когда им долги списывают. Вот они пошлют пару рот, на конях. "Мы с Китаем!" - хорошо только для внутренней пропаганды. Китаю нахуй не нужен сильный северный сосед. Так что, под шумок и они урвут, если что будет плохо лежать. Так кто впишется-то?

Мы сейчас для Китая - благожелательный нейтрал. Не более. Стать для них вторым номером, как британцы для США мы не сможем, из за разной ментальности. Так что никто на нашу сторону не встанет. И понты во внешней политике оплачиваются нашими деньгами. Не может 2%мирового ВВП противостоять 35%. Нас сомнут как спичку. Единственное опасение - ответный ядерный удар. И то, просчитано, что США выживет. Мы не сможем превратить их в стеклянную пустыню.

У Гитлера превосходство в 1941 году было подавляющим во всем.

Но не вышло.

А англия - она сильна не ракетами, а интригами. И в этом они мастера.

К слову - СССР развалили именно интринанством и пропагандой, так что не в армии главное.
talur 24 мар. 2018 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 19 лет
-1
Амкрике писта, британии писта, одни мы охуенные пацаны. Как заебали эти посты на ЯПе. Всем письюта, а мы живем как в раю. С медициной еле живущей, нищими пенсионерами, ворующими чиновниками. Но зато всем писта.
Сейчас придут боты и заминусуют меня, с воплем мне тоже писта.
Датычо 26 мар. 2018 г. в 19:04
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DokBerg @ 24.03.2018 - 12:24)
Цитата (Hedin3000 @ 23.03.2018 - 19:17)
Цитата (Mourner @ 23.03.2018 - 19:11)
Цитата (Датычо @ 23.03.2018 - 19:04)
Цитата (taper @ 23.03.2018 - 18:59)
Полезно. Знай врага своего.

Хотелось бы выслушать также и другую сторону, ссущую перед НАТО, с подобной же степенью аргументации и цифрами.

Одним комментарием выше прочитай - вот вся их аргументация)))

А что там аргументировать, если статья манипулятивная? Условно сравниваются потенциалы России (1 штука), и Великобритании (1 штука). Ну да. Можно еще карту открыть, и поржать с размеров. Да только UK не будет воевать "раз на раз", а именно в составе НАТО, ради чего эта НАТА и задумывалась. И подписку за них кинут, если понадобится, ибо интересов взаимных там дохера. А кто впишется за Россиию, спустя четыре года непрерывных побед во внешней политике? Асад? Лукашенко? (хотя, этот вряд ли) О! Кыргызы, кажется, любят. когда им долги списывают. Вот они пошлют пару рот, на конях. "Мы с Китаем!" - хорошо только для внутренней пропаганды. Китаю нахуй не нужен сильный северный сосед. Так что, под шумок и они урвут, если что будет плохо лежать. Так кто впишется-то?

Мы сейчас для Китая - благожелательный нейтрал. Не более. Стать для них вторым номером, как британцы для США мы не сможем, из за разной ментальности. Так что никто на нашу сторону не встанет. И понты во внешней политике оплачиваются нашими деньгами. Не может 2%мирового ВВП противостоять 35%. Нас сомнут как спичку. Единственное опасение - ответный ядерный удар. И то, просчитано, что США выживет. Мы не сможем превратить их в стеклянную пустыню.

У Гитлера превосходство в 1941 году было подавляющим во всем.

Но не вышло.

А англия - она сильна не ракетами, а интригами. И в этом они мастера.

К слову - СССР развалили именно интринанством и пропагандой, так что не в армии главное.

СССР развалился из за ущербности экономики, и неспособности перестроиться, вслед за всем миром, а интриги и предательства это дело десятое. Если государство выполняет свои функции - никакие интриги ему не страшны
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 069
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх