Сходите в армию, чертовы идиоты!

Цитата (ValeDer @ 15.05.2018 - 06:48)

Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.

В Сирию бы тебя для начала отправить и всех плюсанувших твой коментарий, где смерть гуляет рядышком. Воины блять

Господи! Знаю, что мои слова для тебя ничто. Но, господи, услышь только одну мою просьбу: вставь мозги этого мужика и их ястребам, и нашим пивным "повторялкам". Ибо не ведают, что творят и во что их влажные мечты могут обернуться. Русская подлодка, атакующая американский авианосец, с легкостью уничтожит эту убогую цивилизацию поедателей бигмаков и носителей георгиевских ленточек. Просто потому, что если ЭТО начнется, нам всем пиздец. Полный, совершенный и абсолютный. Без вариантов. А у меня дети и мне страшно, в первую очередь за них.
Это сообщение отредактировал Pe4eneg - 15 мая 2018 в 09:30

Цитата (dimon0385 @ 15.05.2018 - 08:18)

Ну откуда им знать что ракетный катер водоизмещением 70 тон может пустить на дно корабль водоизмещением в 25 раз больше, жиды тоже до определённого момента не знали, хотя у бритов в 82 целый эсминец ушел всего от одной ракеты с самолёта .

Там и больше результатов было бы, если бы взрывались при попаданиях ВСЕ бомбы аргентинцев, но взорвалось процентов 40 и эти бомбы были американского пр-ва.
К торпедам для ПЛ западногерманского пр-ва тоже были вопросы.
ТакштА - покупайте российское!

как тут все наши эксперды пишут,нельзя не до оценивать врага,любого

Цитата (kit @ 15.05.2018 - 08:53)

Цитата (Рогирсон @ 15.05.2018 - 06:50) Вот против таких людей и страшно воевать. Людей, которые адекватно оценивают свою силу и силу противника. Боюсь у нас такая же нехватка адекватных людей в верхних эшелонах. А уж в сравнении силы армий и вооружения... Вообще очень сложно что то сравнивать. Разве на полигонах

Про наши верхние эшелоны -- да ладно!
Там ни у кого нет иллюзий по поводу того, насколько Россия мала по сравнению с НАТО и теми, кто безропотно подчиняется США. Разница в подходах к военному строительству в России и НАТО лишь делают так, что Россия в случае конфликта может нанести неприемлемый урон (и в рассчете на эту неприемлемость строится вся политика). "Победный" для России сценарий может быть только один: ядерным ударом все вгоняют друг друга в средние века, а дальше уже война образца середины 20го века при 50% мобилизации населения. И там уже исход решится тем, кто к каким потерям готов и у кого какие командиры на местах. Однако, такие победы и война -- нахер никому не нужны, поскольку это конец всего. Так что, все, что наши верхние эшелоны делают и могут делать, -- это пользоваться ситуацией для того, чтобы не подчиняться США тогда, когда это возможно. Когда невозможно, подчиняются. И никаких иллюзий у них не заметно. Скорее, паникеров там будет избыток, чем самонадеянных.

во всей это хуйне,не дай бог если начнётся,победят грамотные люди,в окопах согласен,нужно УРА и кровькишки,поэтому и не лезут в наземные операции,пытаются умными р0кетками все отделаться,Вагнер тому пример,поскакли, и получили пизды,хотя наёмники там не из робкого десятка были

Цитата (ValeDer @ 15.05.2018 - 06:48)

Нет ребятки. Если что - авианосцами не отделаетесь. Все, суки, ляжете.

хорошо долбоебам в инторнетах, можно виртуально выиграть войну у сшп и сидеть виртуально бряцать медалями за отвагу и доблесть, проявленные в диванном бою. Только вот в реальности глобальная война с существующими вооружениями скорее всего станет для цивилизации последней...
Это сообщение отредактировал JohnConstant - 15 мая 2018 в 09:42

Цитата (Комендор @ 15.05.2018 - 07:33)

Цитата (БасманБай @ 15.05.2018 - 06:53) Больше всего смутило "и всего один", в общем-то папа и должен быть один, если их много... то мама-проститутка. Так всегда было. В обеспечении АУГ, а точнее, именно авианосца всегда был один надводный корабль. Его задача - вывести любой ценой из строя авианосец. И американцы, которые моряки, это всегда хорошо понимали и относились со всей серьёзностью. ЗЫ Не знаю, приходила ли с нами ПЛ, но нынешние "партнёры" всегда пытались её обнаружить.

ПЛ под авианосцем или крейсером идет всегда в походном строю, ее так практически не заметить. Это так всегда было, есть и будет.

Адекватно, умный мужик.

Да у нас все то же самое. Такие же люди у которых раз два и мы всех победили. У меня друган владелец достаточно большой фирмы, умный должен быть раз такой бизнес развил. А все думает что наш один самолет одной ракетой потопит весь флот американцев. Что они при виде наших самолетов писаются. И вообще мы всех сильнее и у нас супер оружие. Противника нельзя недооценивать, это глупо.

Люблю запах напалма по утрам патриотический угар по утрам, бодрит. А то как то заскучал на диване после того как мы посбивали все их томагавки.

Цитата (Glenni @ 15.05.2018 - 07:45)

Американский ветеран о «погоне» российского фрегата за американским авианосцем у берегов Сирии. ... Lean69, Оклахома-Сити, США

Хорошо на пенсии мемуары писать. Рука так прям по бумаге и летает.

Ну заебись. Новости почитал, сразу есть расхотелось. Чудеса йобанаврот! Это так можно и до зарплаты дотянуть!

Цитата (Рогирсон @ 15.05.2018 - 06:50)

Блять. Вот против таких людей и страшно воевать. Людей, которые адекватно оценивают свою силу и силу противника.

Такие люди не воюют.

Цитата (СироИсии @ 15.05.2018 - 06:49)

весь мир в труху! Но позже.

Вы уже заебали этим.
Пойдите детям спортивную площадку лучше соорудите. Да хоть мангал смастерите или скворечник. Больше пользы от вас.
Вояки блядь недоделанные.

Есть несколько вариаций вояк
1. Адекватные, с холодной головой и трезвым расчетом, умеющие просчитать как свои силы, так и силы противника, пример в данном псто. Они реально апасны, но их очень мало.
2. Больные ублюдки. Маразматики, умеющие только истерить и подливать масла в агонь. Не понимающие ни последствий, ни элепентарных ттх. Это, например раковый в голову Маккейн и боооольшая часть истеричек на высоких постах. Их к сожалению большинство. Благо, их бред мало кто воспринимает в серьез. Они как раз для клоунады для масс.

И если первые действительно жахнут, взвесив все за и против, вот тогда будет пиздец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я хотела бы в армию. Кормят скудно. Каждый день физические нагрузки. И много молодых ребят

В случае войны РФ и США, война будет ядерной. АУГ и тяжелые ударные крейсера это скорее дикарей гонять, а друг с другом сверхдержавы махаться будут только ЯО

Цитата (Tankeast @ 15.05.2018 - 11:40)

Цитата (Комендор @ 15.05.2018 - 07:33) Цитата (БасманБай @ 15.05.2018 - 06:53) Больше всего смутило "и всего один", в общем-то папа и должен быть один, если их много... то мама-проститутка. Так всегда было. В обеспечении АУГ, а точнее, именно авианосца всегда был один надводный корабль. Его задача - вывести любой ценой из строя авианосец. И американцы, которые моряки, это всегда хорошо понимали и относились со всей серьёзностью. ЗЫ Не знаю, приходила ли с нами ПЛ, но нынешние "партнёры" всегда пытались её обнаружить. ПЛ под авианосцем или крейсером идет всегда в походном строю, ее так практически не заметить. Это так всегда было, есть и будет.

да да, всегда под авианосцем. Зачем только? Чтобы нихуя самой не слышать? Корабли ордера не идут как на фотках борт о борт, они в круге 100-200 КИЛОМЕТРОВ находятся

классно стало на ЯПе!
статейки из серии "Великая Россия! Всем 3.14зда если чо" уже можно без пруфа приклепать и смотреть как диванные патроты орут "УРРРААААА", "ВСЕХ В ТРУХУ", "можем повторить".

Все правильно говорит. Потому что авианосец - тихоходная, большая и слабовооруженная мишень.

Цитата (Dmitriy84 @ 15.05.2018 - 09:46)

Да у нас все то же самое. Такие же люди у которых раз два и мы всех победили. У меня друган владелец достаточно большой фирмы, умный должен быть раз такой бизнес развил. А все думает что наш один самолет одной ракетой потопит весь флот американцев. Что они при виде наших самолетов писаются. И вообще мы всех сильнее и у нас супер оружие. Противника нельзя недооценивать, это глупо.

Новость с сайта фейковых новостей, о том что половина экипажа Дональд Кук написала заявление на увольнение после пролета российского самолета, и сейчас ура-патриотами воспринимается всерьез.

Цитата (doloto74 @ 15.05.2018 - 09:36)

во всей это хуйне,не дай бог если начнётся,победят грамотные люди,в окопах согласен,нужно УРА и кровькишки,поэтому и не лезут в наземные операции,пытаются умными р0кетками все отделаться,Вагнер тому пример,поскакли, и получили пизды,хотя наёмники там не из робкого десятка были

Уважаемый, ну нет никаких вагнеровцев. блин!

Вкинула новаягазетка, известная своими пиздежами, потом кастрюли подтянули про донбасс, потом про сирию начали орать, даже трамп, который, видимо, о ситуации в мире судит по тфиттеру, кивнул...

Цель одна: обвинить Россию в том, что она незаконно поставляет наемников и их еще и прикрывает и спонсирует.

____


Война же ( ядерная) - безумие. Проигравших в этой ситуации, не будет, как и победителей.
Вот по этой причине глобального, ядерного, конфликта, не будет, останутся локальные войны, задача коих только установление лояльного режима, контроль над ресурсами и выдавливание конкурентов с региона.

Мнение же этого офицера - ничтожно. У нас таких паникеров тоже хватает. Один Ивашов чего стОит: в случае внутренних конфликтов НАТО имеет право ввести войска на территорию России

Цитата (БасманБай @ 15.05.2018 - 06:53)

Цитата «Мой папа больше, поэтому он сильней» . «А твой папа слабее, потому что он маленький и всего один» ( Больше всего смутило "и всего один", в общем-то папа и должен быть один, если их много... то мама-проститутка.

Или у папы могут быть братья и верные друзья, что охотно поддержат в драке.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Рогирсон @ 15.05.2018 - 11:50)

Блять. Вот против таких людей и страшно воевать. Людей, которые адекватно оценивают свою силу и силу противника.

С адекватными людьми не воюют,с ними дружат. Вот поэтому нам с США далеко ещё до дружбы.