Солженицына нужно исключить из школьной программы

Вот будь у меня машина времени всех бы вас в Гулаг отправил воздушные пирожные пирожные с трюфелями кушать...вы ведь так себе его представляете.Но дрочить будете на Ломоносова.У Шаламова подобный случай описан...Порнохабов тогда еще не придумали.Но ведь здоровый гомосексуализм никто не отменял.Не соскучитесь в этом санатории.Кувалдой намашетесь воины диванные - БАНКИ БУДУТ - ВООООООООООООООООО

простите,а он разве есть в школьной программе ?

Цитата (и7ветер @ 24.05.2018 - 19:57)

Мне у Солженицина больше всего понравилось бесхитростное описание того, за что он в лагеря попал. Он ведь не скрывал, что в письмах с фронта излагал планы по свержению Сталина. Представляете? Вот так ходил мимо блиндажа особиста, который по должности обязан вести и военную цензуру, но "надеялся на тайну переписки". Ну вот что за херня? Александр Исаич откровенно ссал. Так ссал (хотя из звуковой разведки ему в атаку ходить не приходилось), что предпочел лагерь фронту, наклепав на себя как на опасного заговорщика. В своих же письмах. Интересно, тот бедняга, которому Солженицын все это писал, тоже загремел? Скорее всего...

Господин Солженицин был просто провокатор. Кстати его дело до сих пор под грифом секретности. Видно хороший стукачок был.

Цитата (stas1981 @ 24.05.2018 - 20:00)

простите,а он разве есть в школьной программе ?

если нет то надо включить. и Шаламова обязательно.

Я думаю, исключат
Но не скоро
Лет через 15-20
Тенденция просматривается у власти
А освободившиеся часы отдадут, разумеется, основам духовной культуры

ntime

Цитата

Почитайте Шаламова,

Агааа! Я Шаламова как раз читал. "Очерки преступного мира", в частности. Это он-то с любовью говорил о стране? Да он саму жизнь ненавидел! И, кстати, прочитав "Один день Ивана Денисовича", он заметил одному собеседнику: "А Вам не кажется, что в нашей литературе появился еще один "лакировщик""?

Из школьной программы в первую очередь надо исключить маяковского

Какой мудак его вообще туда включил, в школьную программу?

А можно объяснить почему все ополчились на писателя Солженицына? Уже которую по счету тему встречаю. Что с ним не так? Читал как-то Архипелаг Гулаг, там же жуть что рассказывается, вскрываются покровы сталинских репрессий. Что не так с писателем? Типа он все это придумал? Но где пруфы, господа. Тут что-то он последними словами обругивается, но никогда ранее не слышал оскорблений в его адрес. Что случилось?

Солженицын тварь ещё та- не один гвоздь вбил в крышу гроба СССР

Цитата (holesterin @ 24.05.2018 - 20:03)

Какой мудак его вообще туда включил, в школьную программу?

А хрен его знает, но помнится в 1985г этот Солженижин был рекомендован для внеклассного чтения. И это была указка сверху, а не личная инициатива учителя. Я тогда его, конечно, не читал, а кто читал, говорили что муть какая-то. Вот так вот.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 24 мая 2018 в 20:10

Цитата (Nimrod13 @ 24.05.2018 - 18:03)

Солженицин предатель, вот это в первую очередь должны знать о нем дети.

Во вторую очередь дети должны знать, что соЛЖЕницын - любимый писатель Путина.
И делать необходимые выводы.

Путин и соЛЖЕницын из одной оперы:
"Александр Исаевич Солженицын обращал внимание на проблемы нашего общества не потому, что он был как-то враждебно настроен к стране. Наоборот, он был патриотом, он хотел сохранить страну, а она не сохранилась, потому что мы не обратили внимания вовремя на то, на что он обращал внимание. Надо внимательно и объективно ко всему относиться."

Путин процитировал посвященные периоду репрессий слова Натальи Солженицыной: «Знать, помнить, осудить и только потом простить».

«Полностью присоединяясь к этим словам. Нам и нашим потомкам надо помнить о трагедии репрессий, о тех причинах, которые их породили», – подчеркнул глава государства.

via


Это сообщение отредактировал AlHighlander - 24 мая 2018 в 20:10

Сука, вы б еще Виктора Суворова в школьную программу включили.

И ещё неплохо было бы выяснить кто включил его в программу и сделать соотвествующие оргвыводы.

Соженицина надо как Кромвеля откапать и обезглавить.

Цитата (Золотарь @ 24.05.2018 - 18:07)

Этот писатель Прилепин решил хайпануть? Солженицына изучают дай бог 2 урока из всей программы: какое читать целиком архипелаг?))))) Короче, сам автор сих строк нихуя не знает а туда же- не читал но осуждаю))))

Там и читать нечего. В первых брехня, а во вторых такой дубовый слог. Есть понятие в литературе лёгкость чтения. Так вот Шолохова легко читать, а Солженицына мозг сломать можно.

Цитата (Navart @ 24.05.2018 - 17:04)

Как "это" можно было включить в программу? Конченные люди

Как-ка? Да лехко. Агенты госдепа у руля страны встали, с полного молчаливого согласия народа. Теперь нечего на коленек, выросших при демократии, пенять (это тот ещё обмудок, я не спорю...), раньше дао было кумекать

Цитата (ленидид @ 24.05.2018 - 20:01)

ntime Цитата Почитайте Шаламова, Агааа! Я Шаламова как раз читал. "Очерки преступного мира", в частности. Это он-то с любовью говорил о стране? Да он саму жизнь ненавидел! И, кстати, прочитав "Один день Ивана Денисовича", он заметил одному собеседнику: "А Вам не кажется, что в нашей литературе появился еще один "лакировщик""?

Любил он жизнь. И больше иных жизнелюбивых молодых. Поэтому от его записок выть хочется. И если бы вы его знали, то не писали бы о нем так.
А Солженицын лакировал гавно, которое у некоторых творчеством зовётся.

Цитата (Клокот @ 24.05.2018 - 20:01)

Цитата (и7ветер @ 24.05.2018 - 19:57) Мне у Солженицина больше всего понравилось бесхитростное описание того, за что он в лагеря попал. Он ведь не скрывал, что в письмах с фронта излагал планы по свержению Сталина. Представляете? Вот так ходил мимо блиндажа особиста, который по должности обязан вести и военную цензуру, но "надеялся на тайну переписки". Ну вот что за херня? Александр Исаич откровенно ссал. Так ссал (хотя из звуковой разведки ему в атаку ходить не приходилось), что предпочел лагерь фронту, наклепав на себя как на опасного заговорщика. В своих же письмах. Интересно, тот бедняга, которому Солженицын все это писал, тоже загремел? Скорее всего... Господин Солженицин был просто провокатор. Кстати его дело до сих пор под грифом секретности. Видно хороший стукачок был.

Да нахрена на войне провокаторы? Это в мирное время органы не могут устоять, чтоб процент не повысить. А на войне у них было столько реальной работы, что люди спали по три часа. Какие там еще провокаторы, зачем... Просто он же и о шарашку потерся. А эти темы и сейчас актуальны, кое что он довольно занятное о шарашке писал. Понятно, что сам он ничегошеньки не знал, а то б уже все слил десять раз. Но про шарашку эту не надо, так что и не рассекретят.

Цитата (Shum @ 24.05.2018 - 20:07)

А можно объяснить почему все ополчились на писателя Солженицына? Уже которую по счету тему встречаю. Что с ним не так? Читал как-то Архипелаг Гулаг, там же жуть что рассказывается, вскрываются покровы сталинских репрессий. Что не так с писателем? Типа он все это придумал? Но где пруфы, господа. Тут что-то он последними словами обругивается, но никогда ранее не слышал оскорблений в его адрес. Что случилось?

Да, большую часть эта скотина придумала. А то что не смогла, преподнесла так, как угодно тем, кто за это оплатил его безбедную жизнь у канадских берёз, где его дети так и остались скучать по родине предков.

Цитата (Staryigeolog @ 24.05.2018 - 19:51)

Машины у него полные зэков с надписью "Хлеб" по утрам ездили. А хлеб тогда кто развозил?

Блинъ, ну сколько можно тупить???
Ну ничего нельзя было возить в фургоне с надписью "Хлеб", кроме хлеба. И раз там Шарапова перевозили, значит "Место встречи..." ложь...
О существовании таких замаскированных автозаков упоминают и другие мемуаристы. Тут наш герой как раз не соврал.

поддержите петицию
Убрать из обязательной школьной программы изучение трудов Солженицына
http://петиция-президенту.рф/изъять-труды-солженицына-из-школы/

Цитата (ntime @ 24.05.2018 - 20:16)

Цитата (ленидид @ 24.05.2018 - 20:01) ntime Цитата Почитайте Шаламова, Агааа! Я Шаламова как раз читал. "Очерки преступного мира", в частности. Это он-то с любовью говорил о стране? Да он саму жизнь ненавидел! И, кстати, прочитав "Один день Ивана Денисовича", он заметил одному собеседнику: "А Вам не кажется, что в нашей литературе появился еще один "лакировщик""? Любил он жизнь. И больше иных жизнелюбивых молодых. Поэтому от его записок выть хочется. И если бы вы его знали, то не писали бы о нем так. А Солженицын лакировал гавно, которое у некоторых творчеством зовётся.

Шаламов имел в виду, что Солженицин описал условия лагеря чрезмерно привлекательными. Что, по его мнению, там было куда страшнее, грязнее и ужаснее. "И если в бараке кот - то почему он до сих пор не съеден?!" Уж чего-чего, а творчество Варлама Тихоновича я знаю.

ЛЕНИДИД сто баллов..рассказ Шаламова где он вроде очистки от брюквы нашел а съесть не успел - накернули его за них по голове хрен забудешь...всегда его вспоминаю когда на жизнь серчаю что к примеру вот выхожу от проститутки и думаю а могла бы и пожарче минет сделать как нибудь поиграть с членом а не сосать тупо..что не мне роптать то ...

Цитата (Staryigeolog @ 24.05.2018 - 19:54)

Подвиг героев "Молодой Гвардии" Фадеева исключен из школьных учебников.

Если честно, туда и дорога. Очень неудачное произведение. И по стилю, и по исторической правде.
Я бы включил в программу "Солдата Федора Полетаева" Башкова и Жаднова. Поистине гениальная книга о войне и ее героях.