На самиздате каждую неделю Авторы закидывают проды... в информаторе Си вбито больше 100 Авторов, конечно есть и мертвые (Хорт, Скиф...) но обычно раз в неделю\месяц\полгода что скидывают...
Я думаю что это глупость .20 лет уже доступный инет в рФ, а книжные магазины растут как грибы после дождя. Сам читаю,покупаю,большинство знакомых так же,младшая сестра читает и покупает,её друзья которых я вижу, так же читают и покупают,обмениваются ,обсуждают . А про "вымирание" книг я уже последние 10-15 лет слышу. Могу лишь посоветовать -сменить круг общения.
ТС,есть такая вещь-японская чайная церемония.Ритуал.Священнодействие.А можно купить банку консервированного пойла в Ашане и на ходу выжрать.Думаю ты понял о чём я.
Уже давным давно ситуацию с книгами и вообще с сознанием людей предсказал Р.Брэдбери В "451 по Фаренгейту".Оглянись вокруг-это время уже наступает.
Книга - это рудимент, и любому здравомыслящему современному человеку это понятно и замена книги на более совершенные способы получения информации и её анализа - неизбежна, будь то интернет, игры, электронные книги.
Чувак. Да ты растворился в прогрессе, я смотрю. Это похвально, но сколько лет инфа, начертанная на чём то, сопутствовала человечеству и сколько лет мы купаемся во всем этом цифровом великолепии? Я не "выживальщик" и не "конспиролох", но может рановато книги в аппендикс записывать.
Люблю читать именно бумажные, классические книги. Стоимость не останавливает. Кайф от перелистывания страниц, запаха свежей типографской краски, ностальгически- непередаваем))) Электронные, тоже читаю, и слушаю. Но кайф не тот. Бумажная книга не умрет, но станет предметом для эстетов )))
ТС,есть такая вещь-японская чайная церемония.Ритуал.Священнодействие.А можно купить банку консервированного пойла в Ашане и на ходу выжрать.Думаю ты понял о чём я.
Действительно. Вот раньше было духовно - с манускриптов читали. Папирус, пергамент.. м-мм... А потом какая-то сволочь изобрела книгопечатный станок и все опошлила. Превратила интеллектуальную элиту в унылых потреблядей. Фу.. в костер все печатное!
Хуле сейчас? Сейчас ты одну книгу в месяц можешь купить, и то, если можешь, а в СССР книги стоили копейки. До одного рубля. 5 булок хлеба. Сейчас бы это было 150 рублей, но книги стоят гораздо дороже.
Да да, именно копейки. Вот например - шеститомник А.С. Грина по цене 1980 года - 2.60р за 1 том, 15.6 рублей за комплект. При зарплате моей мамы как ИТР на тот год в 140 рублей и с учетом того, что книги распространялись по подписке, когда тебе помимо нужных книг впаривали всякое говно в нагрузку, типа собрания сочинений Брежнева.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7 июл 2018 в 11:54
Причина - цена вопроса и доступность. Понятно, что проще и дешевле скачать, чем хромать в книжный/библиотеку. Да в в плане хранения электронные книги несколько меньше места занимают ЗЫ Прогресс, мать его. Не сомневаюсь, что в свое время были дискусии на тему "Папирус умер", "Почему береста уступает бумаге"
Ну не знаю, как кто, а я уже лет 8 пользуюсь электронной книгой, да и в метро вижу много читающих. Так что опасения про не читающее поколение напрасны.
Те, кто утверждает, что в СССР книги стоили копейки - вспомните, какие книги столько стоили. Детская литература - да, идейно выдержанная литература - да, но и качество этих книг тоже было не ахти, мягкие обложки и желтая бумага. А качественные книги были довольно дорогими, мало того, их еще и не достать было. В основном - подписные издания, вроде "Библиотеки приключений", или многотомников классиков. А в книжных был навалом ширпотреб. В середине 80-х мы с родителями ездили в Ленинград, зашли в большой книжный (вроде, на Невском). И там я увидел шикарнейшую Энциклопедию птиц (а я увлекался в детстве животным миром). Это было роскошное издание, толстенькое, в суперобложке, с кучей цветных глянцевых иллюстраций. И стоиа эта книга 15 рублей! Всю дорогу я клянчил её у родителей, пока они не плюнули и не купили её мне, как подарок на день рождения. Я был счастлив, она и сейчас у меня хранится. Так что не надо, что вот прям пошел и накупил отличных книг за копейки, мои бабушка с дедушкой всю жизнь библиотеку по книжечке собирали, по блату, да по подписке.
Это сообщение отредактировал Ukush - 7 июл 2018 в 12:01
Да да, именно копейки. Вот например - шеститомник А.С. Грина по цене 1980 года - 2.60р за 1 том, 15.6 рублей за комплект.
По современным меркам это очень дорого. 500 рублей за том на бумаге не самого высокого качества. Сейчас такое рублей 200 максимум.
Или вот - "Хроника капитана Блада". Изготовлена из говнобумаги по типу самокруточной, цена - 3 рубля как с куста. Если проиндексировать цену батона тогда (0.18р) и сейчас (у нас ~9.8 грн/23 руб), то как раз выйдет 162 грн или 386 рублей, что далеко не дешево.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7 июл 2018 в 12:08
И стоиа эта книга 15 рублей! Всю дорогу я клянчил её у родителей, пока они не плюнули и не купили её мне, как подарок на день рождения.
Добрые у вас родители. Десятую часть зарплаты за книжку отдать...
У меня отец был старшим мастером на заводе, зарплата была около 300 руб. Но и то для них это было очень дорого, просто я их сильно достал, да и знали они о моем увлечении, пошли на уступки.
Книга может и умерла, но народ читает из интернета, эл. книги, новостные каналы с тырнета смотрит, соцсети, хоть и смеются над ними, но там тоже много довольно интересной и полезной инфы.
Вот ЯП меня многому чему научил: как ржавчину загальванить, как какую-нить приблуду из подручных средств сделать, а сколько тут мною постов прочитано, начиная по истории, нумизматике, географии, про путешествия, про открытия ученых - даже уже и не счесть.
Не только стоимость книг повлияла. Я купил читалку ещё и потому, что дома забиты 1,5 книжных шкафа. Если покупать ещё, куда их ставить????? И выбросить жалко, половина по нескольку раз перечитывалась.
Из-за нынешних цен - перешел на электронную. Ничего плохого не скажу. Удобно, компактно, все и сразу... Однако... Нет того кайфа когда берешь бумажную книгу еще пахнущую типографской краской..((
Эта тема имеет много аспектов. Так-то, дышать свежей типографской краской (и старой бумагой тоже) вредно. ))) Что касается объёмов, то краткость - сестра таланта. Дело не в толщине книжки, а в ее содержании. Совсем "нетонкого" "Швейка" я могу перечитывать бесконечно, т.к. там зачастую в одном абзаце помещается целая ИСТОРИЯ, а вот романы Достоевского (ну надо же знать классику!) шли, когда я их читал, со скрипом, т.к. Фёдор Михалыч мог и наебать: начинал мысль, мусолил ее несколько страниц со всякими отступлениями, а потом... БРОСАЛ! В электронном виде тексты куда удобнее: кто-то посоветовал чтиво, - через несколько секунд ты уже можешь наслаждаться. Не понравилось - бросил. Трудно представить, куда бы я мог разместить все книги, которые прочитал в инете, будь они бумажными! К тому же, с возрастом особенно это задевает, каким неудобным, убористым, плотным шрифтом было издано в "наше" время большинство книг (экономили бумагу). Уж я знаю, о чем говорю. На даче пара тысяч томов на чердаке. Спалить их рука не поднимается. Но зачастую, обратив внимание на какую-нибудь НАСТОЯЩУЮ книжку, я с удовольствием читаю ее в электронном виде. И да, цены на новые книги нынче конские.
С развлечениями в стране Советов был страшный дефицит, только поэтому люди с особенным удовольствием много читали…
Откуда взял такую херню ? Ты жил в СССР ? С развлечениями всё было в порядке. В любом ДК, районном клубе, школе множество секций и кружков любого направления.
Тема- унылое говно.
уахахаха ебанутся было развлечений просто как вы, совкдрочеры, заебали просто, из-за ностальгии по молодости всякую адекватность потеряли
А что не так? Ааааааа,смартфонов не было,ага? И это,ты полегче на поворотах,когда та страна исчезла,ты еще у папки в яйцах не болтался,так что не тебе судить.
Книга - это рудимент, и любому здравомыслящему современному человеку это понятно и замена книги на более совершенные способы получения информации и её анализа - неизбежна, будь то интернет, игры, электронные книги.
Чувак. Да ты растворился в прогрессе, я смотрю. Это похвально, но сколько лет инфа, начертанная на чём то, сопутствовала человечеству и сколько лет мы купаемся во всем этом цифровом великолепии? Я не "выживальщик" и не "конспиролох", но может рановато книги в аппендикс записывать.
Хотелось уточнить: Аппендикс-не атавизм, как считали раньше близорукие, а важная часть. Это бэкап бактериальной среды.
Ну и самое важное, это что в голове, а не на носителях и онлайн облаке.
Не понравился настрой аффтора темы - надо вот обязательно СССР пнуть ногой(((
Жили, мол, хреново, поэтому много читали
Щас охуенно, поэтому абитуриенты журфака путают инквизитора с реквизитом
А может потому, что раньше за рубль (грубо говоря, 25 % стоимости пузыря водки) второклассник АбрекЪ в книжном мог себе штук 5 книжек купить, а сейчас для абрековской дочки за 100 рублей - одну, и то паршивого качества?
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7 июл 2018 в 12:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Превратила интеллектуальную элиту в унылых потреблядей. Фу.. в костер все печатное! 
yaplakal.com