позиция многих мне понятна. и даже от части разделяю ее. но весь смыл в том что начало твориться дальше. Если бы парни один-на-один поскубались бы маленько ни кто бы нику дальше не пошел.
Я не понял, а дело то уголовное возбудили после изъятия наркотиков?
Хорошего знакомого ночью по дороге домой отхуярили мусора, забрали телефон, цепочку, даже обручальное кольцо, и уехали. Под утро оклемался только. Так что не удивлён, эти суки и не на такое способны
Хороший знакомый шел ночью домой трезвый, и спокойный и тут вдруг возле него остановился уазик, откуда выскочили сотрудники ППС, набили ему лицо отпинали ногами, вырезали почку, украли телефон и все что есть, и бросили его избитого посреди города, я правильн опонял?
Они еще и мозг его чайной ложкой ели, но успели сожрать только половину, их прокурорско- усбешный патруль спугнул Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 28 июл 2018 в 12:35
А то весьма может оказаться что приехал товарищ не вечером, а глубоко ночью, и не глушак пробит, а глушак отсутствует. И на просьбы не тревожить сон, водятел посылает всех нах, просто потому что "Мальчик он не маленький" и привык вопросы решать силой.
естественно. пруфоф у меня нет. Он их может выложить позже. Но я знаю его, знаю его семью. Знаю его машину)))) Ездил к нему в больницу. Да и потом. Это повод ментам его пиздить, а потом аж порошок подкидывать?!
Тут народ часто нос по ветру держит и сешит занять позицию основной массы комментаторов. Своего мнения нет. Поэтому для них "отпиздить и подстаить под 228" является адекватным ответом за "без глушака и послал накуй"
А что не так? Надо отвечать за слова. Его предупредили, он пошли все нах что хочу то и творю, на всех насрать, отгреб за слова, побежал строчить заяву, хотя сам не прав изначально. Результат очевиден
Я кстати вообще не понял - он сидит в СИЗО или на свободе разгуливает? Если гуляет -то дела скорее всего нет никакого, иначе он имеет право с ним ознакомиться, все контакты с ментами естесно только официально теперь.
А то весьма может оказаться что приехал товарищ не вечером, а глубоко ночью, и не глушак пробит, а глушак отсутствует. И на просьбы не тревожить сон, водятел посылает всех нах, просто потому что "Мальчик он не маленький" и привык вопросы решать силой.
естественно. пруфоф у меня нет. Он их может выложить позже. Но я знаю его, знаю его семью. Знаю его машину)))) Ездил к нему в больницу. Да и потом. Это повод ментам его пиздить, а потом аж порошок подкидывать?!
Тут народ часто нос по ветру держит и сешит занять позицию основной массы комментаторов. Своего мнения нет. Поэтому для них "отпиздить и подстаить под 228" является адекватным ответом за "без глушака и послал накуй"
А что не так? Надо отвечать за слова. Его предупредили, он пошли все нах что хочу то и творю, на всех насрать, отгреб за слова, побежал строчить заяву, хотя сам не прав изначально. Результат очевиден
За слова отвечать надо,но от 8-12 лет,это слишком ДОХУЯ,не кажется?
Это сообщение отредактировал Silenko - 28 июл 2018 в 12:42
при выходе из дома заламывают менты и извлекают из кармана джинсов пакетик с белым порошком. Принимают его по всем правилам и говорят, что не заберешь заяву - дадим делу ход.
И потом он сразу же
Цитата
на фесте в Мячиково поднимает народ и привлекает ТВ.
.Причем
Цитата
Элизиум, Дестемпер, Порнофильмы и иже с ними завтра выложат это у себя.
Тут народ часто нос по ветру держит и сешит занять позицию основной массы комментаторов. Своего мнения нет. Поэтому для них "отпиздить и подстаить под 228" является адекватным ответом за "без глушака и послал накуй"
Давай разберем по пунктам: 1) Тут народ в основном тот который без глушаков не ездит,а лежит в это время в постельке и втыкает в ЯП а такие мудаки без глушаков ему это делать мешают. 2) Когда это чудо явилось во двор со слов ТС его предупредили "еще раз так приедешь" те дали время на исправление косяка. Вежливо? по моему да 3) В ответ он послал сделавших замечание в пешее эротическое путешествие за что был опиздюлен- ну тут кабы все по понятиям за базар нужно отвечать,ты бы что сделал если бы тебя нахуй послали? 4) В ответ это тело закозлило в ментовку, ну тут вообще все понятно козлов на Руси никогда не любили. 5)Ну а то что его за наркоту приняли,так может он по основной специальности на глушитель заработать пытался...
А то весьма может оказаться что приехал товарищ не вечером, а глубоко ночью, и не глушак пробит, а глушак отсутствует. И на просьбы не тревожить сон, водятел посылает всех нах, просто потому что "Мальчик он не маленький" и привык вопросы решать силой.
естественно. пруфоф у меня нет. Он их может выложить позже. Но я знаю его, знаю его семью. Знаю его машину)))) Ездил к нему в больницу. Да и потом. Это повод ментам его пиздить, а потом аж порошок подкидывать?!
Тут народ часто нос по ветру держит и сешит занять позицию основной массы комментаторов. Своего мнения нет. Поэтому для них "отпиздить и подстаить под 228" является адекватным ответом за "без глушака и послал накуй"
А что не так? Надо отвечать за слова. Его предупредили, он пошли все нах что хочу то и творю, на всех насрать, отгреб за слова, побежал строчить заяву, хотя сам не прав изначально. Результат очевиден
За слова отвечать надо,но от 8-12 лет,это слишком ДОХУЯ,не кажется?
Совершенно с Вами согласен, очень даже дохуя! Но это надо быть каким идиотом, зная свою неправоту писать заяву и считать что не прилетит ответка. Если начал тягаться с ментами, зашивай все карманы, бросай пить и ходи с камерой на лбу.
позиция многих мне понятна. и даже от части разделяю ее. но весь смыл в том что начало твориться дальше. Если бы парни один-на-один поскубались бы маленько ни кто бы нику дальше не пошел.
Пиздец. Ты забухал штоле от волнения за товарища-долбоеба? У меня кровь из глаз пошла, когда это попытался прочесть.
Хорошего знакомого ночью по дороге домой отхуярили мусора, забрали телефон, цепочку, даже обручальное кольцо, и уехали. Под утро оклемался только. Так что не удивлён, эти суки и не на такое способны
Хороший знакомый шел ночью домой трезвый, и спокойный и тут вдруг возле него остановился уазик, откуда выскочили сотрудники ППС, набили ему лицо отпинали ногами, вырезали почку, украли телефон и все что есть, и бросили его избитого посреди города, я правильн опонял?
А всего лишь надо было вовремя отремонтировать глушак(или,скорее всего, не ставить прямоток) и быль вежливым да адекватным(на вполне обоснованные претензии реагировать адекватно, а не нах посылать :) Имхо все по делом
6. Двигатель 6.1. Содержание вредных веществ в отработавших газах и их дымность превышают величины, установленные ГОСТом Р 52033-2003 и ГОСТом Р 52160-2003. 6.2. Нарушена герметичность системы питания. 6.3. Неисправна система выпуска отработавших газов. 6.4. Нарушена герметичность системы вентиляции картера. 6.5. Допустимый уровень внешнего шума превышает величины, установленные ГОСТом Р 52231-2004. Один из пунктов ПДД при которых запрещена эксплуатация ТС. Чувак это зная, ездил и на всех срал. Причина типа нет денег. Но, господа, на бензин деньги есть? Есть. Можно было подсобирать на ремонт глушака? Можно. Теперь он просит помощи у тех, на кого срал. Наверняка на замечание, что он всех заебал грохотом своей машины, он начал лезть в бутыль, за что и получил. Наверняка его просили не раз починить машину. Ему похер. ПОлучил звездюлей. Заслуженно? Я думаю - да. Можно было пойти официальным путем. Вызвать полицию, когда эта рычащая колымага въехала во двор и решить вопрос с ним другим путем- законным. На этом можно и успокоится, но он дело закручивает дальше. И была-ли наркота, вот вопрос. Да, ждем появления еще одной жертвы и борца с "режимом"
Это сообщение отредактировал НосЕхидны - 28 июл 2018 в 13:01
А то весьма может оказаться что приехал товарищ не вечером, а глубоко ночью, и не глушак пробит, а глушак отсутствует. И на просьбы не тревожить сон, водятел посылает всех нах, просто потому что "Мальчик он не маленький" и привык вопросы решать силой.
естественно. пруфоф у меня нет. Он их может выложить позже. Но я знаю его, знаю его семью. Знаю его машину)))) Ездил к нему в больницу. Да и потом. Это повод ментам его пиздить, а потом аж порошок подкидывать?!
Тут народ часто нос по ветру держит и сешит занять позицию основной массы комментаторов. Своего мнения нет. Поэтому для них "отпиздить и подстаить под 228" является адекватным ответом за "без глушака и послал накуй"
А что не так? Надо отвечать за слова. Его предупредили, он пошли все нах что хочу то и творю, на всех насрать, отгреб за слова, побежал строчить заяву, хотя сам не прав изначально. Результат очевиден
За слова отвечать надо,но от 8-12 лет,это слишком ДОХУЯ,не кажется?
Совершенно с Вами согласен, очень даже дохуя! Но это надо быть каким идиотом, зная свою неправоту писать заяву и считать что не прилетит ответка. Если начал тягаться с ментами, зашивай все карманы, бросай пить и ходи с камерой на лбу.
почему все акцентируют внимание на пробитом глушителе и не акцентируют на побоях и подкидывании наркоты??? какая разница, шо он сделал - в цивилизованных странах менты так не поступают!!!
стокгольмский синдром во всей красе.!!
в цивилизованных странах -- бесплатно ночью в жилом квартале с пробитым глушителем не поездишь, и нахуй окружающих не пошлёшь; вот мы и движемся в сторону цивилизации, это первые 99 лет трудно, а потом привыкнем;
после реальной угрозы опиздюливания все быдланы резко вспоминают, что к ним надо бы относиться как в цивилизованных странах;
Я кстати вообще не понял - он сидит в СИЗО или на свободе разгуливает? Если гуляет -то дела скорее всего нет никакого, иначе он имеет право с ним ознакомиться, все контакты с ментами естесно только официально теперь.
Гуляет, 100%. Иначе не связался бы со всякими группами. И что, ТС его в СИЗО навещал? Откуда история про наркоту? Лично я не представляю, если нашли при нем наркоту ( даже если это вброс), чтобы человек гулял при этом и собирался дальше выкладывать пруф. Или у нас такое гуманное государство? Короче фигня это полная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com