Ланиакея и еще 10 терминов из астрономии, которые необходимо знать

Цитата (vlad107 @ 12.02.2019 - 06:19)

А вот уже сверхскопление Девы, называемое также Местное сверхскопление галактик, сверхскопления Гидры-Центавра и Павлина-Индейца, а также Южное сверхскопление образуют сверхскопление галактик, называемое Ланиакея...

...


Это сообщение отредактировал tooney - 12 фев. 2019 г. в 14:49

Через 10 млн лет будут продавать билеты на первое в солнечной системе столкновение спутника с Марсом. Если население земли еще будет существовать, наверное, каждый полетит посмотреть вживую. У школьников экскурсии будут групповые, взрослые сбегут с работы с фразой "метнусь на орбиту Марса минут на 20 посмотреть". :)

Цитата (Aerosmithh @ 12.02.2019 - 14:09)

Прикольно конечно. Но в реальности автор не пробовал прикинуть какой угол будет необходимо измерить для определения расстояния даже до ближайших звезд? Это только на бумаге так складно, боюсь у нас нет инструментов для подобных измерений в принципе, а те чем измеряем дают такую погрешность, что задумываешься стоит ли на них вообще рассчитывать.

Ты не поверишь, но годичный параллакс был замечен еще во времена Аристарха, если не раньше. А измерительные приборы тогда были, прямо скажем, скромнее нынешних.

Щеглы, я облетел кучу галактик

В 2000 году нам астрономию преподавал учитель физики. Я была единственная из всей параллели, кто сдавал экзамен по астрономии. После моего выступления учитель не смог задать мне хоть один толковый вопрос. Полистала мою работу и сказала:"Иди, 5". Астрономию я изучала по старым учебникам еще из СССР, просто так, для собственного интереса, так как у нас в школе уже на тот момент не было учебника толкового. А сейчас, похоже, в школе совсем нет астрономии. И это очень печально. Пропадает как-то в людях пытливость ума...

Цитата (Aerosmithh @ 12.02.2019 - 15:09)

Прикольно конечно. Но в реальности автор не пробовал прикинуть какой угол будет необходимо измерить для определения расстояния даже до ближайших звезд? Это только на бумаге так складно, боюсь у нас нет инструментов для подобных измерений в принципе, а те чем измеряем дают такую погрешность, что задумываешься стоит ли на них вообще рассчитывать.

Ели вы не понимаете как это происходит, то не значит, что этого не существует. Полугодовой параллакс весьма заметен. И дает разрешение до деятитысячных долей угловой секунды. Плюс-минус три десятитысячных погрешность.

Проксима Центавра имеет параллакс 0,7687±0,0003″, следовательно, расстояние до неё составляет 1,3009±0,00015 пк.

Цитата (Липски @ 12.02.2019 - 05:32)

Цитата Бля , но как хочется слетатьь, посмотреть В смысле? В дальний космос улететь?

В ебеня

Цитата (Vokinn @ 12.02.2019 - 09:06)

Цитата (seraltu @ 12.02.2019 - 07:41) А меня всегда удивляют возгласы что мы одни во вселенной, в нашей галактике 400 мать их миллиардов звезд, вокруг большинства крутятся планеты, триллионы планет.... а галактик тоже триллионы..... и кто то утверждает что вот только мы одни такие красивые живем во вселенной.. ага, щас. А кто сказал что мы разумные и живые?

Как бы исходя из определения этих слов, которые мы сами и придумали.

Кстати есть термин "Терминатор". Это не киборг-убийца. Терминатор в астрономии
Терминатор (астрономия) — линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части.
Столкнулся с термином в подростковом детстве, читая Айзека Азимова повести про Лакки Стара. .

Все заебись, кроме "маяка" - они обосрались. Уже год как.
А по сему - автор, читай прежде чем "Контрол-Ц -- Контрол-В"

вообще все это грустно и ппц как тоскливо

здесь оперируют мегапарсеками и миллиардами лет

а в соседней теме пузо рвут кто круче бумкнет на прожарке: метан-кислородный

мерикосский или керосин-кислородный "наш"

жечь останки динозавров и мечтать о звездах

эпично

Цитата (MECHLAB @ 12.02.2019 - 13:46)

Цитата (Vadios @ 12.02.2019 - 12:59) Цитата (KILPI @ 12.02.2019 - 06:29) Цитата (KILPI @ 12.02.2019 - 06:28) Если попами замещают астрономию, то будем учить на ЯПе! Бля , но как хочется слетатьь, посмотреть Ну что же, "Тысячелетний Сокол" вам в помощь. У него есть гипердрайв. Главное только задать координаты точки прибытия. эти...мм... точки прибытия Вы их как себе представляете, если пространство/время туда-сюда постоянно жмурыгается? Вблизи то еще ничего - и на глаз прикинуть можно а за пару кПк погрешность небось 10-15 парсек да составит

Ну, а как же Хан Соло с Чубаккой летают?

Цитата (Vadios @ 13.02.2019 - 09:14)

Цитата (MECHLAB @ 12.02.2019 - 13:46) Цитата (Vadios @ 12.02.2019 - 12:59) Цитата (KILPI @ 12.02.2019 - 06:29) Цитата (KILPI @ 12.02.2019 - 06:28) Если попами замещают астрономию, то будем учить на ЯПе! Бля , но как хочется слетатьь, посмотреть Ну что же, "Тысячелетний Сокол" вам в помощь. У него есть гипердрайв. Главное только задать координаты точки прибытия. эти...мм... точки прибытия Вы их как себе представляете, если пространство/время туда-сюда постоянно жмурыгается? Вблизи то еще ничего - и на глаз прикинуть можно а за пару кПк погрешность небось 10-15 парсек да составит Ну, а как же Хан Соло с Чубаккой летают?

дядь, ты начало фильма вообще видел?

напомню

"Давным-давно, в другой галактике..."

ближе звезды были тогда, да плотнее и время

Будоражат воображение межгалактические перемещения.
Если в фильме "Чужой" события происходят в нашей Галактике, где упоминается технология сверхсветовых скоростей, то "Звездные войны" - это какая-то другая далекая Галактика, да еще и события описываются в прошлом.
А вот в "Интерстелларе" смогли полететь на обычных двигателях в другую Галактику, правда, через кротовую нору.

Цитата (Aliеn @ 13.02.2019 - 10:48)

Будоражат воображение межгалактические перемещения. Если в фильме "Чужой" события происходят в нашей Галактике, где упоминается технология сверхсветовых скоростей, то "Звездные войны" - это какая-то другая далекая Галактика, да еще и события описываются в прошлом. А вот в "Интерстелларе" смогли полететь на обычных двигателях в другую Галактику, правда, через кротовую нору.

в "Интерстелере" больше философии, чем научной фантастики

" правда, через кротовую нору." - которая упаковывает блят само пространство, но оставляет в целости хрупкую скорлупку и туловища внутри них... ога.

А "Звездные войны" - это вообще сказка

Сидел Иванушка-дурачек на забытой планете... ну и дальше по тексту)

К "Чужому" то же до хрена вопросов - как эта хрень вечно в соплях ни примерзла, когда за борт выходила прогуляться?

Сами то попробуйте лизнуть троллейбус в мороз

Цитата (MECHLAB @ 13.02.2019 - 13:12)

Цитата (Aliеn @ 13.02.2019 - 10:48) Будоражат воображение межгалактические перемещения. Если в фильме "Чужой" события происходят в нашей Галактике, где упоминается технология сверхсветовых скоростей, то "Звездные войны" - это какая-то другая далекая Галактика, да еще и события описываются в прошлом. А вот в "Интерстелларе" смогли полететь на обычных двигателях в другую Галактику, правда, через кротовую нору. в "Интерстелере" больше философии, чем научной фантастики " правда, через кротовую нору." - которая упаковывает блят само пространство, но оставляет в целости хрупкую скорлупку и туловища внутри них... ога. А "Звездные войны" - это вообще сказка Сидел Иванушка-дурачек на забытой планете... ну и дальше по тексту) К "Чужому" то же до хрена вопросов - как эта хрень вечно в соплях ни примерзла, когда за борт выходила прогуляться? Сами то попробуйте лизнуть троллейбус в мороз

Ну слизь то, положим, у него не на основе воды, да и "не так уж холодно" в космосе. Во всяком случае, даже существо с Земли не так быстро замерзнет, как нам рассказывали.
ЗВ это не совсем сказка, все таки ближе к научной фантастике. Даже возможность существования световых мечей доказывается.
А размер "звезды смерти" соответствует возможностям экономики галактической империи.
Ксеноморф в "Чужом" для меня это фон к описанию возможностей человечества через 200 лет. Во всяком случае, это надежда футурологов.

Цитата (persey4ik @ 12.02.2019 - 17:23)

Цитата (Aerosmithh @ 12.02.2019 - 15:09) Прикольно конечно. Но в реальности автор не пробовал прикинуть какой угол будет необходимо измерить для определения расстояния даже до ближайших звезд? Это только на бумаге так складно, боюсь у нас нет инструментов для подобных измерений в принципе, а те чем измеряем дают такую погрешность, что задумываешься стоит ли на них вообще рассчитывать. Ели вы не понимаете как это происходит, то не значит, что этого не существует. Полугодовой параллакс весьма заметен. И дает разрешение до деятитысячных долей угловой секунды. Плюс-минус три десятитысячных погрешность. Проксима Центавра имеет параллакс 0,7687±0,0003″, следовательно, расстояние до неё составляет 1,3009±0,00015 пк.

Теорию я понимаю, но вас самого не смущает число 0,7687±0,0003″ ?! Подскажите мне название прибора которым можно измерить 0,0003″ с надеждой на точность. И как этот прибор назывался в девятнадцатом веке? После чего учтите что то о чем мы говорим довольно близко. Другие звезды многократно дальше. Там числа вообще запредельно маленькие. Все равно нет сомнений?) Кроме того и Земля движется вовсе не по кругу, как определили ее положение точно на противоположной стороне орбиты.? Это простой вопрос но попробуйте ответить. По календарю?)) Я не спорю что ответ существует и возможно именно вы его дадите, но просто так поверить уже становится трудно.

Цитата (vaisman @ 12.02.2019 - 15:25)

Цитата (Aerosmithh @ 12.02.2019 - 14:09) Прикольно конечно. Но в реальности автор не пробовал прикинуть какой угол будет необходимо измерить для определения расстояния даже до ближайших звезд? Это только на бумаге так складно, боюсь у нас нет инструментов для подобных измерений в принципе, а те чем измеряем дают такую погрешность, что задумываешься стоит ли на них вообще рассчитывать. Ты не поверишь, но годичный параллакс был замечен еще во времена Аристарха, если не раньше. А измерительные приборы тогда были, прямо скажем, скромнее нынешних.

Спасибо конечно за исторический экскурс в официальную теорию, но ее я уже слышал)) Был заметен говорите?) А сами замечали? Ну вы я так понимаю замечаете смещение звезд на пару миллисекунд за полгода да? Я вот нет, потому и интересуюсь.

если не на основе воды, то чужой просто ипанутый помещая свои яйца в тулово с 70% воды...

(Хотя может у него ролевые игры такие)

Ну да - быстрее земную тушку разорвет чем заморозит как Т-1000

Световой меч... ну хз... как например ограничить длину распространения этого "клинка" четко обозначенным размером?

А "звезда смерти" вообще Восточный. Тот же невьепический размер халактического недостроя и попила

Благодарю за тему.
В школе сдавал экзамен по астрономии.
Дома была энциклопедия, которую с удовольствием читал и перечитывал.
И рассказы фантастические сочинял ...

Как давно же это было ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

поучительно