Больше похоже на натягивание совы на глобус. Оттопыренный средний палец, с поджатыми остальными тупо похож на пипиську с яйцами. А на Руси принято было вместо пальца бить себя в сгиб руки. Согнутая в локте рука, с поперечиной из другой - так же в проекции похожа на эрегированный МПХ, но уже богатырских размеров. Таким уже не оскорбляли, а грозили.
Насчет фразы есть и другая правдивая история. В англии было наказание за разврат ( ну там..педофилия всякая , по нынешнему, изнасилования и пр). For Unlawful Carnal Knowledge И когда в камере спрашивали за что сел- отвечали коротко, за FUCK
Комментарий тот же. Это очередная городская легенда.
Лишившись среднего пальца, английские лучники никогда больше не cмогли бы стрелять из длинного английского лука. ....Тогда они стали насмехаться над поверженными французами, показывая уцелевший средний палец,
Все верно, но не совсем так....
Английское "фак ю" отличается от американского "фак ю" - тем что англичане показывают 2(!) пальца средний и указательный (как Виктори, только наоборот) И из лука англичане стреляли 3 пальцами - но указательный и средний были основными.
Монгольские лучники натягивали тетиву обратным хватом с помощью кольца на большом пальце.Так что показывать большой палец в знак одобрения тоже с тех времен пошло.
Как это "обратным хватом с помощью кольца на большом пальце"? Можешь показать? Нарисовать или картинка есть?
Монгольские лучники натягивали тетиву обратным хватом с помощью кольца на большом пальце.Так что показывать большой палец в знак одобрения тоже с тех времен пошло.
Как это "обратным хватом с помощью кольца на большом пальце"? Можешь показать? Нарисовать или картинка есть?
как видно из картинок - средний палец играл вспомогательную роль при стрельбе из лука и отрубив его - лучник все равно мог стрелять. любым способом:)
Монгольские лучники натягивали тетиву обратным хватом с помощью кольца на большом пальце.Так что показывать большой палец в знак одобрения тоже с тех времен пошло.
Как это "обратным хватом с помощью кольца на большом пальце"? Можешь показать? Нарисовать или картинка есть?
как видно из картинок - средний палец играл вспомогательную роль при стрельбе из лука и отрубив его - лучник все равно мог стрелять. любым способом:)
Ага, вот уже понятней. Только монгол без кольца почему-то. У большого пальца 2 фаланги. Кольцо д/быть на второй, что ближе к кисти, но как им тетиву-то цеплять?
Хрень полная, если уж быть точным то английские лучники показывали ыранцузам два пальца: указательный и средний, образующие английскую букву "V" от слова "виктория", т.е. Победа
Хрень полная, если уж быть точным то английские лучники показывали ыранцузам два пальца: указательный и средний, образующие английскую букву "V" от слова "виктория", т.е. Победа
Полностью согласен, думаю ,что при отрезании среднего пальца вполне можно стрелять указательным и безымянным.
когда я читаю эту легенду у меня возникает только один вопрос - как можно тянуть тетеву используя исключительно средний палец? Почему показывали только один палец а не два не три? В общем как то не убедительно
Ты её не читал... Там написано, что французы хотели отрезать англичанам СРЕДНИЙ палец, вот потому и показывали СРЕДНИЙ палец. Ппц. ТРИ пальца используют, Карл, ТРИ!!!! Двумя не выстрелишь, Ты реально туп.
когда я читаю эту легенду у меня возникает только один вопрос - как можно тянуть тетеву используя исключительно средний палец?
Вес английского средневекового лука определял и технику стрельбы. Она велась тремя пальцами При том еще, что лучники были вынуждены носить перчатки. Типичная модель - кожаные полуперчатки, закреплённые на запястье и закрывающие только три пальца (указательный, средний и безымянный)
Тогда, логичнее было бы, отрубать большой палец. Если без среднего ещё можно стрелять из лука, то без большого уже не получится.
И не только стрелять, но и вообще держать в руке меч, палицу, копье и т.д. Скорее всего, не имеющая под собой оснований легенда. Тем более, что до Азенкура и некоторое время после французские рыцари английских лучников всерьез не воспринимали, так как последние в большинстве были простолюдинами. Нахрен было бы рыцарю опускаться до угроз каким-то там простолюдинам.
В 1415 году, французы, предчувствуя победу над англичанами
Французы? Победа? У них в лексиконе и слова-то такого нет.
За инфу спасибо - познавательно
Ну конечно нет. И чего это только добрая часть военной терминологии как средних веков, так и нового времени происходит из французского. И в русском, и в английском, и в немецком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com