76-летнему волгоградскому «мстителю на Волге» дали 20 лет строгого режима за разбитые внедорожники чиновников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
-3
Цитата
«Подсудимый совершил поступок, глубоко шокировавший и возмутивший общество», – заявила судья, оглашая вердикт.

Думаю, что если провести опрос, то будет иначе. Большинство поддержит чела.
Garik499 автор 29.09.2019 - 13:07
Ярила
4
Цитата (maik2 @ 29.09.2019 - 13:06)
Цитата
«Подсудимый совершил поступок, глубоко шокировавший и возмутивший общество», – заявила судья, оглашая вердикт.

Думаю, что если провести опрос, то будет иначе. Большинство поддержит чела.

И министра Минга!
Neprinc 29.09.2019 - 13:07
Приколист
0
Цитата (maik2 @ 29.09.2019 - 13:06)
Думаю, что если провести опрос, то будет иначе. Большинство поддержит чела.

Референдум, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mironolen 29.09.2019 - 13:07
Весельчак
1
Еще тогда разобрались что это фейк, а теперь панорамные хуесосы продолжают лепить гавно. Ублюдки дезинформаторы.
Врезаться в дорогой джип на ГАЗ-21 - влажные мечты молодого неудачника. Любой 76-летний дед учил историю в советской школе и знает, что сначала почта, телеграф, телефон, а потом уже всё остальное.
Neprinc 29.09.2019 - 13:10
Приколист
0
Цитата (Garik499 @ 29.09.2019 - 13:07)
И министра Минга!

Я меньше месяца тут, как не только читатель, но уже понимаю, каково это - выхватить с сотню шпал)))
Раньшенеиспытанноепревосходство)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (Garik499 @ 29.09.2019 - 12:43)
дали 20 лет строгого режима с конфискацией имущества.[/b]

адвокат поддержали сторону обвинения. В обвинительном акте говорится, в частности, что пенсионер совершил «циничное преступление, которому не может быть оправданий». Госадвокат в свою очередь заявил про «опасность» своего подзащитного.

Присутствовавшие на суде потерпевшие из числа чиновников и их представителей встретили приговор аплодисментами.

20 лет , адвокат встал на сторону обвинения , приговор встретили аплодисментами.

Прикольно конечно , но это какой-то тонкий троллинг с непонятной целью ? Или просто нас держат за дебилов. Зачем ?
Минусишь , я что-то задел , но что ? Поясни в открытую , зачем такое постить ?

Это сообщение отредактировал савлад - 29.09.2019 - 13:31
bruqwa 29.09.2019 - 13:12
Приколист
-1
В пеивоисточнике написано: "Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями"
"пенсионер совершил «циничное преступление, которому не может быть оправданий». Госадвокат в свою очередь заявил про «опасность» своего подзащитного.

«Подсудимый совершил поступок, глубоко шокировавший и возмутивший общество», – заявила судья"

Тут в соседней теме 3 полицейских запытавших человека до смерти выпускают по УДО...

Они не опасны? У них какие оправдания? Или их поступок уже не шокирует и не возмущает общество?

Юмор юмором, но в такие новости сейчас простым людям легче верится, чем в то, что у нас бывает наоборот.

Страшно именно это, когда вброс так близко к реальности.

Это сообщение отредактировал ЮлияВерба - 29.09.2019 - 13:16
хомячиное стадо набежало bravo.gif bravo.gif bravo.gif
0
Брехня.....
УК РФ
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Neprinc 29.09.2019 - 13:14
Приколист
0
Цитата (ЮлияВерба @ 29.09.2019 - 13:12)
\"пенсионер совершил «циничное преступление, которому не может быть оправданий». Госадвокат в свою очередь заявил про «опасность» своего подзащитного.

«Подсудимый совершил поступок, глубоко шокировавший и возмутивший общество», – заявила судья\"

Тут в соседней теме 3 полицейских запытавших человека до смерти выпускают по УДО...

Они не опасны? У них какие оправдания? Или их поступок уже не шокирует и не возмущает общество?

Воронеж неуёмный, сссука))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и что что фейк, зато актуальный, сколько народа сразу поверило. Никто не сказал «Нет, такого не может быть».
Garik499 автор 29.09.2019 - 13:16
Ярила
2
Blessedocean
Цитата
Никто не сказал «Нет, такого не может быть».

Ты читать умеешь? Начиная с первых комментов brync
Цитата
Не верится мне что-то. Дело резонансное и такой приговор давать не будут.
И ссыль не работает ((

и далее

Это сообщение отредактировал Garik499 - 29.09.2019 - 13:18
Neprinc 29.09.2019 - 13:16
Приколист
-1
Цитата (Blessedocean @ 29.09.2019 - 13:15)
Ну и что что фейк, зато актуальный, сколько народа сразу поверило. Никто не сказал «Нет, такого не может быть».

И я говорю: дайте право фильтровать!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VovaPetrov1 29.09.2019 - 13:17
Весельчак
-1
Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

https://panorama.pub/23820-76-letnemu-volgo...-mstitelyu.html
GnaT 29.09.2019 - 13:17
Балагур
2
ой блять, хомяки..))) строгача за порчу имущества? ну вы хоть своей областью, куда кушаете, думайте хотя бы))) хоть раз попытайтесь думать критически, а не жрать помои)))
Asteris 29.09.2019 - 13:18
Д'Артаньян всея интернетов.
-8
Цитата
Госадвокат в свою очередь заявил про «опасность» своего подзащитного.


Это все что надо знать о госадвокатах.
Neprinc 29.09.2019 - 13:18
Приколист
2
Цитата (GnaT @ 29.09.2019 - 13:17)
ой блять, хомяки..))) строгача за порчу имущества? ну вы хоть своей областью, куда кушаете, думайте хотя бы))) хоть раз попытайтесь думать критически, а не жрать помои)))

И ведь юристы/экономисты дипломированные, большинстаом)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
В это тексте есть ошибка:

"Назначенный государством адвокат и судья поддержали сторону обвинения."

Даже назначенный государством адвокат не может поддержать сторону обвинения !!!! Только втихоря...

Это сообщение отредактировал wolferus - 29.09.2019 - 13:19
kakaklizm 29.09.2019 - 13:20
С нами ПОХ!
0
Нахуй с пляжа, со своей панорамой.
Asteris 29.09.2019 - 13:21
Д'Артаньян всея интернетов.
0
Цитата (YeTT @ 29.09.2019 - 12:46)
Кто это плюсует? Это фейк с панорамы.

Нихуя, это продолжение ранее опубликованной фейковой истории rulez.gif
Ptizo 29.09.2019 - 13:23
Говорун
0
Жму руку судье, не глядя!
stan0766 29.09.2019 - 13:23
Ватокат шумной ватаги
0
хахаха... школотроны то лютуют с фейками. Просто интересно какими статьями можно 20 лет насобирать?
1
Чушь полная...Пост рассчитан на дебилов.Конечно не всё у нас хорошо,но не до такой степени... faceoff.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11352
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх