Настоящий сюжет фильма "Я - легенда"

Есть книги, снятые по фильмам, вот где точно нахер не нужная хуйня.

Книгу читал очень давно, основа сюжета как раз сводится к эпичной реверсии.
Аффтар хотел показать, что не все так однозначно, как кажется сходу.
Всю книжку я переживал за ГГ, а потом оказалось эвоно чё. И это было самым шокирующим на тот момент.
Так вот бабу подослали наиболее стойкую к солнечному свету и предварительно отобранную для операции. Намазали её кремом от солнца, надели шляпу и в длинное платье (насколько я помню). ГГ конечно слегка удивился, но так как у него давно не было бабы, кровь с моска слегка отхлынула этажом ниже и поэтому когда он догадался в чём засада, было уже поздно.

Полностью согласна!
Товарищ Кинг мастер хэппи эндов

Как мне кажется, оба варианта интерпретации имеют право на жизнь

В целом соглашусь, но есть и исключения: Собачье сердце, Приключения Электроника, Бандитский Петербург, Место встречи...

Ага. Книгу читал. Нравится больше чем фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот думаю, что получится, если Голливуд захочет экранизировать "Мальвиль"?

Точно такую же статью (не слово в слово, а по содержанию) я уже читал во вконтакте года два-три назад. Автор, ты, увы, опоздал.

Ну не всегда!
Собачье сердце - фильм, на мой взгляд, круче книги получился.
История Бенджамина Баттона, по факту, рассказик на пол-странички. А фильм - смотреть и пересматривать! Работа режиссера, актерская игра... Ну, это мое личное предпочтение.
Просто есть книги, которые читаешь, и прямо все переживаешь! А экранизации не складываются. "Трудно быть богом" - готовый вроде бы сценарий, все досконально описано, для тематики раннего средневековья. А нет - ни одной нормальной экранизации.
Вот бы "Город" сняли, даже в духе нынешнего популизма, круто бы получилось! Цикл получился бы. И нынешние спецэффекты позволяют.

Про становление нового общества и новых людей, мне ближе А. Кларк с его "Конец детства"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык и пишут .по мотивам а могут остаться тока имена героев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё есть старый черно-Белый фильм. Очень атмосферный и прям по книге

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я знал, что есть такая книга.
И что самое интересное, узнал об этом на ЯПе. Только в 14-ом году.
https://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic868685.html

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.11.2019 - 21:54

Ричард Бахман с наркотой завязал после просмотра фильма "Бегущий человек".
Такая вот животворящая сила синематографа.

попытался воткнуть, что такое "митохондриальные бактерии" и прочее, перерыл вики и ссылки на др. сайты - пиздец.
не делайте так в выходные вечером.

Есть фильм 1964 года , по книге снятый (вдруг кому нужно)
https://www.kinopoisk.ru/film/19135/
Книга, кстати, замечательная !!!

Негры учены всегда вызывают органической недоверие как честные евреи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС объясняет "реальную" историю по художественной книге, которую сам он не читал, а так, пробежался по какому-то кратком высеру какого-то блогера...и сейчас он нам расскажет что и почему...

Чувак, ты серьёзно?

Снимая строго по книжки могло получиться совсем другое кино, с неясными шансами на окупаемость поэтому сняли по классическому шаблону, идею берут из книжки, ну а дальше классический киногерой все делает. Конобоссам нужны гарантии, на окупаемость, поэтому идут по шаблону.

Книга намного интересней, чем фильм.

Лучший момент в фильме где он ищет собаку в темноте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуй, только Форрест Гамп и Эммануэль - два фильма, которые лучше книги, по которой сняты. Наверняка есть ещё парочка, о которых я не знаю. Во всех остальных случаях - книга лучше, по определению. У нее, у книги, больше выразительных возможностей, она не ограничена никакими рамками и аппелирует прямиком к фантазии. Фильм же приходится снимать. Реально показывать, как погибает мир, как взлетает ракета, и все такое прочее. С фантазией фильм конфликтует - навязывает свои образы, причем, представить можно все, а показать, да ещё качественно - только за деньги, да и то не все. Внутренний мир персонажей, их мысли, мотивы, настроение очень трудно передать в фильме, особенно, чтобы смотрелось. Так что нечего и жалеть, что книга лучше. Она и должна быть лучше. Так это устроено. Кстати, вспомнил третий фильм, который лучше книги - ДМБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книга интереснее, базара нет.

тут на вкус и цвет как говорится....Я прослушал оригинальную аудиокнигу...Не спорю в ней есть своя изюминка...Но и в фильмах есть своя энергетика: книгу неоднократно экранизировали, первая экранизация "Последний человек на земле", а ведь есть ещё "Человек-омега" и " Я легенда" - и каждый фильм хорош по своему...