Как меня увольняли с работы

Я повторю, вопрос простой на самом деле. Сколько раз ты переводил деньги в налоговую с пометками типа "НДФЛ", и "НДС"? Если 0, то по логике долбоебов, НДС и НДФЛ в РФ равны 0.
p.s. на ольгинские шпалы мне насрать. Можешь даже не стараться.

Тебе, дебилу, про Фому, а ты про Ерему. Речь не о том, кто переводит, а о том, что вычитается из твоей зарплаты. Вычитается из нее только НДФЛ. У тебя оклад 100к, на руки ты получаешь 87к, а не 57к.

13к платишь лично ты и это указано в зарплатной ведомости. Причем тут, блять, кто перевел эти деньги? Логика долбоеба именно у тебя, если ты не отличаешь расходы работодателя от своих расходов.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:02

TraderFX, ну это же простой вопрос. Сколько раз именно ты, перевел деньги в налоговую с пометкой "НДФЛ", или "НДС". Не нужно писать портянки, просто число раз.

Блять, причем тут это-то? Я делегирую эту процедуру бухгалтеру, мне самому это делать не нужно. Бабки-то от этого моими быть не перестают

Изучи, что такое НДФЛ хотя бы

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:09

Так и не понял нихрена, чего ТС отстоял-то, какие права?

Есть фонд оплаты труда - деньги которые работадатель готов потратить на зарплату. Работадателю пофигу дать эти деньги налоговой или сотруднику.

Можно сколько угодно переливать воду - кто из этой суммы платит налоговой - суть не меняется.

Когда организация считает сможет ли она потянуть по зарплате какого-то спеца, она смотрит именно на его ЗП с налогами.

ИМХО, лучше все-таки оперировать суммой, включающей в себя все зарплатные налоги - тогда будет понятно какие именно расходы несет работадатель по зарплате и может ли он платить достойную зарплату.

Че, прям пофигу? Он платит это за то, чтобы все было легально, если будет нелегально - он эти деньги оставит себе.

TraderFX, вот опять, ольгинские кремлеботы непробиваемо тупы. Я повторю, мне не нужны смайлики, рассказы про делегирование, и прочее. Просто напиши число, сколько раз именно ты переводил деньги в налоговую с пометкой "НДФЛ", или "НДС".

Я тебе объясняю, что сотрудник в нормальной компании это не должен делать сам, для этого есть бухгалтер, поэтому у сотрудника любой нормальной компании нет такой необходимости и, разумеется, он сам ничего не переводит. Непробиваемо туп здесь именно ты

Ты в своей жизни хоть где-то работал за белую или хотя бы серую зарплату? Я сильно сомневаюсь, если ты не понимаешь, как это происходит. никто не отправляет свои 13% в налоговую сам ни с какими пометками Но это не означает что и не платит.

С твоей дебильной логикой, если в магазине ты платишь картой, то ты берешь продукты бесплатно, ты ж в банк сам деньги не несешь продавцу.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:17

Ты просто ох@енен на фоне подавляющего большинства из стада ссыкунов, которое нас окружает.
"А вдруг они нам что-нибудь сделают потом??" Ме-е-е-е, бе-е-е-е.

У нас на предприятии при одном директоре был ПЛАН по лишению премий. После включения меня в данный ПЛАН и, соответственно, лишения премии, я подал на "комиссию по трудовым спорам предприятия". На этой комиссии сказал, что считаю их полностью под директором, а следовательно, данная комиссия для меня, всего лишь необходимый этап перед трудовой инспекцией.

Меня вычеркнули из "плана по лишению премий", правда закрыв дальнейший карьерный рост. Но так как директора у нас на предприятии меняются один раз в три года, я не слишком переживал по этому поводу.

Не успеешь отойти от поздравлений

TraderFX, напиши число раз. Портянки не интересны. Как напишешь, будет еще 2 таких же простых вопроса.

0 раз. Но ты не поймешь, почему, если до сих пор не понял)

Отлично, уже прогресс. Итак, ты 0 раз отправил в налоговую деньги с пометкой "НДФЛ"(я не бух., образно говорю)
2й простой вопрос - сумма НДФЛ привязана к твоей ЗП? или составляет фиксированную сумму?

Обломинго

Из этой логики получается что платит за всех налоги бухгалтер, а не учредитель предприятия.

Ага... а если нет приличных денег на рынке в белую?

НДФЛ - это 13 процентов из моей зарплаты, какой бы она ни была. Я же тебе рекомендовал почитать, что это такое

У меня оплата сдельная, вычитается 13% каждый месяц, мне высылается акт.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:32

После второго вопроса можно расходится с твоими знаниями экономики

По его тупой логике все взаиморасчеты, которые ты не переводишь сам или не несешь лично в банк - не твои

Ага, тоже поржал. Спрашивает про НДФЛ и потом спрашивает "а это сколько"

глупые у тебя руководители...
у меня проще поступили - сначала руководство не трепалось по теме сокращения (а это было середина 2008г, период лютого кризиса...)
просто работал, потом хоба что то случается - вызывает директор и просит написать объяснительную (я занимался обслуживанием оргтехники, компьютеров в сети аптек) ну там тонер закончился и принтер не смог печатать ночью - выписывались в оптовом отделе документы ночью на развоз товара утром по аптекам. То еще что то случилось, по опоздал на 10 минут... так вот потом как накопился компромат - меня вызвали и говорят, сокращение, кризис, вали по хорошему.
Я тоже в трудовую инспекцию сходил и мне говорят что пиздец, защитим, не дадим в обиду.
А потом директор еще раз вызвал и говорит, что ты плохой работник. нарущал и не обеспечил - выгоним по статье и еще штраф наложим, так что вали по хорошему. ну и пошел, у че делать...
а у вас какие то ботаны, не могли подставить и шантажировать...

Это сообщение отредактировал avt25 - 9.12.2019 - 14:30

zipgad

Скорее всего, применяется метод Сократа - два наводящих вопроса и третий - сама суть. А спор получился только из-за разных взглядов на зарплату - со стороны работодателя (когда учитываются все расходы, связанные с работником) и со стороны работника (когда учитываются только доходы работника). Первым могу сказать - если уменьшится налоговая нагрузка - это совсем не значит что это уменьшение пойдёт в карман работнику. Так что... считать налоги работодателя, связанные с зарплатой работника - некорректно.

Это сообщение отредактировал VictorYang - 9.12.2019 - 13:39

Да никто так не говорит, но работодатель который считает свои денежки, считает так.

Сам вопрос будет "так какого хуя 43% - это не твои деньги", но я на него уже ответил - это расходы руководителя, а не мои. Мой налог - 13%

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:36

Знаешь, работодатели которые платят серую зарплату, нихуя не платят на 43% больше своим работникам. Этот тот случай, где он считает "я сэкономил и это мое"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 9.12.2019 - 13:37