Почему не стоит участвовать в голосовании по Конституции. Мнение

Цитата (diag @ 3.03.2020 - 17:58)

Я пойду хотя-бы для того, чтобы мой бюллетень за меня не вбросили. Я не особо верю в честность выборов, но при неявке избирателей мухлевать гораздо проще.

Абсолютно точно знаю ,сам видел пустые листы перед закрытием с несколькими фамилиями пришедших и потом 62%.так что мухлюют при любом варианте. Но одно дело подменить результаты (не понятно чего) при массовом приходе людей и совсем другое когда они пустые.

Цитата (БесПроблем @ 3.03.2020 - 18:25)

может быть такая обратная связь даст им понять, что борзеть надо прекращать, и отстрастит от очередного повышения пенсионного возраста.

Продолжай верить в обратную связь, 20 лет не срок, ещё 20 лет и она появится.

Цитата (basurmanin @ 3.03.2020 - 19:25)

На эту аферу выделили почти 18 миллиардов!!! рублей. По сути, от "нас" требуется только картинка в телевизоре. А уж как проголосуют...да кому это интересно? Выборы губеров Приморья и крокодиловы слезы памфиловой когда афера вскрылась, мало кого научила. Верить в то, что власть после 20 лет того, что она творит решила дать поиграться в демократию и что мы что-то решаем...ну смешно ребята.

А на пенсионерах сьэкономили 20, - 2 лярда и карманая конституция . шикарно.

Не ходите граждане , будьте умнее этих мразей.

Цитата (laf75 @ 3.03.2020 - 19:31)

Не ходите граждане , будьте умнее этих мразей.

Все равно отменят этот цирк,по причине вируса как сообщат.

"Распоряжение Президента Российской Федерации от 14.02.2020 №32-рп (Об организации подготовки проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации)."
"Одобрение" уже прописано в распоряжении президента. Неодобрения быть не может.

Цитата (stRoger @ 3.03.2020 - 17:26)

Спасибо что глаза открыл, AlexGD ..., теперь точно пойду Раз такой шквал истерики стороны "неполживых" из каждого утюга валит - значит точно дело хорошее ___ Вот оно истинное лицо нашей оппозиции - они уже отказывают нам в праве на голосование и шпалят за выражение своего мнения, ибо оно отлично от того "единственно верного" которое есть у них

Оппозиция просто хочет жить по конституции, по которой мы сможем в 2030 году снова выбрать Путина Президентом - тот как раз отдохнет и будет в идеальном для главы государства возрасте - примерно как Трамп сейчас )

AlexGD, полностью солидарен и согласен со сказанным.
Только начать можно было так сказать с начала.
Т.е если вспомнить первые заявления Кремля о реформе Конституции, то там проскакивали поправки и глав 1 и 2, что влекло за собой обязательность референдума. Но Путин решил, что проще бы обойтись без референдума и получилось, прямо Акопян, а не Путин.
Дело в том, что Глава 1.-это "Основы конституционного строя", т.е. о том, кому принадлежит власть. И там нет ни одного упоминания о Государственном Совете. А в новой редакции Конституции, если не считать кучи мишуры из многих десятков поправок имеем следующее: обрезуются права всех ветвей власти ( включая самаго Президента) и вся полнота власти переходит Председателю ГосСовета.(А кто им будет пожизненно? не угадаете и с 3-х раз).
Вуаля! Вот он главный фокус. Тут бы Конституционному Суду и заявить и одернуть, ведь по сути на наших глазах происходит Беловежская Пуща -2, но вертикаль не зря строилась.

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 3 мар. 2020 г. в 19:59

Цитата (artivenom @ 3.03.2020 - 17:35)

Нахуй поднимать вопрос процедуры голосования, когда остро стоит вопрос противодействия пакетному принятию всякой хуйни, т.е. сути вопросов, вынесенных на голосование? Да похуй вообще какая процедура, хоть софед с 3\4 хоть госдума, хоть референдум, хоть опрос. Важно чтобы большинство было резко против по факту, а не на бумаге. А непоход на голосование означает что придут те, кто голосует правильно. Учите математику, молодой человек, а не право. Право - дышло, а математика и в частности статистика - это закон в последней инстанции. Там не наебёшь, не нарушив что-нибудь и не отмажешься типа "яТакСчитаю". В данном случае когда выборка голосов состоит только из правильных людей, то нарушается закон нормального распределения и выборка становится неслучайной и нерелевантной, а значит данные искажены. Если не прийти всем на выборы. А если прийти всем, то они не будут искажены и доля ошибки составит мизерные 0.05% - 0.1%, а значит волеизъявление большинства через призму релевантной выборки соответствует действительности.

ты прав на 147%

Цитата (Acoustic377 @ 3.03.2020 - 18:48)

Власти состряпали на коленке незаконную процедуру голосования и хотят, чтобы все признали её результаты. Ну-ну, ветер в спину и трамвай навстречу. Хотите признания результатов - проводите референдум, по закону с соблюдением всех процедур.

Если народ считать быдлом - то можно предположить, что такие заявления прокатят
Даже самому тупому уже 500 раз разжевали, что меняются статьи, не требующие референдума для принятия. 1500 раз сказано, что поправки примет Дума по действующему Закону. У народа хороший повод оторвать задницы от диванов и сходить проголосовать и дать отмашку для введения в действие поправок.

Цитата (Gibonchik @ 3.03.2020 - 17:32)

Цитата (DeusMalignus @ 3.03.2020 - 19:29) Минимальная явка отменена, т.е при минимуме явившихся и проголосовавших голосование будет считаться состоявшимся и результаты приняты к исполнению. Придут бабки и проголосуют "как надо", а вы опять будете вопить, что вы не выбирали и ваще не при делах. Проходили уже на выборах президента. Я уже большой и в сказки о том,что мой голос что то решает-НЕ_ВЕ_РЮ! Похуй на шпалы даунов,которые думают что плешивый выпустит власть из своих рук добровольно! Либо под конвоем,либо вперёд ногами он кремль покинет.

У меня знакомая сидит на выборах. И ВСЕГДА, НЕСМОТРЯ НА КАМЕРЫ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ вбрасывают бюллетени за кого надо. А приставленный Мухич рядом сидит и жрет что принесли.

Цитата (exoricst @ 3.03.2020 - 21:02)

Цитата (artivenom @ 3.03.2020 - 17:35) Нахуй поднимать вопрос процедуры голосования, когда остро стоит вопрос противодействия пакетному принятию всякой хуйни, т.е. сути вопросов, вынесенных на голосование? Да похуй вообще какая процедура, хоть софед с 3\4 хоть госдума, хоть референдум, хоть опрос. Важно чтобы большинство было резко против по факту, а не на бумаге. А непоход на голосование означает что придут те, кто голосует правильно. Учите математику, молодой человек, а не право. Право - дышло, а математика и в частности статистика - это закон в последней инстанции. Там не наебёшь, не нарушив что-нибудь и не отмажешься типа "яТакСчитаю". В данном случае когда выборка голосов состоит только из правильных людей, то нарушается закон нормального распределения и выборка становится неслучайной и нерелевантной, а значит данные искажены. Если не прийти всем на выборы. А если прийти всем, то они не будут искажены и доля ошибки составит мизерные 0.05% - 0.1%, а значит волеизъявление большинства через призму релевантной выборки соответствует действительности. ты прав на 147%

Бери больше , мы же вперед двигаемся, за проголосовало 247% , против 2%. Я раньше верил, всегда голосовал и семью заставлял, а потом прозрел больше не пойду . Не хочу выглядеть дурачком верящим вору.

Цитата (РыжаяПсаки @ 3.03.2020 - 21:06)

Цитата (Gibonchik @ 3.03.2020 - 17:32) Цитата (DeusMalignus @ 3.03.2020 - 19:29) Минимальная явка отменена, т.е при минимуме явившихся и проголосовавших голосование будет считаться состоявшимся и результаты приняты к исполнению. Придут бабки и проголосуют "как надо", а вы опять будете вопить, что вы не выбирали и ваще не при делах. Проходили уже на выборах президента. Я уже большой и в сказки о том,что мой голос что то решает-НЕ_ВЕ_РЮ! Похуй на шпалы даунов,которые думают что плешивый выпустит власть из своих рук добровольно! Либо под конвоем,либо вперёд ногами он кремль покинет. У меня знакомая сидит на выборах. И ВСЕГДА, НЕСМОТРЯ НА КАМЕРЫ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ вбрасывают бюллетени за кого надо. А приставленный Мухич рядом сидит и жрет что принесли.

Че вбрасывать если ни кто не придет.

Цитата (DOGER @ 3.03.2020 - 18:25)

Результат уже известен. 70% +-4%. Поэтому посещать этот шабаш смысла не вижу. У меня другое мероприятие будет - др 50

76%

Это все равно что сесть играть с шулером. Первейшая ошибка , что ты начал играть, при любом раскладе - проиграешь, колода крапленая.

Чо за кипиш? Какие конкретно поправки не устраивают уважаемую общественность?

Цитата (Квадро @ 3.03.2020 - 20:12)

Чо за кипиш? Какие конкретно поправки не устраивают уважаемую общественность?

Уважаемую общественность не устраивают вообще поправки. А ещё больше не устраивает тот, кто их внёс.

Цитата (ElDimon @ 3.03.2020 - 20:08)

Цитата (DOGER @ 3.03.2020 - 18:25) Результат уже известен. 70% +-4%. Поэтому посещать этот шабаш смысла не вижу. У меня другое мероприятие будет - др 50  76%

Будет 95%, с учетом что еще живы те, кто составлял действующую Конституцию - соратников Чубайса и Ко - их где то 1.7% - насколько помню, по результатам прошлых выборов. Процента 3 - тех, кого реально что то не устроит в предлагаемых поправках - их мало, потому что поправки дельные. )

Один вопрос, 22 заставят отрабатывать?
А так я бы голосование провел предварительное, по госуслугам к примеру, вынес один бы вопрос: шоу или похуй? Похуй - экономим, делим и каждому на карман 22 апреля. Шоу - сколько там млрд. трутням организаторам.

Цитата (Топорез @ 3.03.2020 - 18:02)

Лично я в этом Шапито участвовать не собираюсь. В то, что победит ПРОТИВ, может верить только идиот. А вот процент явки покажет, сколько людей до сих пор верит в сказки про выборы.

Дядя-Петя, ты дурак? ©
Количество недовольных покажет не процент неявки, а процент тех, кто проголосовал против! Или ты в самом деле считаешь что в кремле одни имбицилы сидят, и рисуя нам "нужные" результаты, они сами не смотрят на результаты реальные? Но если наверху видят, что 10% - за, 20% - против, а 70% - похуй, логично что для них "похуй"="за".

Цитата (laf75 @ 3.03.2020 - 20:08)

Цитата (РыжаяПсаки @ 3.03.2020 - 21:06) Цитата (Gibonchik @ 3.03.2020 - 17:32) Цитата (DeusMalignus @ 3.03.2020 - 19:29) Минимальная явка отменена, т.е при минимуме явившихся и проголосовавших голосование будет считаться состоявшимся и результаты приняты к исполнению. Придут бабки и проголосуют "как надо", а вы опять будете вопить, что вы не выбирали и ваще не при делах. Проходили уже на выборах президента. Я уже большой и в сказки о том,что мой голос что то решает-НЕ_ВЕ_РЮ! Похуй на шпалы даунов,которые думают что плешивый выпустит власть из своих рук добровольно! Либо под конвоем,либо вперёд ногами он кремль покинет. У меня знакомая сидит на выборах. И ВСЕГДА, НЕСМОТРЯ НА КАМЕРЫ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ вбрасывают бюллетени за кого надо. А приставленный Мухич рядом сидит и жрет что принесли. Че вбрасывать если ни кто не придет.

Поверь, и подпись липовую поставят за непришедших. И разбираться никто не будет. Хозяйская собака своих не кусает.

Это сообщение отредактировал РыжаяПсаки - 3 мар. 2020 г. в 20:22

Цитата (DeusMalignus @ 3.03.2020 - 18:29)

Минимальная явка отменена, т.е при минимуме явившихся и проголосовавших голосование будет считаться состоявшимся и результаты приняты к исполнению. Придут бабки и проголосуют "как надо", а вы опять будете вопить, что вы не выбирали и ваще не при делах. Проходили уже на выборах президента.

cовершенно верно, в соцсетях на презиковские выборы псевдо либералы( наверно ольгинци ) орали везде и постоянно - не ходи на выборы и будет маленькая явка - выборы не состоятся, игнорь и победишь, а этим пидарам на избирательных только это и надо! за не пришедших пачку бумаг в каждую урну пихнут и опа путен победил .

Идти надо обязательно!!!!!!!! и обязательно голосовать!

Иди-ка ты, аффтар, лесом со своей агитацией. На явку традиционно всем насрать, а вот толпы бюджетных обормотов, голосующих "как надо", гарантированы. Так что сиди, с умным видом отсиживайся на диване, пока кремлеботы у тебя очередную плюшку отожмут.

Цитата (laf75 @ 3.03.2020 - 21:11)

Это все равно что сесть играть с шулером.

вопрос не в этом,вопрос в том,что стоит ли вообще играть с шулером