И что-то все-таки не вяжется со статистикой COVID

Блин да этот вирус ходил уже пару лет точно просто никто не исследовал что он новый.сейчас спохватились как по мне большинство уже им переболело и не заметило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"пизда"-это когда под фоткой вторая дата появляется,посмотрим ещё,что дальше будет, " не сцы-прорвёмся"© )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слава Богу , кажется народ перестаёт бздеть и начинает включать мозги.
Хрень эта , как вы уже многие поняли, на самом деле не страшнее гриппа. Наоборот. Обратите внимание на общую статистику смертности. И сравните её с гриппом, туберкулёзом, малярией , и т.д.
Просто Большой Брат задумал что-то грандиозное, глобальное : от поголовных прививок неизвестно чем и неизвестно для чего, до ввода мирового правительства и чипизации. И скоро мы об этом 100% узнаем.
Просто....люди, включите мозги и калькулятор. И перестаньте истерить.
Всем любви и добра !

Это вроде бы называется латентный период, он действительно обычно меньше инкубационного. Но он отличен от нуля в любом случае.

Что бы зараженный человек начал активно кашлять вирусом, этот вирус в любом случае должен в начале размножиться в носителе, что бы в достаточном количестве присутствовать во всяких жидкостях организма.

Ты думаешь, что математическую модель развития эпидемии можно на пальцах построить или на палочках для счета? Методология математического моделирования эпидемий - это целая теория эпиддинамика. Ей академики разрабатывали. Там куча параметров, которые забиваются в математические формулы. Эпидемия никогда не развивается тупо по прямой. Это парабола и у неё есть вершина - пик эпидемии, после него происходит спад.

Это сообщение отредактировал murgab - 6.04.2020 - 22:54

Ипать! Слёт фанатов рептилоидов

Нет, теперь ты именно долбоёб антипрививочник. Не потому что хочешь избежать одной вакцины. А потому что эту новую опасную вакцину могут подмешать в любую безобидную прививку, да хоть от энцефалита, не говоря уж о всех детских прививках.

Теперь тебе нельзя никого подпускать к своей коже. Такие как ты "антипрививочники" будут на учёте, и в любой момент, любая скорая и что угодно, под предлогом "оказания помощи", или врач уколы назначит и ты будешь их в поликлинике делать, или во время какой нибудь операции безобидной, да тупо вместе с наркозом у зубного вколют тебе эту злосчастную смерть, а ты даже знать об этом не будешь!

Так что всё, только экопоселение и натуральное хозяйство. Может там не достанут..

Это сообщение отредактировал Человечина - 6.04.2020 - 22:59

И тут,как луч с ясного неба!

Пздц. Я в шоке от кол-ва любителей теории заговоров и прочих фольга-шапочка дрочеров. Просто какой-то слёт троллей.

Эсто-о-о-о-о-о-о-не-е-ецЪ

И ТС об этом тоже не знает. На фотке как раз та самая экпонента, по которой ТС так убивается что её нет..

ТС, по Китаю тебе дают только те данные, которые даёт сам Китай, возглавляемый Коммунистической Партией Китая.
Более менее понятно что происходит в городах, которые опять на карантин уходят якобы о второй волны заражения.. но это города.
Что там творится в сельской местности - не знает никто, но по некоторым сведениям таки твориться.

Салтыкова Алёна Дублюк- клёвая!

Тебе виднее я не спорю. Только немного странно, что ты понимаешь как можно вакцинировать всех до единого. Много чего можно придумать. Получение чего либо только если ты вакцинирован. А оправдать это легко. Ты потенциальная опасность, угроза жизни для себя и окружающих. Тебя просто никуда не пустят если не вакцинируют, не дадут какой то документ, не выпустят заграницу, не пустят в школу, в детский сад, да еще хуй знает куда. Это я только навскидку написал. А еще знаешь сколько можно уловок придумать.
А у тебя все просто, людей в загон и "клеймо на лоб". Как то прямолинейно, не находишь?

Это сообщение отредактировал aaron - 6.04.2020 - 22:57

Действительно, не понимаешь:

Ты написал:

"Согласно распространенным сведениям, контагиозность (заразность) этого вируса - порядка 4-5 (один человек успевает заразить 4-5 человек в среднем).

Давайте все-таки прикинем. Нулевой пациент заражает 4 человека. Эти 4 успевают заразить еще 4. Идет геометрическая прогрессия. Статистические данные это не подтверждают. Откуда взялась тогда цифра контагиозности 4-5? Ну явно не из статистических данных.

Я смотрел с февраля месяца статистику заражения. Нигде не видел не то, что развития в прогрессии, но, даже и привычного, экспоненциального роста.

Можно было бы это списать на принятые "карантинные меры". Но эти меры не могут ОСТАНОВИТЬ заражение, лишь снизить скорость."

ИМХО: 4-5 - это без карантина и ограничения дальнейшего заражения от уже заражённых (семья, контакты до карантина и т.д.). Да и вообще, такой алгебраический подсчёт очень приблизительный и спотыкается на сложных системах.

Допустим, сходил 1 условный китаец на тот самый рынок, подцепил заразу. (или, пообщался с другим, ходившим на рынок, неважно, по-сути примера).
Карантин. его заперли вместе с его семьёй в квартире, так как он добропорядочно заявил об симптомах. Увезли его в больницу или нет, тоже не особо важно, главное, что он и его родичи больше никого практически не заразят. Дверь заварена, продукты приносят "космонавты", всё вокруг опрыскано антисептиками. Цепочка раскрутки экспоненты прерывается. Через определённое время этот "узелок" распространения рассасывается - все либо выздоровеют, либо -ёк...
И это "веточка" куста распространения вируса - завяла.

Понятно, что это "в идеале", карантинные мероприятия к такому сюжету стремятся, но полностью реализовать не получается.
Либо оплошность мед.персонала, либо недостаток или дефекты средств защиты, либо несознательные граждане, нарушающие карантин или не сообщающие об симптомах. А может, просто безсимптомные...

Тут вовсе не "4 - 5", гораздо меньше.

К слову - в Южной Корее оттестировали всех! Безсимптомники теперь тоже учтены и изолированы, количество новых заражений падает.

Это сообщение отредактировал akmaks - 6.04.2020 - 23:02

y=x^e

y=x^4 (или 5)

e=2.7

Обычный грипп имеет степень e (2.5-2.7)

Коронавирус - 4-5.

Прогрессия и там, и там. Шаг прогрессии немного разный. Грипп почти всегда имеет экпоненциальную (ну потому что так цифры совпали) степень распространения.

Коронавирус должен иметь более агрессивный график - степень не 2.7, а те же 4 или 5.

Кто прогуливал?

При этом я вижу лишь ЛИНЕЙНОЕ нарастание, а не прогрессию или экспоненту (хотя бы, как у гриппа, хотя он почему-то сохраняет экспоненту, несмотря на карантины и прочее)

Это сообщение отредактировал IR145 - 6.04.2020 - 23:05

Картинка твоя классная, конечно, но там написано "как ухань победил коронавирус" и намек на ебаные жесткие репрессии.
Внимание вопрос. В остальной мир блять он выбрался, а в остальной китай - нет? Охуеть блять. о_О Или блять во всем китае жесткий каранти н как в Ухани? Так нет же блять.
Так что картинка твоя нихуя сути не отображает, но очень уж блять удобная. Ну и на русском, конечно. Чтоб удобнее согражданам внедрялась

Что характерно, приводится только статистика по заболевшим и умершим, численность коих не может ни уменьшиться, ни остановиться. Но число выздоровевших кагбэ остается за кадром.

Те же раздумья у меня, что и у ТС.

Чьей службы радиоразведки? Статистику по болезни китайцы искажают, а данные приводят честно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты перечитай что я написал, может дойдёт.

Это у тебя "в загон и клеймо". Да только загонов таких в рельности сделать нельзя. Просто нельзя. Только в фильмах.

ну для реализации "теории Золотого Миллиарда" цифра в 25 млн. отключившихся в Китае при 1,45 миллиардах ныне здравствующих? Это весьма и весьма скромно, равносильно как "деньги на ветер"! Проще было раздать деньги, чтобы померли от ожирения!

Это сообщение отредактировал Лякса - 6.04.2020 - 23:02

Если не ошибаюсь, вчера была инфа, что человек с активными симптомами вируса заражает 3-х человек, а бессимптомный носитель заражает в среднем 1-го человека.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 6.04.2020 - 23:01

Прям с языка снял. Особенно с учетом их плотности населения.

Под лопатками болит с нового года...

Размещено через приложение ЯПлакалъ