Предшественнику Новгорода Великого почти 4500 лет. И это уже русская история!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тыгыдымка 24 дек. 2020 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Квадро @ 24.12.2020 - 12:59)
Новгород не мог быть с ВКЛ по религиозным причинам. И паскудили люди литовские на новгородской земле дохера, деревне и церкви жгли.

Московские и тверские паскудили несравнимо чаще.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 24 дек. 2020 г. в 13:03
FruitJuice 24 дек. 2020 г. в 13:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (deniskomaro @ 24.12.2020 - 12:58)
А на фото Нижегородский кремль

скуяли? аркада гостиного двора на заднем плане
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
о5 этого кретина на главную протащили. Очевидно, он не одинок. Много их, идиотов.
Thaber 24 дек. 2020 г. в 13:22
Make Siberia Great Again  •  На сайте 7 лет
0
То, что Новгород старше, чем официально принято считать это понятно, ну пару сотен лет, но не на 3 тысячи же, тогда и славян никаких не было
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (deniskomaro @ 24.12.2020 - 12:58)
А на фото Нижегородский кремль

глаза разуй
Lankinbox 24 дек. 2020 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
теперь есть не только протоукры, но и проторусы и протословены
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Thaber @ 24.12.2020 - 13:22)
То, что Новгород старше, чем официально принято считать это понятно, ну пару сотен лет

Строго наоборот. Младше. Лет так на 50.
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (NPS4044 @ 24.12.2020 - 12:52)
Очередной околонаучный бред.

Вот сейчас за весь околонаучный бред прям обидно стало. Если бы хотя б около....
Leyv 24 дек. 2020 г. в 13:32
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Ну, так то на территории Новгорода и стоянки времён палеолита найдены, так что автор слабо копнул. В первом же зале музея выставлены находки, никто не скрывает.

А по написанному - очередная бредятина. Оставьте ущербным фантазировать на тему великих предков, у России достаточно богатая история чтобы ещё выдумывать несуществовавших великих предков.
8lol8 24 дек. 2020 г. в 13:34
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Thaber @ 24.12.2020 - 13:22)
То, что Новгород старше, чем официально принято считать это понятно, ну пару сотен лет, но не на 3 тысячи же, тогда и славян никаких не было

Какие ваши доказательства?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Leyv 24 дек. 2020 г. в 13:34
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (imaex @ 24.12.2020 - 13:24)
Цитата (Thaber @ 24.12.2020 - 13:22)
То, что Новгород старше, чем официально принято считать это понятно, ну пару сотен лет

Строго наоборот. Младше. Лет так на 50.

Старше. Первое упоминание в летописях относят к 853 году, что ли, а отмечается 859, который когда то по ошибке опубликовали. Были в городе историки, которые пробовали исправить ошибку, но уже как то прижилось. А несколько лет в таком сроке особо ничего не решают.
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Квадро @ 24.12.2020 - 12:59)
Новгород не мог быть с ВКЛ по религиозным причинам. И паскудили люди литовские на новгородской земле дохера, деревне и церкви жгли.

А Смоленску и Полоцку, например, почему религиозные причины не помешали?

А откуда родом был псковский князь Довмонт?

Что касается "паскудили", так это средневековье, милейший. Там никто в долгу старался не оставаться.
Романс 24 дек. 2020 г. в 13:37
русский народный  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Ati11a @ 23.12.2020 - 17:54)
А почему бы и нет? Товарищ Питкин пытается приподнять с колен самосознание русского народа, а вы такие типа сопротивляетесь:
- Нет, что вы, не может быть! Всегда были сирыми и убогими, а в основном и не были и не жили

Ну не всем же быть великими, как древние укры. Кому-то надо быть попроще и поскромнее dont.gif
angar18 24 дек. 2020 г. в 13:39
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (dadishi @ 23.12.2020 - 17:12)
В Новгород(Славянск) апостол Андрей пришел, ага, хуйли не Владивосток сразу.

Откуда про Владивосток знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
imaex 24 дек. 2020 г. в 13:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Leyv @ 24.12.2020 - 13:34)
Первое упоминание в летописях относят к 853 году

В каких конкретно? Тем более, что все историки говорят, что в ПВЛ с датировками беда. И даже 6 лет - это не "пара сотен". Не надо выдумывать.
Lankinbox 24 дек. 2020 г. в 13:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
собственно, после того как у нас в стране теологию признали наукой официально и даже кто-то там защитил кандидатскую, то я ничего не удивляюсь уже.
victor00111 24 дек. 2020 г. в 13:45
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Не русского а российского,сейчас дибилы выросли они непоймут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlHighlander 24 дек. 2020 г. в 13:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Ati11a @ 23.12.2020 - 16:54)
А почему бы и нет? Товарищ Питкин пытается приподнять с колен самосознание русского народа, а вы такие типа сопротивляетесь:
- Нет, что вы, не может быть! Всегда были сирыми и убогими, а в основном и не были и не жили

Причём позиция, когда их называют варварами и обезьянами, у них не вызывает такой ответной реакции, потому что кажется справедливой и логичной gigi.gif

Предшественнику Новгорода Великого почти 4500 лет. И это уже русская история!
ЧК72 24 дек. 2020 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
В нас кроме любви к баням и поговорок о ценности данного тобой слова (=обещания) ничего не осталось от Славян до рюриковского периода. Их культура и вера были искаверканы, а история стерта при крещении Руси. Те Славяне сделали свой выбор за все свои будущие поколения и мы уже другие люди, поэтому не вижу смысла копать вгрубь времен. Обратного пути не будет.
Почему то вспомнил комедию о том человеке который первый придумал ложь и правда тут же проиграла.

Это сообщение отредактировал ЧК72 - 24 дек. 2020 г. в 14:00
diplomat66 24 дек. 2020 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (8lol8 @ 24.12.2020 - 00:13)
Цитата
Всегда интересовало, почему Новгород - новый город. А где старый город? Народ в старину просто так названия не давал. Не то что сейчас на Украине - люди жили в Днепропетровске, теперь живут в Днепре.

Старый город это Рюриково городище, как именуется сейчас. Или просто Городище, как именовалось тогда. Место в нескольких километрах от нынешнего кремля, там где Волхов впадает в Ильмень.

Вообще-то Волхов, - единственная река, которая не впадает в озеро Ильмень, а вытекает.
Тыгыдымка 24 дек. 2020 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Thaber @ 24.12.2020 - 13:22)
То, что Новгород старше, чем официально принято считать это понятно, ну пару сотен лет, но не на 3 тысячи же, тогда и славян никаких не было

Новгород моложе, чем принято считать.
ванек44 24 дек. 2020 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Фоменковщина это диагноз :(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ванек44 24 дек. 2020 г. в 14:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ЧК72 @ 24.12.2020 - 13:56)
В нас кроме любви к баням и поговорок о ценности данного тобой слова (=обещания) ничего не осталось от Славян до рюриковского периода. Их культура и вера были искаверканы, а история стерта при крещении Руси. Те Славяне сделали свой выбор за все свои будущие поколения и мы уже другие люди, поэтому не вижу смысла копать вгрубь времен. Обратного пути не будет.
Почему то вспомнил комедию о том человеке который первый придумал ложь и правда тут же проиграла.

Всё вышенаписанное как раз и является ложью с небольшими вкраплениями правды, вам предлагают не историю, а некое фэнтези, все эти фоменки - носовские ... Не понимаю как это можно воспринимать всерьез

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NPS4044 24 дек. 2020 г. в 14:16
Шутник  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (imaex @ 24.12.2020 - 13:26)
Цитата (NPS4044 @ 24.12.2020 - 12:52)
Очередной околонаучный бред.

Вот сейчас за весь околонаучный бред прям обидно стало. Если бы хотя б около....

Согласен. Ошибся немного. Даже не около... Просто бред.
alzgeimer 24 дек. 2020 г. в 14:23
сетевик-затейник  •  На сайте 13 лет
4
Вы же в курсе, да, что Иоакимовская летопись не признаётся современным историческим сообществом как достоверный источник по причине крайне мутной истории её "появления" и отсутствия оригинала как такового? А Гостомысл вообще появляется в русских летописях только в XV веке...
Или вы считаете, что "власти скрывают" ?

Это сообщение отредактировал alzgeimer - 24 дек. 2020 г. в 14:23
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18637
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх