Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
То есть ярлыки развешивать так в первых рядах, а небольшой текст осилить не в состоянии?
Ну почему пендосогомофобы такие тупые? И не только тупые, а я бы сказал, эмоциональные. Как бабы. Чуть что увидят, сразу мозг отключается, "аааа, вот оно, началось!"
Блядь, ты смеёшься надо мной? Там тоже автор - Волков. Кто этот Волков, что ты ему так веришь и суёшь везде? Дядя твой? Гуру? Или ты сам???
То есть USA Today - для тебя тоже не источник?
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон, обязывающий публично торгуемые корпорации со штаб-квартирой в Калифорнии назначать в свои советы директоров из недопредставленных сообществ. Это первый закон в стране, определяющий расовый состав корпоративных советов.
Недопредставленные сообщества определяются как люди, которые идентифицируют себя как чернокожие, латиноамериканцы, коренные американцы, американцы азиатского происхождения, жители островов Тихого океана, коренные жители Гавайев или коренные жители Аляски. Компании также могут назначать директоров, которые идентифицируют себя как геи, лесбиянки, бисексуалы или трансгендеры.
Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
Я тебе выше кинул ссылку на источник и перевод статьи, хотя и не минусил.
Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/bi...=201920200AB979 Assembly Bill No. 979 CHAPTER 316 301.4 (1) “Director from an underrepresented community” means an individual who self-identifies as Black, African American, Hispanic, Latino, Asian, Pacific Islander, Native American, Native Hawaiian, or Alaska Native, or who self-identifies as gay, lesbian, bisexual, or transgender. Сойдёт? Или неубедительно?
Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
То есть ярлыки развешивать так в первых рядах, а небольшой текст осилить не в состоянии?
Ну всё, убедили. На четвёртой странице. И не ТС. С этого и надо было начинать, а то "Это же сам Волков, пендосский прокурор!"
А вообще прикольно. Там написано "те, кто самоидентифицирует себя как негр, латинос и т.д., ИЛИ те, кто самоидентифицирует себя как педик и т.д."
Тут в теме многие завидовали неграм, типа теперь им попрёт. Так вот, по этому законопроекту, негром может быть любой! Главное - самоидентификация. Так что вперёд, в советы директоров. Кто не хочет продвигаться как педик, может пойти негром.
Это сообщение отредактировал Человечина - 10 янв 2021 в 13:55
Ну всё, убедили. На четвёртой странице. И не ТС. С этого и надо было начинать, а то "Это же сам Волков, пендосский прокурор!"
Слушай, человече. Ты забыл, наверное, я напомню. Смотри, что ты высказал несколькими постами ранее: "Ну почему пендосогомофобы такие тупые? И не только тупые, а я бы сказал, эмоциональные. Как бабы. Чуть что увидят, сразу мозг отключается, "аааа, вот оно, началось!" Твои слова. Ну и пару раз ты проехался насчёт некой "тупости" своих оппонентов. Ты убедился, что в данном случае "тупой" - это ты? Да, или нет? :)
Ну всё, убедили. На четвёртой странице. И не ТС. С этого и надо было начинать, а то "Это же сам Волков, пендосский прокурор!"
Слушай, человече. Ты забыл, наверное, я напомню. Смотри, что ты высказал несколькими постами ранее: "Ну почему пендосогомофобы такие тупые? И не только тупые, а я бы сказал, эмоциональные. Как бабы. Чуть что увидят, сразу мозг отключается, "аааа, вот оно, началось!" Твои слова. Ну и пару раз ты проехался насчёт некой "тупости" своих оппонентов. Ты убедился, что в данном случае "тупой" - это ты? Да, или нет? :)
Нет.
То что выяснилось в конце концов, не меняет тупого поведения и того как мне в нос повторно пихали Волкова, при этом обзывая нехорошими словами.
Если бабка у подъезда каждую проходящую молодуху считает шлюхой, просто потому что у неё губы накрашены, это плохая логика. Даже если она в каком то случае окажется права, это не делает её логику или поведение более умным. Даже если окажется что сейчас шлюх и правда больше чем во времена её молодости.
Моё
Цитата
почему пендосогомофобы такие тупые?
Было ответом на "ты дурак?" и утверждение что "ЖидоСупра" - это достойный пруф, там же Волков написал ясным языком.
---
Ещё раз. Представь диалог, я и бабка: Бабка: "Смотрите, Светка шлюха" Я: "С чего взяли?" Б: Ну вот, на заборе то написано! Я: Мало ли что на заборе написано? Не всему надо верить! Б: Вот, смотри, и на гараже тоже написано! Я: Смотри, почерк один, мало ли кто это написал, может наоборот, не дала кому-то?
Кто в этом диалоге тупее, независимо от того кем окажется Светка?
Я считаю что бабка, которая верит тому что написано на гараже - тупая, независимо от того правда ли там написана.
Это сообщение отредактировал Человечина - 10 янв 2021 в 14:48
Да собственно я думаю он и мечтает там колонизировать хоть как-то. Да сих пор там марсоходы ниггеров и разных пидарасов не обнаружили, так что вполне годное место.
Так всё таки, кто-нибудь из минусящих, покажет мне в пидарасов в конкретном законопроекте, ссылку на который тут уже давали? Или будем продолжать возмущаться, веря на слово какому-то пендосскому прокурору?
То есть ярлыки развешивать так в первых рядах, а небольшой текст осилить не в состоянии?
Ну всё, убедили. На четвёртой странице. И не ТС. С этого и надо было начинать, а то "Это же сам Волков, пендосский прокурор!"
А вообще прикольно. Там написано "те, кто самоидентифицирует себя как негр, латинос и т.д., ИЛИ те, кто самоидентифицирует себя как педик и т.д."
Тут в теме многие завидовали неграм, типа теперь им попрёт. Так вот, по этому законопроекту, негром может быть любой! Главное - самоидентификация. Так что вперёд, в советы директоров. Кто не хочет продвигаться как педик, может пойти негром.
А если несколько белых из руководства скажут что они пидары? Или у правительства Калифорнии будет штатный пидор, которого нужно чпокать для подтверждения своей ориентации?
Нет. То что выяснилось в конце концов, не меняет тупого поведения и того как мне в нос повторно пихали Волкова, при этом обзывая нехорошими словами.
Понятно. Ты не первый, кто, несмотря на свою неправоту, обзывает оппонентов "тупыми". Дело не в тебе лично, просто ты один из ярких представителей этого класса. Поэтому я тебя и спросил. В любом случае - спасибо за ответ, всего хорошего! :)
т.е. насчет распродажи всего и вся и сваливание на Марс- это он спиздел? Никогда такого не было и вот опять(ц)
Это сообщение отредактировал alex2013 - 10 янв 2021 в 16:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com