Какой бы он ни был прикольный мужик, это всё-таки священник. А значит свою роль в дебилизации и зомбировании и без того тупого населения выполняет, хочет он этого или нет. Я б может с ним тоже пообщался, уверен есть о чём поговорить, то что он не зашоренный ортодокс в рясе это видно, но тем не менее, каким бы он адекватным не казался, многолетнее толкание чуши не может пройти бесследно для психики, профессиональная деформация там явно есть, хоть и не так ярко выражена, как у конченых неадекватов типа Смирнова, Чаплина и подобных мразей, благо их теперь стало чуть меньше.
Встречал в своей жизни настоящих священников, с ними и поговорить приятно, и скромную жизнь ведут. Но таких мало, в основном в ОАО ПРЦ, зажравшиеся рожи, под прикрытием веры.
На Валааме раньше было много, сейчас не знаю как там.
Угу...На Валааме особенно В 91-м настоятель отец Андроник (Павла Флоренского родственник) на деньги наш студенческий строительный отряд нае...ал
НЕТ НОРМАЛЬНЫЙ СВЯЩЕННИКОВ НИ В КАКОЙ РЕЛИГИИ. Есть хитрованы да шизофреники
Извините. я не философ, в вашей заумной копипасте завяз на середине. Потому отвечу простыми словами:
Да. Претензии у меня по большей части к РПЦ (у кого к ей нет претензий?). Но лишь только потому что она тут типа монополист. Вели б себя так говняно кришнаиты или баптисты или гомосеки или веганы моя реакция была-бы точно такая-же. Так что не надо уличать меня в том что я не атеист. Я даже скорее антитеист.
Тогда это не антитеизм, который не конкретизирует отрицание, не деизм, с его трансцендентностью без имманентности. В Вашем случае, имеет место антиправославный антиклерикализм в смеси с секуляризмом. Ну и рефлексивное сознание, без диалектической эпистемы движения.
Я согласен с Вами. Имеет место именно "хейтерство", а не атеизм. По сути, у атеиста религия не вызывает никаких эмоций и стремления отстаивания каких-либо мировозрений или склонения на свою сторону. Это отлично описано Гегелем в "Феноменологии духа" — ограничение эмпирическим познанием и рассмотрение субъекта познания в связи с окружающей субстанцией, а субстанцию в связи с субъектом.
У вас очень плохо с анализом. Атеистам действительно безразличны религии. Сложно представить атеиста в нашей местности, проклинающего синтоизм, тотемизм. По барабану какие-там у кого верования. Не будут атеисты покланяться какому-нибудь атеистическому алтарю, насылать на другие религии волшебные проклятия и грозить им адом. Это глупое занятие.
Хейт по отношению к пастве РПЦ рождён агрессивным продавливанием религии. Когда в младшей группе детского садика твоему ребёнку предлагают богородицу нарисовать и невинно хлопая глазками "это ж исключительно добровольно, на муниципальный конкурс" начинается реакция.
Тут какой-то малоумный комментатор, так же выдавая своё желаемое за действительное, утверждал что "ислам не хейтят, потому что боятся". Нет, ислам не хейтят, потому что в нашей местности его никто агрессивно не продавливает. В тех диких областях, где ислам доминирует, атеисты не занимаются хейтом христианства или буддизма. Там борются с исламом. И там это таки да, опасно. Не потому что ислам какой-то особенно дикий, а потому что местности там дикие и бить/убивать друг друга принято.
Это сообщение отредактировал doroboarashi - 27 янв 2021 в 14:07
Тогда это не антитеизм, который не конкретизирует отрицание, не деизм, с его трансцендентностью без имманентности. В Вашем случае, имеет место антиправославный антиклерикализм в смеси с секуляризмом. Ну и рефлексивное сознание, без диалектической эпистемы движения.
Уж больно активно его раскручивают. А его поклонники чуть меня не заклевали, хорошо в вк дизлаков нет.
Да это всего лишь очередной заход за внушаемыми людьми. Им все равно как в своё болото души тащить.
Когда люди говорят о нормальных священниках ведущих скромный образ жизни, как правило имеют в виду духовного лидера - человека который показывает на своём примере как надо жить правильно.
Что имеется в виду? Само по себе христианство имеет в себе полезные принципы. Общество где все будут вести себя одинаково по христианских законам, т.е. укрощать свои желания, не поддаваться гордыне, не прелюбодействовать, не воровать, не впадать в уныние, проявляли сострадание и т.д., такое общество будет процветать.
Важно чтобы все в одинаковой степени налагали на себя обязанности и ограничения.
А что на самом деле? Кто-то последние копейки с пенсии отдаёт, а кто-то жрет в три горал не в три, священнослужители бывает имеют доход в тысячи раз больший, чем у их прихожан. Это не духовный лидер, а антилидер - пример как не нужно себя вести по христианским законам.
Встречал в своей жизни настоящих священников, с ними и поговорить приятно, и скромную жизнь ведут. Но таких мало, в основном в ОАО ПРЦ, зажравшиеся рожи, под прикрытием веры.
Да это барыги обычные, если правда есть бог, им пиздец..
Тогда это не антитеизм, который не конкретизирует отрицание, не деизм, с его трансцендентностью без имманентности. В Вашем случае, имеет место антиправославный антиклерикализм в смеси с секуляризмом. Ну и рефлексивное сознание, без диалектической эпистемы движения.
Встречал в своей жизни настоящих священников, с ними и поговорить приятно, и скромную жизнь ведут. Но таких мало, в основном в ОАО ПРЦ, зажравшиеся рожи, под прикрытием веры.
Сходи на приём к хорошему психологу, он тебе вообще своим в доску покажется и вера тут не причем.
Религия нужна для управления долбоёбами. Это сообщение отредактировал Gladj - 27 янв 2021 в 17:59
Тогда это не антитеизм, который не конкретизирует отрицание, не деизм, с его трансцендентностью без имманентности. В Вашем случае, имеет место антиправославный антиклерикализм в смеси с секуляризмом. Ну и рефлексивное сознание, без диалектической эпистемы движения.
Вы, извините, человеческим языком владеете?
Вы рабочий?
Да. я технарь. А вы? Бездельник?
Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 27 янв 2021 в 18:18
Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% — к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается. Лично я рожден и воспитан в СССР, в самой обычной семье, но их ни в коей мере не поддерживаю.
Я себя могу хоть к разумной плесени с Альфа Центавры отнести при опросе. Но стану ли я ею? Много ли из этих "православных" смогут назвать 12 апостолов, ладно, хотя бы 4 евангелистов? Смогут ли прочитать Символ Веры? Как давно эти "православные" причащались? Ходили на исповедь? Знают ли эти "православные" молитвы? Соблюдают ли посты? Это сообщение отредактировал Американист - 27 янв 2021 в 18:35
Путин назвал борьбу с бедностью главной задачей России (https://mail.ru/) Пора пиздитЬ попов и ёбнуть тутутина! Нам никто не поможет, время стать смелее!
Тогда это не антитеизм, который не конкретизирует отрицание, не деизм, с его трансцендентностью без имманентности. В Вашем случае, имеет место антиправославный антиклерикализм в смеси с секуляризмом. Ну и рефлексивное сознание, без диалектической эпистемы движения.
Вы, извините, человеческим языком владеете?
Вы рабочий?
Да. я технарь. А вы? Бездельник?
Труд умственный на порядки продуктивнее физического. Вы это понимаете?
Встречал в своей жизни настоящих священников, с ними и поговорить приятно, и скромную жизнь ведут. Но таких мало, в основном в ОАО ПРЦ, зажравшиеся рожи, под прикрытием веры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В 91-м настоятель отец Андроник (Павла Флоренского родственник) на деньги наш студенческий строительный отряд нае...ал 
yaplakal.com