А как эта организация считает рейтинг коррупции в разных странах? Её агенты дают взятки чиновникам, и та страна, где больше взяли - на первом месте? Или как?
Гуглится в один клик, но тебе ведь информация нахуй не нужна, тебе ведь нужно визгливо пиздануть что-нибудь, чтобы тему увести.
Правда? Вот я прямо сейчас на сайте этой организации. Ни в один, ни в два клика не могу найти, как они считают свои рейтинги.
Если вы знаете эту методику или хотя бы у вас есть ссылка на неё, дайте, а мы посмотрим.
международная организация Transparency International (признана в России иностранным агентом), на любезно предоставленные гранты из США рассказывает нам о том, какие мы хреновые...
Зачем тут этот мусор?
1. Данная организация не рассказывает "вам". "Вам" рассказывает "Фонтанка". 2. Мнения "хреновых" эту организацию не интересует, т.к., в основном, их исследования нацелены на людей, имеющих достаточно большие деньги и ищущих, куда их можно вложить.
в той же Фонтанке 28.01.2021 12:57 Расследование IBU: Бывший глава Международного союза биатлонистов Бессеберг получал от России взятки в виде проституток
получается коррупция интернациАнальна или только 'уские ко'упционе'ы ?
Какие контрольные взятки? Пойдите на их сайт на русском языке - там описывается вся методика. США, кстати, в их рейтинге на 29 месте.
Я специально зашла на их сайт. Где методики-то? Если вы хорошо разбираетесь, дайте ссылку, где у них расписана методика составления рейтингов.
"Индекс измеряет уровень восприятия коррупции в госсекторе на основе опросов экспертов" Ну а что, какого-нибудь Гозмана и Ходорковского опросили, чем не эксперты
п.с. наверное в амнести хотели бы еще ниже страшный мордор поместить, да тогда могут "свои" светлолицые не поверить...
Это сообщение отредактировал ironman81 - 28 янв 2021 в 13:10
международная организация Transparency International (признана в России иностранным агентом), на любезно предоставленные гранты из США рассказывает нам о том, какие мы хреновые...
Зачем тут этот мусор?
Сейчас покажу вам как легко и непринуждённо потыкать кремлебота носом в то дерьмо, которое он здесь разбросал. Скажи, а как так получилось, что организация, "на любезно предоставленные гранты из США", (здесь очевидный намёк на русофобскую сущность этой организации и целиком заказной характер результатов её исследований) поместила эти самые США не в первом десятке? И даже не во втором Так что мусор здесь если и есть, то только в твоей голове и в головах твоих единомышленников.
Что вы всё спрашиваете, кремлеботы? Вам цивилизованные люди рейтинги публикуют, а вы сомневаетесь!
Так в чем ваша проблема? Сначала вы квакаете, что в какой-нибудь Швейцарии живут лучше чем мы, и ВВП у них выше, а потом оказывается, что у них взяточников гораздо больше чем у нас. По вашей же логике - борьба со взяточниками все дальше отодвигает нас от швейцарского уровня жизни. ЗапиздИлись вы, господа. Или это просто звон стальных яиц? :))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
международная организация Transparency International (признана в России иностранным агентом), на любезно предоставленные гранты из США рассказывает нам о том, какие мы хреновые...
Зачем тут этот мусор?
а вот и кремлеботина
Даже если и кремлеботина по местным меркам, но разве я что-то неправильно сказал? Где-то соврал?
Сейчас покажу вам как легко и непринуждённо потыкать кремлебота носом в то дерьмо, которое он здесь разбросал. Скажи, а как так получилось, что организация, "на любезно предоставленные гранты из США", (здесь очевидный намёк на русофобскую сущность этой организации и целиком заказной характер результатов её исследований) поместила эти самые США не в первом десятке? И даже не во втором
да потому что там коррупция - это официальная часть политической жизни, называют её только "лоббирование интересов" , так что отрицать совсем очевидные вещи даже в США не могут
просто оставлю, динамику оценить 1997г. - 49 место из 52 98г. - 46 место 99г. - 82 место 00г. - 82 место 01г. -79 место 02г. -71 место 03г. - 86 место 04г. - 90 место из 145 05г. - 126 место из 159 06г. - 121 место 07г. - 143 место 08г. - 147 место 09г. - 146 место 10г. - 146 место 11г. - 143 место 12г. - 133 место (28 баллов) 13г. - 128 место (28 баллов) 14г. - 136 место (27 баллов) 15г. - 119 место (29 баллов) 16г. - 119 место (29 баллов) 17г. - 135 место (29 баллов) 18г. - 138 место из 180 (28 баллов) 19г. - 137 место из 180 (28 баллов) 20г. - 129 место из 180 (30 баллов)
А как эта организация считает рейтинг коррупции в разных странах? Её агенты дают взятки чиновникам, и та страна, где больше взяли - на первом месте? Или как?
Гуглится в один клик, но тебе ведь информация нахуй не нужна, тебе ведь нужно визгливо пиздануть что-нибудь, чтобы тему увести.
Правда? Вот я прямо сейчас на сайте этой организации. Ни в один, ни в два клика не могу найти, как они считают свои рейтинги.
Если вы знаете эту методику или хотя бы у вас есть ссылка на неё, дайте, а мы посмотрим.
Как вам, овощам, нелегко приходится. Методику, бедняжки найти не могут... Опять же, гуглится в пару кликов. Попробуй сделать хоть что-то самостоятельно, раз тебя это так заинтересовало, что ты не смогла смолчать.
международная организация Transparency International (признана в России иностранным агентом), на любезно предоставленные гранты из США рассказывает нам о том, какие мы хреновые...
Зачем тут этот мусор?
Сейчас покажу вам как легко и непринуждённо потыкать кремлебота носом в то дерьмо, которое он здесь разбросал. Скажи, а как так получилось, что организация, "на любезно предоставленные гранты из США", (здесь очевидный намёк на русофобскую сущность этой организации и целиком заказной характер результатов её исследований) поместила эти самые США не в первом десятке? И даже не во втором Так что мусор здесь если и есть, то только в твоей голове и в головах твоих единомышленников.
Именно. Хотелось бы увидеть методики, но кроме голословных утверждений, что они якобы опубликованы на их сайте, мы методик не видим. Без них остается только "верить на слово". Верить на слово организации, живущей на деньги из-за рубежа и, сайт которой пестрит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО информацией о том, как в РФ все плохо, не самый разумный подход. Критическое мышление должно иметь место быть, равно как и при просмотре информации о том, что у нас в стране все запредельно хорошо.
Да и если поместить США в первый десяток, мне кажется, даже такие упертые как вы начали бы сомневаться в достоверности этого рейтинга, ибо для всей планеты не является секретом, что в США и лоббизм в сенате и откаты с распилами имеют масштабы, на фоне которых у нас в РФ тут детский садик просто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если не уже
yaplakal.com
Селия28 янв 2021 в 12:57