Человек с пистолетом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Как тут написали выше, если семья в машине, давил бы без единой секунды колебания, хоть там сам президент со стволом, не важно каким
Цитата
Так понтуются только с травматами. С боевым стволом никто светиться не будет. А скажет это тело с травматом в случае чего, что он думал что его жизни угрожала опасность.. он же его только достал, а не применял. В его действиях ничего противозаконного нет.
UPD. давить как советуют выше.. да же не думайте. Тут вы точно переходите в категорию преступника и нападающего.
Получая разрешение на травматическое оружие, вы получаете право на его ношение (логично) . Кобура для пистолета может быть как скрытого так и открытого ношения. Оденет чувак кобуру открытого ношения, выйдет к тебе из машины, повернётся к тебе боком что бы ты увидел ствол... Что давить его будешь ?

Похуй, буду давить! Пусть лучше судят, чем хоронят! Я хз боевой у него или нет - ствол есть - есть угроза жизни тапку в пол и валить, попутно вызывая полицию

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VasyaDV 17.05.2021 - 10:46
Отчалил
3
Цитата
Хотелось бы понимать, как действовать в данной ситуации

А хули тут думать то? Если ты не супермен и торчишь на мушке - то шансов как в кино одолеть оппонента почти 0. Поэтому надо сделать все, чтобы сберечь свою шкурку, в том числе если нет выхода- размазать гандона с пучкой по асфальту. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут.
0
А можно просто не останавливаться для выяснения у кого длиннее? Когда работал в такси еще до агрегаторов и приходилось гонять тех, кто наших клиентов воровал, знаю, что одной машиной остановить другую без дтп очень сложно. Тут же в роликах вижу, что "учитель" кого-то там подрезает, выходит и начинаются качели, когда можно просто дальше поехать. Для крайнего случая баллончик, когда кто-то сует свое рыло в машину. Лично я бы так и действовал.
И кстати за наезд на человека срок гораздо меньший, нежели за такие же по тяжести травмы нанесённые руками или подручными предметами!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Если в авто закрыты окна, то дерьмат абсолютно не страшен. Дерьмо"пуля" не пройдет стекло, тем более лобовое.

Поэтому можно спокойно уехать. Другой вопрос, что отличить дерьмат от пистолета взглядом невозможно. Даже после того, как враг начнет стрелять. Если первыми вам в стекло пришли резиновые "пули", то нет никаких гарантий, что далее в магазине не стоят свинцовые. Любой дерьмат может быть переделан в почти что пистолет.
-2
а быть вежливым на дороге и, как учила старая школа, "дать дорогу дураку", религия не позволяет? просто и вопрос бы такой не возникал...

но если все же, то... перец или свой ствол, который так же демонстрировать. ну может пострелять друг в друга не много, глядишь, дороги подразгрузятся
Цитата (rpu6oeDoff @ 15.05.2021 - 17:57)
Навеяно этой темой

Конфликт на дороге - оппонент выходит с пистолетом и угрожает вам.

Что делать по закону в данной ситуации?

Многие на ЯПе пишут - "я бы давил нах*й", мол испугался за свою жизнь и жизнь своих детей.

А как оно все будет выглядеть с точки зрения закона? Были прецеденты?

Хотелось бы понимать, как действовать в данной ситуации

Уточняйте страну, пожалуйста...

Я, например, в США живу и есть concealed permit и практически всегда с собой или в машине ствол. Поэтому ответ понятен - вся обойма со свинцом будет в этом типе, внутри... moderator.gif если он раньше в меня не пальнет...

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 17.05.2021 - 10:53
1
Цитата (MadLexx @ 17.05.2021 - 10:48)
И кстати за наезд на человека срок гораздо меньший, нежели за такие же по тяжести травмы нанесённые руками или подручными предметами!

За "случайный" наезд срок меньше, это, типа, когда ты топишь пьяный 140 км/час по встречке в городе.

А если ты кого-нить с пистолетом переедешь, спасаясь жизнью, то это будет уже другое. В глазах "левосудия" это будет уже наезд с умыслом. Тут срок может быть мама не горюй.
JohnDow 17.05.2021 - 10:55
просто хороший человек
2
Цитата (rpu6oeDoff @ 15.05.2021 - 19:57)
Навеяно этой темой

Конфликт на дороге - оппонент выходит с пистолетом и угрожает вам.

Что делать по закону в данной ситуации?

Многие на ЯПе пишут - "я бы давил нах*й", мол испугался за свою жизнь и жизнь своих детей.

А как оно все будет выглядеть с точки зрения закона? Были прецеденты?

Хотелось бы понимать, как действовать в данной ситуации

Пусть лучше 3 судят, чем 6 несут.
0
Цитата (Nich2012 @ 17.05.2021 - 10:53)
Цитата (rpu6oeDoff @ 15.05.2021 - 17:57)
Навеяно этой темой

Конфликт на дороге - оппонент выходит с пистолетом и угрожает вам.

Что делать по закону в данной ситуации?

Многие на ЯПе пишут - "я бы давил нах*й", мол испугался за свою жизнь и жизнь своих детей.

А как оно все будет выглядеть с точки зрения закона? Были прецеденты?

Хотелось бы понимать, как действовать в данной ситуации

Уточняйте страну, пожалуйста...

Я, например, в США живу и есть concealed permit и практически всегда с собой или в машине ствол. Поэтому ответ понятен - вся обойма со свинцом будет в этом типе, внутри... moderator.gif если он раньше в меня не пальнет...

А нахуя уточнять страну? Это что, блять, американский сайт?
go6pbIuKOT 17.05.2021 - 10:56
Полосатый юрист
1
В России всё очень просто. Если ты убил преступника, то посадят тебя. Если преступник убил тебя, то посадят его. В других странах право защищать свою жизнь и имущество практически священно. А у нас правом на насилие обладают лишь преступники и государство.
Естественно, что жить гораздо лучше (даже в тюрьме), чем умереть. Поэтому выбор очевиден. Но сдавать назад, после того как сбил, точно не надо. lol.gif
neTpoBu4 17.05.2021 - 10:56
Приколист
2
Цитата (Sgush @ 15.05.2021 - 18:21)
Ему прежде чем стрелять в человека, надо сначала орать о том что будет применять, а потом в воздух пальнуть

Орать не обязательно, если нет на это времени, в законе прописано, можно сразу защищаться. Стрелять в воздух тем более, это старая байка про предупредительный при самообороне, сразу по нападающему работать можно
Цитата (Reichstag @ 15.05.2021 - 18:01)
Ну по идее, мне некогда разбираться, игрушечный у него пистолет, или боевой. Давить а потом с хорошим юристом самооборону доказывать.

Дорого нах. И юрист дорого,и убить человека,мне по крайней мере сложно. Не может тут быть единственно правильного алгоритма, каждая ситуация и каждый человек уникальны. Лучше что бы такой выбор перед нами вообще не вставал.
Цитата (Reichstag @ 15.05.2021 - 18:01)
Ну по идее, мне некогда разбираться, игрушечный у него пистолет, или боевой. Давить а потом с хорошим юристом самооборону доказывать.

бестолку, институт самообороны в России не работает, а если терпила еще и жив останется, то все, полная жопа
Цитата (Виконт @ 15.05.2021 - 18:04)
пистолет надо доставать только в том случае , когда сразу будешь стрелять а не угрожать

Почему? По угрожал все спокойно разошлись.. не по угрожал дали пизды. Где логика? Почему все говорят ДОСТАВАЙ ОРУЖИЕ ЕСЛИ ТОЛЬКО СОБИРАЕШЬСЯ ПРИМЕНИТЬ - где тут логика?
Если в машине семья - раздавлю кхуям дэбила, направившего на них или на меня ствол. Даже не обсуждается.

Но есть нюансы. Могут палить в движении - например какой нибудь пассажир «учителя» при обгоне. Тогда единственный верный вариант - отстать/свернуть и срочно звонить ментам.

Это сообщение отредактировал angryworm - 17.05.2021 - 11:03
Палесандр 17.05.2021 - 11:01
Русский варвар
0
кароче внятного ответа нет
Катанян 17.05.2021 - 11:03
эстонский татарин
1
Цитата (uzor78 @ 15.05.2021 - 17:00)
Признавайся. Задавил кого?

Не. это он вышел с пистолем.
Теперь пишет из проктологии...
стоять.... сигареты (деньги)есть?
у меня нож!(пистолет)
Нахрена тебе нож(пистолет)?!
не тебе, а Вам!
что?! а почему на вы?
человеку с ножом (пистолетом) надо обращаться на Вы!
cool.gif

Это сообщение отредактировал Миттеран - 17.05.2021 - 11:04

Человек с пистолетом
neTpoBu4 17.05.2021 - 11:04
Приколист
1
Цитата (КентБосс @ 17.05.2021 - 10:59)
Цитата (Виконт @ 15.05.2021 - 18:04)
пистолет надо доставать только в том случае , когда сразу будешь стрелять а не угрожать

Почему? По угрожал все спокойно разошлись.. не по угрожал дали пизды. Где логика? Почему все говорят ДОСТАВАЙ ОРУЖИЕ ЕСЛИ ТОЛЬКО СОБИРАЕШЬСЯ ПРИМЕНИТЬ - где тут логика?

Кстати не увидел этого в законе, типа доставать только для того чтобы применять (на охоте, при самообороне, и т.д.), в 24 статье написано: "Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)."
Есть основания для применения, хоть удоставайся. А уж применять или нет, тут по обстоятельствам

Это сообщение отредактировал neTpoBu4 - 17.05.2021 - 11:05
одинизмногих 17.05.2021 - 11:04
Понаостававшийся
0
Цитата (BERGrus @ 15.05.2021 - 18:00)
Так понтуются только с травматами. С боевым стволом никто светиться не будет. А скажет это тело с травматом в случае чего, что он думал что его жизни угрожала опасность.. он же его только достал, а не применял. В его действиях ничего противозаконного нет.
UPD. давить как советуют выше.. да же не думайте. Тут вы точно переходите в категорию преступника и нападающего.
Получая разрешение на травматическое оружие, вы получаете право на его ношение (логично) . Кобура для пистолета может быть как скрытого так и открытого ношения. Оденет чувак кобуру открытого ношения, выйдет к тебе из машины, повернётся к тебе боком что бы ты увидел ствол... Что давить его будешь ?

Значит после инциндента должен остаться только один его участник. old.gif

P.S. Если кто-то умышленно идёт на обострение надуманного конфликта (а нарушение ПДД это не тот вариант где обида смывается кровью), то пусть потом не удивляется полученному результату. Если у кого-то есть право носить резиноплюй и светить им везде, то и у меня есть право при необходимости этот резиноплюй засунуть его владельцу в жопу.
Ну если камер и свидетелей нет, то прям там и прикопать без палева. Нету тела - нету дела. Но, по моему скромному разумению, лучше не попадать в такие ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Reichstag @ 15.05.2021 - 18:01)
Ну по идее, мне некогда разбираться, игрушечный у него пистолет, или боевой. Давить а потом с хорошим юристом самооборону доказывать.

посодют с вероятностью процентов 98

а вот если гнуть линию , что наезал потому что нога запуталась в педалях - наоборот, процентов 98 что не посодют gigi.gif
Цитата (LaGesh @ 17.05.2021 - 10:51)
Если в авто закрыты окна, то дерьмат абсолютно не страшен. Дерьмо"пуля" не пройдет стекло, тем более лобовое.

Поэтому можно спокойно уехать. Другой вопрос, что отличить дерьмат от пистолета взглядом невозможно. Даже после того, как враг начнет стрелять. Если первыми вам в стекло пришли резиновые "пули", то нет никаких гарантий, что далее в магазине не стоят свинцовые. Любой дерьмат может быть переделан в почти что пистолет.

Это не так
сталинитовые стекла что Оса, что 12х35 выносит только в путь!)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38330
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх