Человечество на пороге больших перемен

А ведь безусловный базовый доход - это, по сути, то самый коммунизм, который так яростно пинают все антисоветчики русофобы.

Нет- не так. Всё перечисленное с заменой людей на машины и сокращением/ оптимизацией людей- цель- сокращение расходов и увеличение прибыли с продаж. Т.о. рождается цена. А она в свою очередь формируется от спроса. Подходим к тому, что те уволенные и оставшиеся без работы не будут покупать товар и его цена упадёт до уровня спроса. Но тогда в убыль пойдут капиталовложения от IT- технологий, что приведёт к возврату на обычную раб(рабочую)силу. И качели экономики туда/сюда сойдутся на неком оптимуме в конце концов. Не так уж и всё плохо. Кстати- оставшимся без работы нужно будет искать средства для существования- или воровать/работать или учиться на востребованные профессии. Опять же свои рынки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PotterOnRail @ 12.06.2021 - 19:18)

Крайний мой проект

Интересно, в мире будущего тоже будут суеверия?

Цитата (hatabko @ 12.06.2021 - 16:59)

бракованные. точно также как гомосеки и прочие веганы и негролюбы

Тогда - тебе необходимо отказаться от всех бесплатных услуг, от пенсии, от любых льгот и субсидий. Ещё - от возможности посещать другие страны, общаться с представителями других языков, народов и рас. Естественно, от использования их техники и изобретений. Так как это всё - продукты гуманизма. И ты получаешься "в долгу у бракованных". Более того - ты им вообще - жизнью обязан, скорее всего.

И срочно иди воевать за первое попавшееся "правое дело", чтобы случайно не прослыть бракованным самому. И там и погибнуть, а то вдруг ты симулируешь, и притворяешься нормальной мерзкой бесчеловечной тварью, а на самом деле жить спокойно хочешь, никому не мешая, и чтоб тебе не мешали?))

Цитата (ДимаЛьвов @ 12.06.2021 - 20:03)

А ведь безусловный базовый доход - это, по сути, то самый коммунизм, который так яростно пинают все антисоветчики русофобы.

А что, в СССР был коммунизм? Пинают не за безусловный доход, а за прогнившую насквозь лицемерную систему

Цитата (PotterOnRail @ 12.06.2021 - 17:18)

Мой тесть - человек в возрасте, работящий Украинский фермер. В бытность СССР был в колхозе-милионнике, и этот колхоз в 600+ человек производил 6 000 тонн продукции

600 человек - 6000 тонн продукции? Колхоз миллионник? Ну да, ну да... И название у него небось "40 лет без урожая"

Ленин об этом писал ещё в 1905 году. Как об одном из возможных путей построения коммунизма. Однако, согласно ему же, если средства производства останутся в частной собственности, то будет не коммунизм, а кастовая система с элитой и быдлом.

Поэтому коммунизм онли.

Цитата

че делать то надо?

Вытаскивай стержни из реактора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тут вариантов несколько, вот парочка полярных:
Или вымирать, что будет происходить, если целью и идеологией развития человечества будет личное обогащение и сохранения структур тайной власти( наивно думать, что миром управляют президенты).
До развития общества до сверх общества, если образование и воспитание человека свернёт с пути выращивания потребителя и начнет выращивать творца, как это уже было в нашей истории..но надежды на это практически нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PotterOnRail @ 12.06.2021 - 17:25)

Цитата (par9 @ 12.06.2021 - 17:21) че делать то надо? Как дедушка Ленин (который гораздо моложе другого молодого и сильного лидера) говорил. Учиться, учиться и еще раз учиться. Постоянно лезть во что-то новое и инвестировать. Все лишние деньги инвестировать в высокотехнологичные корпорации, если конечно эти лишние деньи есть.

Дедушка Ленин говорил это, когда писал про создание госаппарата. Дедушка Путин об госаппарате заботится больше дедушки Ленина.

Это сообщение отредактировал Rold - 12 июн. 2021 г. в 18:15

Цитата (rommo @ 12.06.2021 - 17:28)

А кто покупать то все это будет, роботы?

Вот это сложный вопрос, наверное, чтобы сохранить баланс спроса/предложения, придётся вводить не безусловный базовый доход, а отрицательный базовый доход, то есть чем меньше работаешь, тем больше получаешь. Разумеется, эрэфию это не касается ввиду её отсталости, которая к сожалению дальше будет только усиливаться, шпальте.

Цитата (ww07 @ 12.06.2021 - 18:06)

Цитата (PotterOnRail @ 12.06.2021 - 17:18) Мой тесть - человек в возрасте, работящий Украинский фермер. В бытность СССР был в колхозе-милионнике, и этот колхоз в 600+ человек производил 6 000 тонн продукции 600 человек - 6000 тонн продукции? Колхоз миллионник? Ну да, ну да... И название у него небось "40 лет без урожая"

Ну может я не совсем точно (не смотрел ведомости) может это только зерновые. Т.к. тесть про зерновые и горох говорил :)

Это все вокруг наших границ произойдет. У нас внутри стабильность и застой путеноидский, все прорывы только в телевизоре. ТС, ты был в Ивановской области, например?

Цитата (Bashorc @ 12.06.2021 - 17:21)

Цитата Все эти факторы способны подорвать мировую экономику, и уронить ее в серьезный кризис, приодолеть который получится только путем безусловного гарантированного дохода когда человек будет знать, что он может идти работать куда угодно, и будет получать минимум зарплаты, а государство доплатит ему до "серединки". Иначе бизнесс просто не найдет клиентов на продажу своей продукции т.к. деньги "застрянут" на верху. А тебе не кажется что при таком раскладе продукции на всех тупо не хватит? Потому что 99% населения будут ковыряться в носу и ждать маны небесной, а те, кто хочет работать, будут видеть бесперспективность своего труда? Когда я учился в школе еще, мы с отцом хватались за любую попытку заработать - выращивали овощи, вязали летом веники для бани, а осенью метлы для дворников, пилили ручной пилой сухостой на дрова и многое другое. А через дорогу жил сосед на 5 лет старше меня. И был у него гарантированный доход - пенсия деда. Так когда мой отец предложил ему поработать, то он ответил что то вроде "а нахуя мне напрягаться?" И это при том, что на пенсию старика они жили вчетвером и слово "голод" для них было настоящим, а не книжным.

Люди готовы пахать как лошади чтобы заработать на ненужные "модные" вещи вроде последнего айфончика. Я знаю таких.

Почитай Карла Маркса и Ленина, они все это предсказывали. Мало того и выход показали.

Цитата (kuzvv @ 12.06.2021 - 18:21)

Почитай Карла Маркса и Ленина, они все это предсказывали. Мало того и выход показали.

А эту книжку разве еще не запретили, как разрушающую скрепы и духовенство...?

Кто тут крайний? Я за вами.

А по теме, очень интересно.

Это сообщение отредактировал Лешийкот - 12 июн. 2021 г. в 18:33

Люди смотрят на себе подобных только со стороны потреблятства. И никак не поймут, что не всем надо по 30 пар обуви, три машины, пару квартир и беспрерывно набивать брюхо деликатесами.
Жизнь - это не только жрать!

Цитата (Шикарный @ 12.06.2021 - 17:26)

Ну вот и получается что 50 чел будут трудиться Дело делать. Продукт А 550 человек на безусловный базовый доход жрать и срать. На все и всех

...потом сопьются от тоски и перемрут. Окажется ненужным почти все выращиваемое и сеять станут меньше. Неиспользуемые площади начнут зарастать деревьями.
Кто-нибудь, развейте мысль дальше, плиз

Это сообщение отредактировал vlad178 - 12 июн. 2021 г. в 18:37

Цитата (vlad178 @ 12.06.2021 - 17:36)

...потом сопьются от тоски и перемрут. Окажется ненужным почти все выращиваемое и сеять станут меньше. Неиспользуемые площади начнут зарастать деревьями.

А это - вопрос воспитания и образования, исключительно.
Им кто-то заливать будет? Нет, сами.
А могли бы любительский театр открыть, книжный клуб, клуб походов выходного дня, да хоть детский эко-лагерь, где будут показывать детям, как на самом деле растёт хлеб, как его сейчас выращивают, или делали это 200 лет назад...

С тоской легко справиться, при правильном подходе. Если вместе с ней не висит риск нищеты и смерти.

Да. Сам иногда побухиваю. Иногда - даже с тоски. При этом, знаю, что сам своё время и здоровье проёбываю, и никто кроме меня ни в чём тут не виноват. И мне от этого настолько неуютно, что бухаю с каждым годом всё меньше и меньше.

Цитата (macromini @ 12.06.2021 - 22:04)

Нет- не так. Всё перечисленное с заменой людей на машины и сокращением/ оптимизацией людей- цель- сокращение расходов и увеличение прибыли с продаж. Т.о. рождается цена. А она в свою очередь формируется от спроса. Подходим к тому, что те уволенные и оставшиеся без работы не будут покупать товар и его цена упадёт до уровня спроса. Но тогда в убыль пойдут капиталовложения от IT- технологий, что приведёт к возврату на обычную раб(рабочую)силу. И качели экономики туда/сюда сойдутся на неком оптимуме в конце концов. Не так уж и всё плохо. Кстати- оставшимся без работы нужно будет искать средства для существования- или воровать/работать или учиться на востребованные профессии. Опять же свои рынки...

Скорее всего так и будет ибо роботам нахуй не нужна продукция от слова совсем, даже бесплатно.

Насчет ИИ все стало понятно, когда Яндекс толока появилась, на самом деле нейросети обучают люди, так что ИИ в прямом смысле не существует от слова совсем.

Надо как то собраться и попасть на Марс эдак в третьем полёте.