Мир тогда вздохнул с облегчением

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
XMbIRENOK 24 окт 2021 в 14:46
Шутник  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония gigi.gif

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не расширения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.

Это сообщение отредактировал XMbIRENOK - 24 окт 2021 в 14:49
sergeantRRR 24 окт 2021 в 14:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Пок
Цитата
зачем хохлам межконтинентальные ракеты?? по камчатке стрелять?? идиоты ,не?


Я Вас наверное очень удивлю тем,что кроме стратегического ядерного оружия,как то межконтинентальные ракеты,существует ещё и тактическое ядерное оружие.Которое имеет гораздо меньший радиус действия.Кроме этого напомню,что на сей день штаты вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
sergeantRRR 24 окт 2021 в 14:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 24 окт 2021 в 14:56
pravdavsegda 24 окт 2021 в 14:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
а чё не так ?
Jsheng 24 окт 2021 в 15:03
Балагур  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."
© Ожёгов
Nordic125 24 окт 2021 в 15:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:03)
Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."
© Ожёгов

Тебе тоже сто раз писали, меморандум это не договор.
Договорились подумать о том, чтобы подписать договор, но так и не подписали, не срослось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nordic125 24 окт 2021 в 15:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sergeantRRR 24 окт 2021 в 15:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Jsheng
Цитата
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...
KEMEPOBO 24 окт 2021 в 15:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
15
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:22)
Nordic125
Цитата
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 11:25)
mnr1
Цитата
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:13)
Не хочу расстраивать всех вышеотписавшихся,но...Теперь,после крымских событий,Украина может считать себя полностью свободной от данных ей обязательств по статусу безъядерной страны.Надеюсь,что не надо объяснять что это означает?

объясняйте, чего уж там

ЯО у нас делают в Снежинске и Сарове. А на Украине не делали.


Хорошо...Объясню...Что теперь мешает Украине разместить на своей территории ядерные вооружения стран НАТО? Предвидя встречный вопрос:"Да кто ж им вооружения даст?",прошу соблюдать логику,и в таком случае объяснить:а кто бы тогда дал ядерные вооружения для размещения их в Крыму? А ведь именно этот довод приводится в качестве основной причины отъёма Крыма...

У кого отЪяли Крым?
Крым (и власть в нём) как принадлежал народу Крыма, так и продолжает принадлежать


Оставьте словоблудие плешивой моли.На примере России:надумай вдруг выйти из состава России,в одностороннем порядке,Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Чукотский АО, Ямало-Ненецкий АО или Еврейская автономия-это будет считаться законным?

Когда независимость приобрели, то так возгордились, думали Бога за бороду поймали. Решили что все подлости и гадости в сторону России вам пройдут безответно? Книгу можно написать, сколько подговнили России с 1991 года по 2014. А теперь, обиженной овечкой прикидываешься.
Чеченам оружие подгоняли, черноморский флот России гнобили всеми способами, русским людям фамилии и имена насильно переделывали, пиндосам секреты передавали, и этот список иуды бесконечен...
P.S. А в итоге независимость слили как последние лохи и получили внешнее управление...

Это сообщение отредактировал KEMEPOBO - 24 окт 2021 в 15:14
jora15 24 окт 2021 в 15:22
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 11:25)
mnr1


Хорошо...Объясню...Что теперь мешает Украине разместить на своей территории ядерные вооружения стран НАТО? Предвидя встречный вопрос:"Да кто ж им вооружения даст?",прошу соблюдать логику,и в таком случае объяснить:а кто бы тогда дал ядерные вооружения для размещения их в Крыму? А ведь именно этот довод приводится в качестве основной причины отъёма Крыма...

Чета не пойму, какая разница где эти ракеты ставить, в Крыму или вна Украине? Крым забрали, чтобы ЧФ из него не выдавили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nordic125 24 окт 2021 в 15:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:09)
По теме - Украина на данный момент может изготовить боеголовку, ничего невозможного там нет. Просто такой ход будет противоречить тому ответу на агрессию России который принял весь вменяемый мир - сделать с Россией то же что сделали с СССР.
Если в России ситуация с экономикой переломится в лучшую сторону до возврата оккупированых ею территорий то возможно Украине и понадобится ЯО. Но я сомневаюсь в том что так будет.

Опять весь мир с нами)))
Проснись, у тебя под кастрюлей дерьмо кипит .
Ты до сих пор веришь в эту мантру?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KEMEPOBO 24 окт 2021 в 15:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 17:53)
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

У тебя память как у рыбки Гуппи - 3 секунды?
Продвижение НАТО на восток произошло? В 2008 году было предупреждение, что Украина скорее разделится, чем вступит в НАТО. Не поверили.
Nordic125 24 окт 2021 в 15:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:09)
Jsheng


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...

Я там выше задал тебе вопрос ПРО ЛОГИКУ, ты слился и теперь рассказываешь, что проблемы с логикой у нас?)())))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДобрякПетров 24 окт 2021 в 15:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Это сообщение отредактировал ДобрякПетров - 24 окт 2021 в 15:37
jora15 24 окт 2021 в 15:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (ДобрякПетров @ 24.10.2021 - 15:32)
под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Т.е. правдой это быть не может?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пок 24 окт 2021 в 15:39
Хохмач  •  На сайте 4 года
11
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:53)
XMbIRENOK
Цитата
Цитата (evg489 @ 24.10.2021 - 11:04)
Цитата (Lomamaisty @ 24.10.2021 - 10:24)
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины: все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, а стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Россия в обмен на боеголовки бесплатно поставляет Украине топливо для атомных станций.

И гарантируют территориальную целостность Украины - какая ирония

Я, конечно, нахватаю шпал за упоминание этого пункта договора который вспоминать не принято, но мне абсолютно похуй

Так нашим тоже если правильно помню давали гарантии не продвижения НАТО на восток. Но что-то и тут пошло не так. Такова политика, все друг друга наё... обманывают.


Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

в каком году польша и прибалтика вступили в нато??
уж лень писать про долбоёбов и остальную хуйню gigi.gif
Пок 24 окт 2021 в 15:43
Хохмач  •  На сайте 4 года
9
Цитата (Jsheng @ 24.10.2021 - 15:09)
По теме - Украина на данный момент может изготовить боеголовку, ничего невозможного там нет. Просто такой ход будет противоречить тому ответу на агрессию России который принял весь вменяемый мир - сделать с Россией то же что сделали с СССР.
Если в России ситуация с экономикой переломится в лучшую сторону до возврата оккупированых ею территорий то возможно Украине и понадобится ЯО. Но я сомневаюсь в том что так будет.

Украина головку только за щеку может взять gigi.gif
редиску на поле не могут вырастить.. shum_lol.gif просто сцуко посадил и вытащил gigi.gif
Jsheng 24 окт 2021 в 15:47
Балагур  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:09)
Jsheng
Цитата
Цитата (yaphunter @ 24.10.2021 - 12:36)
Меморандум - ПосиделиПопизделиРазошлись и никаких обязательств сторон. Это не договор ни в каком виде и ни в каком смысле.

Сто таз уже писал - договор это взаимное взятие обязательств, как бы документ не назывался.

"ДОГОВОР, -а, мн. -ы, -ов и (разг.) ДОГО-ВОР, -а, мм. -а, -ов, м.Соглашение, обычно письменное, о взаимных обязательствах. Заключить,нарушить д. Мирный д. Д. о дружбе и сотрудничестве. Д. о нераспространенииядерного оружия. Издательский д. (с автором, редактором). II прил.договорный, -ая, -ое. На договорных началах."


Зря стараетесь...Объяснять что-либо,и пытаться достучаться до здравого смысла и хоть какого-либо осмысления логики,людям,которым это всё заменил урапатриотизм,абсолютно бесполезное занятие...

Я для тех кто случайно зашёл в тему
Jsheng 24 окт 2021 в 16:05
Балагур  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (ДобрякПетров @ 24.10.2021 - 15:32)
под чьим контролем был Крым во время голосования? Какой может быть референдум на оккупированной территории,?Почему не говорить фактами, уже некого бояться, санкции наложены, украинцы нас ненавидят,сам царь признался что  Это была спецоперация, зачем эти гнилые оправдания.

Гнилые оправдания нужны для плебеса. Это единственное что можно противопоставить в данном случае - а вот народ думает иначе.

В международном праве всё просто и понятно. Есть причина и есть следствие. По сравнительно недавному прецеденту:

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии
была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией,
которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих
народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и
что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не
существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы,
применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора.
Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была
вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь
сопротивление. "

То же самое с Крымом. Оккупация онного являлась следствием действий российской армии, единственной причиной по которой этот референдум вообще случился явлались действия российской армии. Поэтому нет причин рассматривать происшедшее иначе как следствие агрессии. Бритва Оккама.

Это сообщение отредактировал Jsheng - 24 окт 2021 в 16:07
RumpzRed533 24 окт 2021 в 16:29
Балагур  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

по логике укроботов в Калининграде немцы живут и они хотя в Германию, на Кубани украинцы, на Курилах японцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
evg489 24 окт 2021 в 17:02
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
-4
Цитата (Nordic125 @ 24.10.2021 - 15:09)
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 14:27)
Nordic125


Да туточки я...



Вооот...А то всё:да ежли б не Россия,то в Крыму бы было НАТО с ядрёными ракетами...



Вздумай,в 90-е,во время ельцинского переворота,Германия или ещё кто,прибрать к рукам Калининградскую область,даже если бы более полвины населения области были бы "за"...Конкретно Вас устроили бы те аргументы,что Вы привели?

Ты дебил или реально прикидываешься?
В Крыму живут русские и поэтому они сами захотели в Россию.
В Калининграде тоже живут русские, с какого перепугу им хотеть в Германию?

Однако очень многие жители Курил были бы не против присоединиться к Японии, сам неоднократно слышал.
Думаю, если хорошо поспрашивать жителей Калининграда за рюмкой водки - ответ может вас сильно удивить
FelixPrime 24 окт 2021 в 18:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Почитал комменты и охуел...
Такого сборища долбоебов давно не видел.
Уважаемые, вы хоть немного мозги включайте, перед тем как писать всякую хуету
yaphunter 24 окт 2021 в 19:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (sergeantRRR @ 24.10.2021 - 15:53)
Так а что стало "спусковым крючком" для очередного продвижения НАТО на восток? Именно Крым,и последовавшие за ним масштабные демонстративные учения,проведённые Россией у самых границ со странами НАТО.Наивно было бы предполагать,что к подобному НАТО отнесётся как к детской шалости.

Ты точно понимаешь то о чем пишешь?

Мир тогда вздохнул с облегчением
jora15 24 окт 2021 в 19:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Цитата
Гнилые оправдания нужны для плебеса. Это единственное что можно противопоставить в данном случае - а вот народ думает иначе.

В международном праве всё просто и понятно. Есть причина и есть следствие. По сравнительно недавному прецеденту:

"Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии
была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией,
которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих
народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и
что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не
существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы,
применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора.
Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была
вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь
сопротивление. "

То же самое с Крымом. Оккупация онного являлась следствием действий российской армии, единственной причиной по которой этот референдум вообще случился явлались действия российской армии. Поэтому нет причин рассматривать происшедшее иначе как следствие агрессии. Бритва Оккама.

А с Косово тогда как быть? Историю пишут победители. Неужели это так сложно понять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 510
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх