Я вот не пойму одного, все полицейских видят с мешками наркоты, трупами, оружием. А чуть что, сразу бегут заяву писать, этим то сатрапам. Тут или штаны одеть или крестик снять надобно. По теме там есть четкий механизм использования прав и контроля над ним. Чего истерить то? Херней не занимайтесь разной и никто к вам не придет.
вообще не вопрос, только вы не расписали термин "херня", которой нельзя заниматься А так-то Да.
Я вот не пойму одного, все полицейских видят с мешками наркоты, трупами, оружием. А чуть что, сразу бегут заяву писать, этим то сатрапам. Тут или штаны одеть или крестик снять надобно. По теме там есть четкий механизм использования прав и контроля над ним. Чего истерить то? Херней не занимайтесь разной и никто к вам не придет.
забей на обьяснения этим придуркам очевидных вещей. Пришла разнарядка - работают по темнику. У них же в их вселенной половина сидит за анекдот про Путина, вторая за "патрон подкинули"
Подожди, а кто же охраняет, если обе половины сидят?
По закону и статье о праве на проникновении в жилища. Было так:
Цитата
Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
Предложили изменить второй пункт так :
Цитата
2) для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления;"
Т.е. право на проникновение в жилище было в прежнем законе от 2011 года.
Это сообщение отредактировал techNICK - 10 дек 2021 в 15:51
Что значит готовьтесь, если он уже больше пяти лет процветает. А дальше только хуже будет.
И самое поганое, что в то же время по телевизеру нам показывают сериалы, как доблестные полицейские 24/7, без сна, отдыха и перерывов на завтрак, обед и ужин со смертельным риском для жизни стоят на страже закона и порядка, а неподкупные судьи осуждают виновных и оправдывают невиновных. Ппц, короче уже полный.
А при том,что ментам всегда легче нагнуть кого-то из «простого народа» и выполнить план по раскрываемости.Ди и северные города,анонсированные Шойгу,требуют рабочих рук.
Точно. Для этого закон и принимали, я уверен. У нас же депутаты все менты, которым план по раскрываемости нужен...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Представляете, вы приходите домой, предвкушая ужин и вечерний отдых - а у вас выбита дверь, в квартире полно полицаев и они радостно "оформляют" вас потому что в квартире "нашли" три трупа, картофельный мешок кокаина и шифровки Навального.
А у нас в Беларуси уже давно так. Обкатали на нас, и ввели у вас.
Но у нас менты хоть нормальные, не то что полицаи в РФ. Летом останавливались ГАИшники несколько раз, документы проверили и Счастливого пути. Нет ОПГ как в России. Да и нет QR-фашизма. Есть и свои минусы, но у нас милиция куда лучше, чем в России.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А есть тут рядовые полисмены? Что они думают на сей счет? Не замечал как-то посты от них. Возможно они крутятся в своем мирке и не снисходят до рядовых граждан.
Да чо за высер-то? какие трупы и шифровки Сисяна? ТС читал про эти поправки или цитирует с какого-нибудь Дождя, прости господи?
"Полицейским разрешат войти на частную территорию или жилье, чтобы задержать преступников с поличным на месте преступления. "
Есть вопросы? То есть менты знают, что в квартире условного ТС находится злодей из ИГИЛ, избивший, трахнувший и ограбивший этого самого ТС и собирающийся скрыться через окно. ТС будет против, чтобы менты пленили злодея, вскрыв его хату?
Или вот про вскрытие машин - там сказано, что только в случае угрозы жизни людей или теракта. ТС видит в машине соседа огромную бомбу на заднем сиденье. Менты что должны делать? Ждать, когда сосед вернется из командировки или вскрывать и обезвреживать? И кроме того, в законе прописано отдельно, что будет если мент ошибся - "сотрудник полиции должен оплатить неправомерный ущерб автомобилю."
А есть тут рядовые полисмены? Что они думают на сей счет? Не замечал как-то посты от них. Возможно они крутятся в своем мирке и не снисходят до рядовых граждан.
ну как их на ЯПе на кол садят вместе с семьями и детьми малыми, я удивляюсь, что они просто молча сидят.
Это сообщение отредактировал Zmejja - 10 дек 2021 в 15:56
Я вот не пойму одного, все полицейских видят с мешками наркоты, трупами, оружием. А чуть что, сразу бегут заяву писать, этим то сатрапам. Тут или штаны одеть или крестик снять надобно. По теме там есть четкий механизм использования прав и контроля над ним. Чего истерить то? Херней не занимайтесь разной и никто к вам не придет.
Угумсь.
Я вот иногда представляю, а что должен чувствовать сотрудник полиции, читая вот эти выблевы. От населения, которое завтра прибежит к нему с обосранными штанами писать заявление.
Пару раз в различных компаниях, в присутствии бывших, действующих или сопричастных возникали подобные "разговоры". Обязательно находился какой-нибудь либо бывший футбольный фанат, либо просто долбоеб, смело выдвигающий на суд общественности бессмертный тезис "менты казлы т.к. они менты и поэтому казлы".
Каждый раз срач развивался по-разному, но реакция "казлов" всегда была неизменно-угрюмо-равнодушной. "Ну плюнь мне на спину, раз я мент" - вот, как-то в ключе этой дословной цитаты.
Да чо за высер-то? какие трупы и шифровки Сисяна? ТС читал про эти поправки или цитирует с какого-нибудь Дождя, прости господи?
"Полицейским разрешат войти на частную территорию или жилье, чтобы задержать преступников с поличным на месте преступления. "
Есть вопросы? То есть менты знают, что в квартире условного ТС находится злодей из ИГИЛ, избивший, трахнувший и ограбивший этого самого ТС и собирающийся скрыться через окно. ТС будет против, чтобы менты пленили злодея, вскрыв его хату?
Или вот про вскрытие машин - там сказано, что только в случае угрозы жизни людей или теракта. ТС видит в машине соседа огромную бомбу на заднем сиденье. Менты что должны делать? Ждать, когда сосед вернется из командировки или вскрывать и обезвреживать? И кроме того, в законе прописано отдельно, что будет если мент ошибся - "сотрудник полиции должен оплатить неправомерный ущерб автомобилю."
Так что чо это за набросы и истерики, ТС?
Да вы не рефлексируйте, вы распространяйте!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Россия, вернее российское общество, само в этом виновато. Надо было не в сети сидеть и хаять на весь мир, а жопы свои с диванов отрывать и на выборы ножками ходить. Вот теперь сидите на любимых диванах и ждите. Когда до Вас очередь дойдет. А она дойдёт....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я вот не пойму одного, все полицейских видят с мешками наркоты, трупами, оружием. А чуть что, сразу бегут заяву писать, этим то сатрапам. Тут или штаны одеть или крестик снять надобно. По теме там есть четкий механизм использования прав и контроля над ним. Чего истерить то? Херней не занимайтесь разной и никто к вам не придет.
Тут кто первый (всек) написал, тот и прав.. и да это работает так в этой системе, поэтому и пишут те кто сбивает на машине ребенка, на этого же ребенка заявление что он был пьян...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рабовладельцы в свое время оху.вали от жестокости самих же черных надзирателей по отношению к собратьям за крохи стола и похвалу хозяина. Думаю ситуация с тех времен не поменялась. Им выгодно затягивать гайки в ухудшающихся реалиях и недовольстве населения
Да чо за высер-то? какие трупы и шифровки Сисяна? ТС читал про эти поправки или цитирует с какого-нибудь Дождя, прости господи?
"Полицейским разрешат войти на частную территорию или жилье, чтобы задержать преступников с поличным на месте преступления. "
Есть вопросы? То есть менты знают, что в квартире условного ТС находится злодей из ИГИЛ, избивший, трахнувший и ограбивший этого самого ТС и собирающийся скрыться через окно. ТС будет против, чтобы менты пленили злодея, вскрыв его хату?
Или вот про вскрытие машин - там сказано, что только в случае угрозы жизни людей или теракта. ТС видит в машине соседа огромную бомбу на заднем сиденье. Менты что должны делать? Ждать, когда сосед вернется из командировки или вскрывать и обезвреживать? И кроме того, в законе прописано отдельно, что будет если мент ошибся - "сотрудник полиции должен оплатить неправомерный ущерб автомобилю."
Так что чо это за набросы и истерики, ТС?
Ты сейчас смеешься? Откуда уверенность, что в той машине бомба, а не коробка конфет? Ты чего, рентген? Или там написано БОМБА? С квартирой та же ситуация, откуда менты знают, что там преступники с поличным? Тоже сами доложили? И до закона, я думаю, что если кто-то врывался по своей инициативе и реально пресекал преступления, его потом сильно за это наказывали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так-то Да.
ТС читал про эти поправки или цитирует с какого-нибудь Дождя, прости господи? 
yaplakal.com