Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mrnemo 25 янв 2022 в 20:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Луносрач! Ура! Я уж было соскучился!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DAndr0474 25 янв 2022 в 20:33
Расстрел-как средство социальной защиты!  •  На сайте 11 лет
1
Шли бы вы лесом!
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Вот Леонову верю,а вам нет!
Philin 25 янв 2022 в 20:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 20:25)
Так он на неё и копит, просто никак накопить не может, все деньги между пальцами как вода, уходят на 1иксбет, а фортуна всё никак не повернётся к лесу жопой а к нему передком...

Он же гендарнонейтральный, ещё не решил, на что копить)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Филинак 25 янв 2022 в 20:34
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (petjak @ 25.01.2022 - 20:24)
Цитата (Филинак @ 25.01.2022 - 18:20)
Цитата (petjak @ 25.01.2022 - 20:03)
А всё почему? Да патамушта баб с ними не было.

Они вместо баб были, инопланетяне пиндосов ебали еще в процессе подлёта, потом выпиздили нах.

Тьфу, бля. Пора ковидлу и хохлов вспомнить.

Это правда на 2-х пальцах, бестолочь.
OlegKorney68 25 янв 2022 в 20:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Аккордеонист @ 25.01.2022 - 20:32)
Допустим на луне не были, но они то кудато улетели на неделю в космос и вышли сами, или вернулись, а потом опять взлетели-присели?))

По мнению немогликов они съепались из ракеты и сидели в бункере.

А потом их сбросили на парашюте в море вместе командным модулем. lol.gif
ХосеИгнасио 25 янв 2022 в 20:35
Балагур  •  На сайте 4 года
5
Хм, разместил два поста в теме. Один с аргументами за то, что были, другой за то, что нет. Пока за были 2, а за небыли минус 1. Значит за были три...
Бамбрус 25 янв 2022 в 20:36
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (OlegKorney68 @ 25.01.2022 - 20:17)
Цитата (KotyaraKRSN @ 25.01.2022 - 20:16)
АвтоВаз и Камаз забыл.

Автоваз вообще-то итальянский. lol.gif

Бабене !!

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
Человечина 25 янв 2022 в 20:37
Просто консервы  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Регион82 @ 25.01.2022 - 20:26)
Цитата
Уже не помню в каком году, смотрел интервью с нашим космонавтом Алексеем Леоновым. Он сказал, что американцы на луне были. Я ему почему-то верю. Вот отрывок видео, если кто не смотрел.

После этого интервью я его перестал уважать. Уж больно рьяно он за амеров вписался. Золотое правило "Сам не видел, не говори что было".

Надо понимать, ты до сих пор сомневаешься в существовании космоса и шарообразности земли? wub.gif Кстати, как насчёт существования Америки? Сам её видел? Или нет? Против кого воюешь? Кто нилитал то? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 янв 2022 в 20:50
geckelberry 25 янв 2022 в 20:37
Ярила  •  На сайте 4 года
1
конечно не были. и фотки с Марса сняты в "долине смерти" в калифорнии - просто гамма коррекцией цвет неба поменяли, не там никаких марсоходов на Марсе... там вообще каналы и марсианские принцессы...
igorianych 25 янв 2022 в 20:38
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Не были они, не были. И вообще никаких американцев не существует, их CNN придумало и BBC. И в космос они на батутах прыгают до сих пор.
Veliar331 25 янв 2022 в 20:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (DAndr0474 @ 26.01.2022 - 00:33)
Шли бы вы лесом!
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Вот Леонову верю,а вам нет!

Ну, ссылаться на авторитеты, это не лучшая позиция в любом споре. И без мнения Леонова есть огромное количество фактов, подтверждающих высадку американцев на Луне и ни одного, который бы это опровергал. По моему, этого вполне достаточно.
gunstilzit 25 янв 2022 в 20:39
05.05.2018  •  На сайте 15 лет
15
СГОВОР ГИГАНТОВ?

60-е годы прошлого века - это разгар холодной войны. Блокада экономических контактов Советского Союза с Западом, эмбарго на поставку энергоносителей из СССР в Западную Европу, жесткое давление на страны Европы, если те пытались сотрудничать с Советами... Но с 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, прежде всего в Германию и Италию. Аналогичная ситуация сложилась и с газовой промышленностью. Уже в феврале 1970 года были подписаны первые соглашения: договор об экспорте в Германию 3 млрд кубометров газа в год, о поставках взамен этого в СССР 1,2 млн тонн труб большого диаметра фирмой Mannesmann, а также о финансировании всего этого предприятия консорциумом германских банков; Америка продает в нашу страну пшеницу по бросовым ценам. Свидетельствует Ральф Рене, американский инженер, исследователь и писатель. В своей работе «Как НАСА показало Америке Луну» он пишет: «Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене 1,63 доллара за бушель (1 бушель = 36,4 л). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получили бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла 1,5 доллара за бушель, но сразу подскочила до 2,44 доллара. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов».

А кроме того, в Советском Союзе строятся химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов. То есть СССР, не вложив ни копейки собственных средств, получил целый букет современных высокотехнологичных предприятий. С активным американским участием строятся автогигант КамАЗ и целый ряд других предприятий. Экономическая выгода страны оценивается во многие десятки миллиардов рублей в год. А что же взамен?

Взамен руководство СССР сворачивает собственную программу освоения Луны. Объявляет о получении американского лунного грунта, хотя найти научных сотрудников, которые работали с ним, до сих пор затруднительно. И даже проводит стыковку «Союз» - «Аполлон».

Словом, СССР получил от США значительные экономические выгоды. Такова, судя по всему, была плата за молчание.

Но как быть с реальными участниками этой фальсификации? Это доходчиво объясняет Билл Кейзинг: для внедрения ложных воспоминаний астронавтов подвергли гипнозу. А были те, кто отказался участвовать в афере? Видимо, да. Во всяком случае, с 1964 по 1967 год при сомнительных обстоятельствах погибают 11 астронавтов. Самая высокая смертность в стане американских астронавтов как раз соответствует самой сомнительной программе HАСА. До первого полета на Луну еще минимум полтора года, а в Америке вовсю идет устранение тех, кто не хотел хранить тайну о лунной мистификации. Похоже? А почему нет? Когда программа «Аполлон» пошла полным ходом, астронавты странным образом прекратили погибать в катастрофах. Кстати, внезапная смерть знаменитого режиссера Стэнли Кубрика, которому до сих пор приписывают сцены «высадки на Луну», также вызвала очень много вопросов.

В книге Кейзинга содержится такой вывод: «Для совершения обмана нет необходимости посвящать в суть всех, кто задействован в проекте. Истину могут знать очень не многие, и едва ли достаточно большой процент из них дожил до нашего времени, а те, кто дожил, вероятно, имеют свои веские причины и дальше молчать... Совершенно очевидно, что официальная российская наука не может дать в настоящее время компетентного заключения о том, был ли реально полет американцев на Луну или нет».
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1172265.html?hl=
AlienVS 25 янв 2022 в 20:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (igorianych @ 25.01.2022 - 20:38)
Не были они, не были. И вообще никаких американцев не существует, их CNN придумало и BBC. И в космос они на батутах прыгают до сих пор.

Американцы это выдумка Соловьёва gigi.gif
AlexMad666 25 янв 2022 в 20:41
Шутник  •  На сайте 5 лет
6
Вот даже думать об этом не хочется, но, если читать текст...

Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:55)
Почему космонавты чувствуют себя так плохо?

Во всех этих рассуждениях и выводах есть два ключевых слова: «теснота» и «невесомость».

Естественные нужды

Необходимо отметить, что объёмы жилых помещений американских капсул были заметно меньше советских. Космонавт В. Быковский впервые смог осуществить дефекацию в состоянии невесомости только в 1963 году на Востоке 5. Ерунда скажите вы, вы только представьте пролежать 5 (пять!) суток в капсуле объёмом 1,6 куб. метра, испытывая перегрузки, да ещё и без всяких гигиенических условий.

Капсула американцев, она ещё меньше – 1,2 куб. метра. В ней астронавт находится неделю, в практически неподвижном состоянии и ходит под себя. И, они бодро выпрыгивают из капсулы и шествует на торжественные мероприятия.


Цитата
Ещё раз отметим, что в американских экипажах каждому члену отводилось в 3,5 раза меньше места, чем в советских «Союзах».


То есть, 1.6 куба ровно в 3.5 раза больше, чем 1.2?!

Ну и ещё: в начале описывается, что наши космонавты не могли стоять на ногах, поэтому их снимали потом. При этом даже не предполагается, что янки могли делать точно так же.
ДжекЛондон 25 янв 2022 в 20:41
Ярила  •  На сайте 6 лет
10
Цитата (DasKochet @ 25.01.2022 - 19:54)
Важный момент: Юрий Гагарин, стал единственным советским космонавтом, который смог уйти с места посадки на своих ногах.

Почему это так важно? Да потому что всех остальных советских космонавтов буквально «выносили на носилках», они были не в состоянии двигаться самостоятельно.

И так как сходу откровенный пиздеж, дальше можно даже не читать:
Цитата

Игорь Волк - космонавт.
С 26 декабря 1983 года проходил подготовку к полёту на КК «Союз-Т». Совершил космический полёт (с 17 по 29 июля 1984 года) в качестве космонавта-исследователя корабля «Союз Т-12» (экипаж: Джанибеков, Савицкая). Работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-11» (экипаж: Л. Д. Кизим, В. А. Соловьёв, Атьков) — «Союз Т-12». Экспедиция посещения вернулась на Землю на КК «Союз Т-11». Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.
igorek15 25 янв 2022 в 20:41
Весельчак  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Владимир42 @ 25.01.2022 - 20:01)
ТС -ты просто незнайка или дурак, какие ПОСТОЯННЫЕ перегрузки в космосе? Они только на этапах взлета и посадки. Гагарин был 108 минут -поэтому организм еще сохранял тонус и соответственно он покинул место посадки сам, я тебя еще удивлю, сказав что на конечном этапе спуска - Гагарин катапультировался из "Востока" и приземлился с парашютом на свои ноги...Полеты на Луну, в среднем занимали неделю -туда-обратно, за неделю, тем более - с тренированным человеком -НИ-ЧЕ-ГО существенного не произойдет....баран ты...

гагарин в космосе был в статусе героической мыши, што ж ты пиздишь, бестолочь?

Это сообщение отредактировал igorek15 - 25 янв 2022 в 20:43
OlegKorney68 25 янв 2022 в 20:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (gunstilzit @ 25.01.2022 - 20:39)
Объявляет о получении американского лунного грунта, хотя найти научных сотрудников, которые работали с ним, до сих пор затруднительно.

Не кури эту дрянь. dont.gif

Тебе список сотрудников дать, которых какой-то уепок не мог найти?
Stranix 25 янв 2022 в 20:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Масяня999 @ 25.01.2022 - 20:00)
анцы на луне были. Точка.

хуёчка! не были - и запятая, бля!
promi 25 янв 2022 в 20:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
когда я не смотрю на луну ее нет!
а если ее нет, то как они на ней могли быть? А?
Dizel3790 25 янв 2022 в 20:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ХосеИгнасио @ 25.01.2022 - 20:18)
Цитата (Виталес @ 25.01.2022 - 20:12)
Уже не помню в каком году, смотрел интервью с нашим космонавтом Алексеем Леоновым. Он сказал, что американцы на луне были. Я ему почему-то верю. Вот отрывок видео, если кто не смотрел.

[

Ну и? Он сказал, что американский аппарат облетел Луну и мы это зафиксировали. И что? Спуск на Луну не фиксировали...

))) а что собственно сложного в том ,чтобы приземлится на Луну ???

Это тупо развитие науки и техники . Была поставлена задача ,выделены деньги и ученые добились своего . Что тут такого прям невероятного ??

А то, что железные птицы(самолеты) летают в облаках вас тоже удивляет?
или как маленькие ,невидимые глазу, штучки -дрючки в атомных реакторах с помощью магических преобразований дают нам электричество - это вас не удивляет)?

Сверхдержава отправила людей на Луну - и что ? Идиоты не могут осознать что в этом нет волшебства и колдунства ...
Это наука ёпрст rulez.gif dont.gif
Rold 25 янв 2022 в 20:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 20:00)
Не надо думать что пендосы были настолько слабее советских! Слабее, конечно, но всего раза в полтора, в два, не больше!

Вот, на тебе, Волк, И́горь Петро́вич. Пилотировал самолёты сразу после 11-дневного полёта.
Цитата
Работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-11» (экипаж: Л. Д. Кизим, В. А. Соловьёв, Атьков) — «Союз Т-12». Экспедиция посещения вернулась на Землю на КК «Союз Т-11». Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

пруф

Если наш мог сразу три полёта подряд, на вертолёте, истребителе и на ТУ-154 (без ГУРа!) то пендосов на пару подпрыгиваний должно было хватить, думаю..

Салют-7 — советская орбитальная станция. Длина станции — 14,4 метра. Максимальный диаметр — 4,15 метра. Внутренний полезный объём — 82,5 м³.

Тренажёр там наверняка был и космонавты без физических нагрузок там не сидели.
VicBeard 25 янв 2022 в 20:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 20:00)
Не надо думать что пендосы были настолько слабее советских! Слабее, конечно, но всего раза в полтора, в два, не больше!

Вот, на тебе, Волк, И́горь Петро́вич. Пилотировал самолёты сразу после 11-дневного полёта.
Цитата
Работал на орбитальном комплексе «Салют-7» — «Союз Т-11» (экипаж: Л. Д. Кизим, В. А. Соловьёв, Атьков) — «Союз Т-12». Экспедиция посещения вернулась на Землю на КК «Союз Т-11». Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать «Буран» после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

пруф

Если наш мог сразу три полёта подряд, на вертолёте, истребителе и на ТУ-154 (без ГУРа!) то пендосов на пару подпрыгиваний должно было хватить, думаю..

Цитата
Полёт на «Союзе-9» был последним такой длительности в СССР, и больше таких полётов на автономных кораблях не совершали.

Т.е. после этого длительного автономного полёта были только длительные в составе комплекса "Салют-Союз", на котором были условия для физических нагрузок, которые позволяли космонавтам поддерживать форму. Это и дало возможность совершать длительные полёты с сохранением работоспособности.
OlegKorney68 25 янв 2022 в 20:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (OlegKorney68 @ 25.01.2022 - 20:41)
Цитата (gunstilzit @ 25.01.2022 - 20:39)
Объявляет о получении американского лунного грунта, хотя найти научных сотрудников, которые работали с ним, до сих пор затруднительно.

Не кури эту дрянь. dont.gif

Тебе список сотрудников дать, которых какой-то уепок не мог найти?

Для минусующих пост. ФИО, чьи подписи стоят под статьями об амовском грунте:

И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский, М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский, И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин, А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Хватит или продолжать? Это только со сборника "Лунный грунт из Моря Избилия".
VicBeard 25 янв 2022 в 20:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Rold @ 25.01.2022 - 20:43)

Салют-7 — советская орбитальная станция. Длина станции — 14,4 метра. Максимальный диаметр — 4,15 метра. Внутренний полезный объём — 82,5 м³.

Тренажёр там наверняка был и космонавты без физических нагрузок там не сидели.

Естественно был. И методики сохранения работоспособности были одним из советских секретов при совершения длительных космических полётов.
Veliar331 25 янв 2022 в 20:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Про физические нагрузки не интересно, давайте сразу к поясам Ван Алена перейдём, которые радиацией всех убивают.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107 330
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 98  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх