Чем плох либерализм и плоха демократия?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis 6 фев. 2022 г. в 22:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (sljack @ 7.02.2022 - 04:33)
Цитата (RealVor @ 7.02.2022 - 06:47)
Цитата (Kakvse @ 6.02.2022 - 21:42)
всем хороши. плох коммунизм, он большую страну уничтожил.

Какую не подскажешь и не подскажешь, в какой стране его построили в итоге?

Объективно ни в какой. Коммунизм это набор утопических идей.


Коммунизм это разновидность религии. Люди в него верят. Есть страны в которых правят религиозные фундаменталисты, со своими религиозными идеями о справедливости, вождями и борьбой с неверными. Примерно тоже самое.
Niverhood 6 фев. 2022 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (свинка @ 06.02.2022 - 22:36)
А вот когда в России не было утильсбора, по ящику показывали маски, 600секунд, времечко и намедни, масочного да и вообще какого другого режима не существовало, а бухло можно было купить круглые сутки за оч небольшие деньги, но НДС был 27%(двадцать семь процентов-прописью) у нас была демократия или как?

Пиздец у нас был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chuncho 6 фев. 2022 г. в 22:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата
У нас метасоциалистическая олигархически-мафиозная автократия.


это обычный периферийный капитализм....такой же как в Мексике, Бразилии, Пакистане, Камеруне или Конго и т.д... и прочих периферийных странах...кому-то сия разновидность капитализма не нравится, а кому-то даже очень заходит...я много раз читал на япе откровения типа "мы живём лучше чем когда либо..." наверное всё зависит от места у кормушки...
Бомба 6 фев. 2022 г. в 22:41
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 6.02.2022 - 22:29)
Дерьмократия это когда одним достаются вершки, другим корешки. Дерьмократия это когда у каждого свободного человека есть парочка рабов. Либерализм пиарит свободы для извращенцев и мелких буржуев, пресмыкается перед иностранными врагами, это тоже коньюктурщики.

Подлинная демократия может быть только при коммунизме, а либерализм невозможен без отмирания репрессивного аппарата государства.

к стати да , если есть раб то ты однозначно свободный))) , свобода она такая ), кто нить расскажет какая она эта свобода ?)))
mrzorg 6 фев. 2022 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Бомба @ 6.02.2022 - 21:26)
mrzorg
куда уж без вас , с вашими то наклонностями gigi.gif

А что не так с ними? blink.gif

Чем плох либерализм и плоха демократия?
Berezkin 6 фев. 2022 г. в 22:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Сейчас они придут и всё тебе расскажут

Чем плох либерализм и плоха демократия?
mrzorg 6 фев. 2022 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Бомба @ 6.02.2022 - 21:41)
Цитата (mrPitkin @ 6.02.2022 - 22:29)
Дерьмократия это когда одним достаются вершки, другим корешки. Дерьмократия это когда у каждого свободного человека есть парочка рабов. Либерализм пиарит свободы для извращенцев и мелких буржуев, пресмыкается перед иностранными врагами, это тоже коньюктурщики.

Подлинная демократия может быть только при коммунизме, а либерализм невозможен без отмирания репрессивного аппарата государства.

к стати да , если есть раб то ты однозначно свободный))) , свобода она такая ), кто нить расскажет какая она эта свобода ?)))

Абсолютной - не бывает. Только лишь на мгновения и в крайних ситуациях, когда уже нечего терять или ты на смертном одре.

Всё остальное время - нет, ты несёшь какую-либо ответственность и ограничен рамками закона/общества.
nevigodkot 6 фев. 2022 г. в 22:46
Балагур  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (kurtosis @ 06.02.2022 - 22:38)
Коммунизм это разновидность религии. Люди в него верят. Есть страны в которых правят религиозные фундаменталисты, со своими религиозными идеями о справедливости, вождями и борьбой с неверными. Примерно тоже самое.

А " Капитал" видимо Библия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrPitkin 6 фев. 2022 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (vmarkelov @ 6.02.2022 - 23:59)
Патамушта:
1) Российские либерады выступают за свободу слова только если это слово их хозяев. Диктатура тоталитарного либерализма
2) Демократия имеет горизонт планирования ровно в максимальный срок пребывания избранным на должности. При таком раскладе никакие долгосрочные проекты в стране просто невозможны. Именно по этому демократия единственно верное для стран саттелитов (подстилок) блистательных США (в которых от демократии одно название, а выборы - шоу).

Дык выбрали Клинтон большинством населения, выборщики выбрали Трампа. Где тут демократия? Или как победил Зюганов в 96-м, несмотря на мощную пропагандистскую компанию с демонизацией коммунистов, стал править Ельцин. Победили большевики в Госдуме, царь распустил ту Думу. Победили коммунисты в 1933-м в Германии, крупный капитал провел другие выборы и назначил фашистов управлять страной.

Честные выборы это миф в мире капитала, у них найдутся любые инструменты вплоть до физического устранения, провокаций и репрессий.

Хрен знает из за чего ещё две мировые войны начались, поводы то были пустячные. Может для отвлечения народов мира от идей социализма, которые захлестнули тогда весь мир.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6 фев. 2022 г. в 22:46
Бомба 6 фев. 2022 г. в 22:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
по мне , свобода это когда зеки бегут с зоны пересекают контрольную полосу (это еще не свобода ) перепрыгивают колючку и ..... все , свобода закончилась (начинаешь быть зависимым от случая )))
ГостьСЮга 6 фев. 2022 г. в 22:50
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
Демократия плоха тем, что ни кто не знает, что такое демократия.
Есть мнение, что демократия это власть большинства. Но большинство было против повышения возраста выхода на пенсионной "реформы", а её приняли демократическим путем, значит это определение демократии не работает, нужно сочинять другое определение.
Тубалар 6 фев. 2022 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Демократия плоха тем (даже если по-честному считать), что нельзя давать голос долбоёбам и маразматичным бабкам, которые за кило гречи голосуют.

К выборам должны быть допущены люди, которые разбираются в политике, геополитке, макроэкономике ну хотя бы основы. и Ай-кью 130+

Всё остальное вы можете наблюдать прямо сейчас

mrPitkin 6 фев. 2022 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kurtosis @ 7.02.2022 - 00:38)
Цитата (sljack @ 7.02.2022 - 04:33)

Объективно ни в какой. Коммунизм это набор утопических идей.


Коммунизм это разновидность религии. Люди в него верят. Есть страны в которых правят религиозные фундаменталисты, со своими религиозными идеями о справедливости, вождями и борьбой с неверными. Примерно тоже самое.

И кто же высшее существо или божество в коммунизме который дает блага? Всё своими ручками самостоятельно надо делать автоматизацию для всеобщего изобилия.

А вот в капитализме есть высшее существо "невидимая рука рынка" которая якобы всем рулит и капиталисты очень набожные и суверные люди в отличии от материалистов коммунистов.
Бомба 6 фев. 2022 г. в 22:55
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mrzorg @ 6.02.2022 - 22:45)
Цитата (Бомба @ 6.02.2022 - 21:41)
Цитата (mrPitkin @ 6.02.2022 - 22:29)
Дерьмократия это когда одним достаются вершки, другим корешки. Дерьмократия это когда у каждого свободного человека есть парочка рабов. Либерализм пиарит свободы для извращенцев и мелких буржуев, пресмыкается перед иностранными врагами, это тоже коньюктурщики.

Подлинная демократия может быть только при коммунизме, а либерализм невозможен без отмирания репрессивного аппарата государства.

к стати да , если есть раб то ты однозначно свободный))) , свобода она такая ), кто нить расскажет какая она эта свобода ?)))

Абсолютной - не бывает. Только лишь на мгновения и в крайних ситуациях, когда уже нечего терять или ты на смертном одре.

Всё остальное время - нет, ты несёшь какую-либо ответственность и ограничен рамками закона/общества.

это миГ ))
так чта , остыньте)
Trespasser65 6 фев. 2022 г. в 22:55
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
0
Ну, как раз Путин и остальные озёрники как раз либералы самой высокой пробы.
Квинтэссенция либерализма. А "остальные просто не вписались в рынок" - либеральный тезис, основополагающий.
T8OO 6 фев. 2022 г. в 22:57
Социопат  •  На сайте 10 лет
3
Достоевский о либералах:
«Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».
«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
«Да, вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет».
«По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».
«Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».
«Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».
«Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Это сообщение отредактировал T8OO - 6 фев. 2022 г. в 23:00
mrPitkin 6 фев. 2022 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Тубалар @ 7.02.2022 - 00:50)
Демократия плоха тем (даже если по-честному считать), что нельзя давать голос долбоёбам и маразматичным бабкам, которые за кило гречи голосуют.

К выборам должны быть допущены люди, которые разбираются в политике, геополитке, макроэкономике ну хотя бы основы. и Ай-кью 130+

Всё остальное вы можете наблюдать прямо сейчас

Нужно вообще устранить человеческий фактор в управлении и отдать всё алгоритмам ИИ. И голосование с предложениями по каким либо законам сделать доступным всем через приложения, а не кучке из 400 человек отбитых мозгами спортсменов и лицедеев на сцене.

Всё будет по чесноку на судах и спорах, вот закон, вот смягчающие обстоятельства, вот доказательства. Никаких подкупов и самодурных решений, закон един для всех.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6 фев. 2022 г. в 23:00
Kotofanchik 6 фев. 2022 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Даже у Ефремова в фантастике там идут всякие подковерные интриги между этими технарями. В реальном обществе будет тоже самое только на порядки больше. знания на определенном уровне введут в абсолют и заморозят. Старые технари будут до смерти отстаивать свои древние идеи, а новые технари будут учится тому же, возникнут кланы и династии и все как всегда.
Бомба 6 фев. 2022 г. в 22:59
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mrPitkin @ 6.02.2022 - 22:54)
Цитата (kurtosis @ 7.02.2022 - 00:38)
Цитата (sljack @ 7.02.2022 - 04:33)

Объективно ни в какой. Коммунизм это набор утопических идей.


Коммунизм это разновидность религии. Люди в него верят. Есть страны в которых правят религиозные фундаменталисты, со своими религиозными идеями о справедливости, вождями и борьбой с неверными. Примерно тоже самое.

И кто же высшее существо или божество в коммунизме который дает блага? Всё своими ручками самостоятельно надо делать автоматизацию для всеобщего изобилия.

А вот в капитализме есть высшее существо "невидимая рука рынка" которая якобы всем рулит и капиталисты очень набожные и суверные люди в отличии от материалистов коммунистов.

тут больше потребителей чем тех кто хочет сделать свою жизнь лучше
Kotofanchik 6 фев. 2022 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 6.02.2022 - 22:58)

Нужно вообще устранить человеческий фактор в управлении и отдать всё алгоритмам ИИ. И голосование с предложениями по каким либо законам сделать доступным всем, а не кучке из 400 человек отбитых мозгами спортсменов и лицедеев на сцене.

Всё будет по чесноку, вот закон, вот смягчающие обстоятельства, вот доказательства. Никаких подкупов и самодурных решений, закон един для всех.

Да, так роботы и победят. :)
picardiya 6 фев. 2022 г. в 23:01
Приколист  •  На сайте 4 года
0
Только крепостное право позволит на Россиюшке услышать вновь хруст французской булки@
stas1981 6 фев. 2022 г. в 23:01
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Чем плох либерализм и плоха демократия?

ты срёшь у меня под дверью, обосновывая это тем что ты ниггер трансгендер в переходе и жертва насилия со стороны мормонов
и да, это современный либерализм и демократия
trsw 6 фев. 2022 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Это маркер для маргинала. Глупо же пытаться оскорбить человека словом "свободный", или "сторонник народовластия". А переведи на греческий или латинский, и все.. не все потянут 😂 кто то сказал по тиливизеру, что это чот плохое, ну окей))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RealVor 6 фев. 2022 г. в 23:02
Пророк  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (kurtosis @ 6.02.2022 - 22:38)
Цитата (sljack @ 7.02.2022 - 04:33)
Цитата (RealVor @ 7.02.2022 - 06:47)
Цитата (Kakvse @ 6.02.2022 - 21:42)
всем хороши. плох коммунизм, он большую страну уничтожил.

Какую не подскажешь и не подскажешь, в какой стране его построили в итоге?

Объективно ни в какой. Коммунизм это набор утопических идей.


Коммунизм это разновидность религии. Люди в него верят. Есть страны в которых правят религиозные фундаменталисты, со своими религиозными идеями о справедливости, вождями и борьбой с неверными. Примерно тоже самое.

А я считаю, что люди просто еще не готовы к коммунизму, в том числе из за своего нежелания отбросить религию и стереотипы, что складывались годами. Чтобы построить что то вроде коммунизма нужны глобальные изменения в обществе, его менталитете, сознании каждого, по сути каждый человек должен ощущать себя частью механизма, четко выполняя свои функции, но такое на данном этапе развития человечества невозможно без тоталитарной диктатуры, а это уже совсем не то и не так, как задумывалось изначально.
RealVor 6 фев. 2022 г. в 23:05
Пророк  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (trsw @ 6.02.2022 - 23:01)
Это маркер для маргинала. Глупо же пытаться оскорбить человека словом "свободный", или "сторонник народовластия". А переведи на греческий или латинский, и все.. не все потянут 😂 кто то сказал по тиливизеру, что это чот плохое, ну окей))

Так как раз под словами о свободе и справедливости нам впихивают толерантность к всяким извращенцам, неграмотным беженцам и помешавшимся фанатикам, при этом ущемляя как раз нашу свободу. Вот за эти двойные стандарты и критикуют либерализм и демократию.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20915
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх