Как русские с помощью англичан придумали термин "пушечное мясо"

Цитата (biarmez @ 23.02.2022 - 21:08)

Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:04) Вроде после той войны нагличане перестали ходить цепями под бой барабанов в красных мундирах После бурской войны перестали

ЕМНИП, англо-бурская война уже была без красных мундиров.

Цитата (martinn @ 24.02.2022 - 00:32)

«Балаклава» — это слово будет записано в анналах Англии и Франции, как место памятное деяниями героизма и происшедшим там несчастьем" Был памятника в 2011 году, видел фильм "Атака лёгкой кавалерии" и каждый раз задавал себе вопрос:"А за каким они сюда приехали?"

Так островок у них тесный, ищут счастья по всему миру. В их гадюкино дожди, а в Крыму солнце и райская погода.

Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00)

Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил,

Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз

Вобще у западных военных министров как то с головой беда ! А англичанин похоже переплюнул всех остальных идиотов и идиоток. Хватит 10 минут что бы этот островок олигархов сгорел в атомном огне ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 01:12)

Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи. А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

Да всё просто: разделяй, стравливай и властвуй. Во всех колониях местные стравливались и воевали между собой, власть подкупалась, использовался обман и многочисленные геноциды и резни. Таким образом "держать в узде такие территории" постыдно, на мой взгляд. Англичанин и человек малосовместимые понятия.

Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 22:09)

Цитата (Kratet @ 23.02.2022 - 23:55) Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:44) Кстати говорят что наркотики пришли в СССР с дембелями афганцами. Ни одного наркомана афганца не знаю, все алкаши или любители выпить. А вот кто уже позже в 90-е служил в Таджикистане и Чечне те пыхали косяки и кололись некоторые. Не знаю. Те, кто жил в среднеазиатских республиках времён СССР, всегда знали что такое ханка, конопля и героин. Точно не могу сказать откуда это пошло и когда это началось . Думаю что с распадом СССР. Может быть и раньше это процветало тут. Нужно у дядьки спросить. С переселенцами из среднеазиатских республик и пришло всё это, они мак сажали и коноплю культивировали, знали все примочки. До этого конопля говорят не пёрла дичкой как сорняк стояла. При СССР только зондеры наркоманили, притоны анашистов по совместительству воровские малины ещё в 1920-е были в Оренбурге.

Коноплю культивировали и русские крестьяне! Причем, в немалых объемах! Масло конопляное на личное пищевое потребление, а выжимка на производство тросов и канатов!
Ты бы, прежде чем вякать о конопле, изучил бы вопрос доскональнее!

Это сообщение отредактировал Рангтор - 24 фев. 2022 г. в 01:56

Цитата (KtoYu @ 23.02.2022 - 21:32)

Цитата (Кнехт65 @ 23.02.2022 - 21:14) И камуфляж Сначала был хаки.

Хаки , бриджи, макинтош и балаклава )))

Цитата (Тубалар @ 24.02.2022 - 01:24)

Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00) Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз

Так Англия и победила вместе с СССР и США.

Цитата (bobbax @ 24.02.2022 - 07:48)

Цитата (Тубалар @ 24.02.2022 - 01:24) Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:00) Сегодня министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, Хочется напомнить министру Великобритании, кто одержал победу во второй мировой. Не заставляйте нас делать это в третий раз Так Англия и победила вместе с СССР и США.

Крымская война была по своим масштабам мировой, скажем нулевой мировой, так как велась на всех концах мира. Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.

Вообще европейская история говорит, когда все великие европейские державы (включая и Россию) выступают против одной из них, она всегда огребает и не важно Германия это, Франция или Россия. Это история

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24 фев. 2022 г. в 01:59

Вот ведь суки не благодарные. Наши компрадоры им рекордное количество золота переправили в прошлом году, а они воевать нас надумали?
Перепись друзей России начата!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 01:12)

Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи. А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

Знаток блин, английская машина. Армии не держат территории и не управляют ими, простой принцип разделяй и властвуй и иногда подавляй бунты, а иногда и получай люлей от колоний.

Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 21:04)

Вроде после той войны нагличане перестали ходить цепями под бой барабанов в красных мундирах. Появилось нарезное оружие, броненосцы, военная хирургия.

Сцуко, в той войне англичане и французы уже были полностью укоплектованы винтовками с казенным способом перезарядки, нарезными орудиями и сверхскоростными судами для того времени.

Ну, Нахимов Павел Степанович, же не идиот топить столь доблестный флот на рейде. Он прекрасно понимал - у флота шансов нет. Уж лучше укрепить батареи и мореманов отправить в войска.

И он был полностью прав.

До броненосцев там еще как до Киева раком. Полевая хирургия - да. Сестры Милосердия -да.

Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53)

Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории.

Ну если ничего личного и просто факты, то:
1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой?
2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно.
3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи.
Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

Цитата (bast552 @ 24.02.2022 - 01:43)

Цитата (KtoYu @ 23.02.2022 - 21:32) Цитата (Кнехт65 @ 23.02.2022 - 21:14) И камуфляж Сначала был хаки. Хаки , бриджи, макинтош и балаклава )))

Балаклава, кардиган и реглан

Хаки , как термин, появился оттедова, где не надо мерзнуть долгими зимними вечерами. та все проще - колониальная армия была экипирована, как джентмуны, в белые цвета. Там их вырезали даже не целясь. И чуваки призадумались, а собстно, какого хуя мы в белом?

Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 08:29)

Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53) Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории. Ну если ничего личного и просто факты, то: 1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой? 2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно. 3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи. Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии.

Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет.

Проигравших и потерявших в территории в первую мировую было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия. Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне

Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще.

Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24 фев. 2022 г. в 02:50

Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 02:29)

Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53) Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории. Ну если ничего личного и просто факты, то: 1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой? 2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно. 3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи. Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна.

1. Не знаю как Россия, но Российская Имперя потерпела сокрушительное поражение в ПМВ и получила гражданскую войну (Брестский мир и дедушка Ленин). Когда все страны дерибанили Германию и Австро-Венгрию, тут была кровавая бойня за власть аж до 1934 года. Не большая передышка и - кругом враги, внешние и внутренние.

2. Нв самом деле, в результате Нулевой, Империя, вернее некие ее деятели, то поняла с кем можно и нужно не выебываться особо дружить , а кто будет как обычно. И как она отстает в технологиях. Николай как был долбаебом, так и остался. Он этого так и не понял (главкрабэ, прювет)

3. Не знаю как там распад, но Канада и Австралия до сих пор под стягами Короны. Они независимы, Но, для них королева - Елизавета II.


Да. не все так однозначно

промахнулся по клаве, удалил.

Это сообщение отредактировал киноман - 24 фев. 2022 г. в 03:05

Цитата (Рангтор @ 24.02.2022 - 03:41)

Цитата (mrPitkin @ 23.02.2022 - 22:09) С переселенцами из среднеазиатских республик и пришло всё это, они мак сажали и коноплю культивировали, знали все примочки. До этого конопля говорят не пёрла дичкой как сорняк стояла. При СССР только зондеры наркоманили, притоны анашистов по совместительству воровские малины ещё в 1920-е были в Оренбурге. Коноплю культивировали и русские крестьяне! Причем, в немалых объемах! Масло конопляное на личное пищевое потребление, а выжимка на производство тросов и канатов! Ты бы, прежде чем вякать о конопле, изучил бы вопрос доскональнее!

Русские крестьяне сажали её сотнями гектаров на пеньку с маслом и семенами для птиц. Масло конопляное не годится для пищи, его использовали в технических целях.

Среднеазиаты сеяли несколько кустиков конопли на то чтобы покурить анашу или план, культивировали её.

Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 04:46)

Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии. Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет. Проигравших и потерявших в территории в первую мировую было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия. Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще. Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой

Нелишним будет напомнить кому проиграла Россия в первую мировую и кто у неё отторг эти территории. Не бывшие ли союзнички по Антанте и лимитрофы ими созданные?

Цитата

Распад британской империи произошел не из-за мировых войны, а из-за других не имеющих к ним отношения причин, а именно из-за упадка колониализма вообще.

А колониализм распался благодаря поддержке СССР народно освободительных движений.

Цитата (vandereelk @ 24.02.2022 - 03:12)

Не совсем приятно признавать, тем более 23 февраля, но считаю английскую военную машину самой успешной армией всех времен и народов. Не римскую, не монгольскую, не советскую, и тем более не американскую. Спросите за какие такие успехи. А вы попробуйте держать в узде такие территории, многие из которых оставались враждебными и непокорными. Тогда это не просто доминионы и вассалы, а настоящие владения, где требовалось присутствие своей армии.

В Англии произошла промышленная революция с изобретением паровой машины и прялки Дженни.
Они завалили дешевыми тканями Индию разорив местных ремесленников, ткани и специи были основой экономики Индии. Поэтому кучка англичан правила 600 млн Индией, восстания подавлялись силами продажных раджей.
Выгнать англичан получилось лишь всеобщим игнором под предводительство Ганди. На них попросту забили и они убрались из страны.

Цитата (nicomon @ 23.02.2022 - 21:33)

Цитата (Harddriller @ 23.02.2022 - 21:14) Вот давайте будем честными, знайте историю! Итогом той воны был мирный договор  не совсем приятный для Российской империи. На войне трагедии случаются. Наши вспомним? Ну к примеру начало Великой отечественной, разгром у Киева, Ржев и прочие наши потери. Ага, горькая пилюля, но пишу лишь, что бы на подобный высер не велись. Война это зло. А кто такое излагает дебил и пропагандист. Замечу только, что автором данного "высера", он же по совместительству "дебил и пропагандист", является министр обороны Вяликобритании Бен Уоллес, который заявил "мы всегда можем повторить". Конашенков и немного я лишь дополнили его мысль.

Так он, этот министр обороны Бен Уоллес и напоминал об итогах Крымской войны, когда против Российской империи воевали одновременно Франция, Великобритания, Турция и еще там кто то. И Российская империя по итогам Парижского меморандума потеряла часть территорий. Конашенков это кто такой? Очередной Письков, только в погонах.

Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 02:46)

Это наиболее распространенное мнение в исторической науке, понятно что разные маргинальные версии.

Распространенность вовсе не показатель истинности. Вот сейчас распространено мнение, что белые должны ползать на брюхе перед черными - ты считаешь это правильным?

Цитата

Крымскую войну Россия проиграла и подписала невыгодный договор,пошла на уступки. Можно лишь спорить на какие уступки ей пришлось пойти из-за проигрыша, большие или нет.

Т.е. то, о чем я и говорю - вопрос дискуссионный.

Цитата

Проигравших и потерявших в территории в первую мировую  было 5 стран: Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция и Россия.  Россию выбили из первой мировой и она подписала договор с потерей территорий. Это в те времена документ о проигрыше в войне

Поправьте, если что, но непосредственного военного поражения не было, Россия в принципе была в коалиции стран-победителей. Бедственные итоги войны были вызваны внутренним кризисом.

Цитата

Так то можно и распад СССР подвести к итогам второй мировой

Можно, но выглядеть будет совсем уж глупым натягиванием совы на глобус.

Цитата (valof @ 24.02.2022 - 03:04)

Цитата (киноман @ 24.02.2022 - 02:29) Цитата (kurtosis @ 24.02.2022 - 01:53) Англичане были среди победителей в 3 из 3 мировых войн. Россия в 1 из 3. Ничего личного, просто факты из истории. Ну если ничего личного и просто факты, то: 1) Схуяли ты записал Россию в число побежденных в 1 мировой? 2) Поражение России в 0 мировой (Крымской) не так уж безусловно и однозначно. 3) Одним из итогов победоносной для Британии 2 мировой был распад Британской Империи. Я это к тому, что категоричность в таких обобщениях неуместна. 1. Не знаю как Россия, но Российская Имперя потерпела сокрушительное поражение в ПМВ и получила гражданскую войну (Брестский мир и дедушка Ленин). Когда все страны дерибанили Германию и Австро-Венгрию, тут была кровавая бойня за власть аж до 1934 года. Не большая передышка и - кругом враги, внешние и внутренние. 2. Нв самом деле, в результате Нулевой, Империя, вернее некие ее деятели, то поняла с кем можно и нужно не выебываться особо дружить , а кто будет как обычно. И как она отстает в технологиях. Николай как был долбаебом, так и остался. Он этого так и не понял (главкрабэ, прювет) 3. Не знаю как там распад, но Канада и Австралия до сих пор под стягами Короны. Они независимы, Но, для них королева - Елизавета II. Да. не все так однозначно

Там уже всё под контролем. У королевы есть все рычаги воздействия на правительства колоний. Оттава зачищена от недовольного народа. Демократия в действии!
Пщв агсл еру Йгуут!